Fals în înscrisuri sub semnătură privată. Art. 290 C.p.. Decizia nr. 1409/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1409/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 05-08-2013 în dosarul nr. 1409/2013
DOSAR NR._ / 2013
(_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCURESTI SECTIA A II A PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 1409/R
Ședința publică de la 05.08. 2013
Curtea constituită din:
P.- F. D.
JUDECATOR- C. A. G.
JUDECATOR- O. B.
GREFIER- D. P.
* * * * * *
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București – a fost reprezentat de procuror N. N..
Pe rol soluționarea recursului declarat de inculpatul O. M. C. împotriva sentinței penale nr.231 din 15.05.2013 pronunțată de Judecătoria B. – Secția penală, în dosarul nr._ / 2013.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul inculpat O. M. C. personal în stare de arest și asistat de avocat Gerber G. cu împuternicire avocațială nr._/2013.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Recurentul inculpat O. M. C. personal, având cuvântul, arata că își retrage recursul formulat.
Apărătorul recurentului inculpat O. M. C., solicită a se lua act de retragerea recursului, învederată în ședință publică.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a recurentului și obligarea la cheltuieli judiciare către stat.
CURTEA,
Prin sentința penală nr. 231 din 15.05.2013 pronunțată de Judecătoria B. – Secția penală, s-au dispus următoarele:
În temeiul art. 290 alin 1 c.p., cu aplicarea art 3201 alin 7 c.p.p. condamna pe inculpatul O. M. C. (date), la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârșirea infracțiunii de fals in înscrisuri sub semnătura privata.
Constata ca fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurenta cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentința penala nr. 166/08.12.2010 a Judecătoriei L. Gara, definitiva prin decizia penala nr. 578/16.03.2011 a Curții de Apel București, la pedeapsa rezultanta a închisorii de 6 luni, cu aplicarea art 81 si art 82 c.p., prin sentința penala nr. 168/15.07.2011 a Judecătoriei L. Gara, definitiva prin decizia penala nr. 2232/07.11.2011 a Curții de Apel București, la pedeapsa rezultanta a închisorii de 10 ani 6 luni, si respectiv prin sentința penala nr. 94/23.05.2012 a Judecătoriei L. Gara, definitiva prin decizia penala nr. 1884/05.10.2012 a Curții de Apel București, la pedeapsa rezultanta a închisorii 8 luni. In baza art 85 alin 1 c.p. anulează suspendarea condiționata a pedepsei de 6 luni închisoare aplicata prin sentința penala nr. 166/08.12.2010 a Judecătoriei L. Gara, definitiva prin decizia penala nr. 578/16.03.2011 a Curții de Apel București.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 6 luni închisoare aplicata prin sentința penala nr. 166/08.12.2010 a Judecătoriei L. Gara, definitiva prin decizia penala nr. 578/16.03.2011 a Curții de Apel București in pedepsele sale componente, pe care le repune in individualitatea lor astfel: -5 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev de art 239 alin 2 si 5 c.p. cu apl art 74 si 76 lit e c.p. si art 3201 alin 2, 4 si 7 c.p.p.; -200 lei amenda pentru savarsirea infracțiunii prev de art 217 alin 1 c.p. cu apl art 74 si 76 lit e c.p. si art 3201 alin 2, 4 si 7 c.p.p.; -6 luni închisoare pentru savarsirea infracțiunii prev de art 321 alin 1 c.p. cu apl art 74 si 76 lit d c.p. si art 3201 alin 2, 4 si 7 c.p.p.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 8 luni închisoare aplicata prin sentința penala nr. 94/23.05.2012 a Judecătoriei L. Gara, definitiva prin decizia penala nr. 1884/05.10.2012 a Curții de Apel București in pedepsele sale componente, pe care le repune in individualitatea lor astfel:
-8 luni închisoare pentru savarsirea infracțiunii prev de art 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002 rep cu aplic art 3201 alin 2, 4 si 7 c.p.p.; -8 luni închisoare pentru savarsirea infracțiunii prev de art 85 alin 1 din OUG nr. 195/2002 rep cu aplic art 3201 alin 2, 4 si 7 c.p.p.;
-8 luni închisoare pentru savarsirea infracțiunii prev de art 85 alin 2 din OUG nr. 195/2002 rep cu aplic art 3201 alin 2, 4 si 7 c.p.p.;
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 10 ani si 6 luni închisoare aplicata prin sentința penala nr. 168/15.07.2011 a Judecătoriei L. Gara, definitiva prin decizia penala nr. 2232/07.11.2011 a Curții de Apel București in pedepsele sale componente, pe care le repune in individualitatea lor astfel:
-5 ani închisoare pentru savarsirea infracțiunii prev de art 189 alin 1 c.p. – p.vat. Lemandroi M.-A.;
-10 ani închisoare pentru savarsirea infracțiunii prev de art 189 alin 1 c.p. – p.vat. minora I. A.;
-1 luna închisoare pentru savarsirea infracțiunii prev de art 180 alin 1 c.p. cu aplic art 41 alin 2 c.p.; -10 ani închisoare pentru savarsirea infracțiunii prev de art 197 alin 1 c.p.;
-5 ani închisoare pentru savarsirea infracțiunii prev de art 202 alin 1 c.p.;
-1 an închisoare pentru savarsirea infracțiunii prev de art 85 alin 1 din OUG nr. 195/2002 rep;
-1 an închisoare pentru savarsirea infracțiunii prev de art 85 alin 2 din OUG nr. 195/2002 rep;
-6 luni închisoare pentru savarsirea infracțiunii prev de art 85 alin 4 din OUG nr. 195/2002 rep;
-1 an luni închisoare pentru savarsirea infracțiunii prev de art 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002 rep.
-6 luni închisoare pedeapsa stabilita prin sentința penala nr. 166/08.12.2010 a Judecătoriei L. Gara, definitiva prin decizia penala nr. 578/16.03.2011 a Curții de Apel București si cumulata ca urmare a revocării suspendării executării pedepsei, in baza art 83 c.p., cu pedeapsa rezultanta stabilita prin sentința penala nr. 168/15.07.2011 a Judecătoriei L. Gara, definitiva prin decizia penala nr. 2232/07.11.2011 a Curții de Apel București.
In baza art 36 alin1 c.p., art 33 lit a si b c.p. si art 34 lit b c.p. contopește pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentința penala nr. 166/08.12.2010 a Judecătoriei L. Gara, definitiva prin decizia penala nr. 578/16.03.2011 a Curții de Apel București, prin sentința penala nr. 168/15.07.2011 a Judecătoriei L. Gara, definitiva prin decizia penala nr. 2232/07.11.2011 a Curții de Apel București, si respectiv cu cele aplicate prin sentința penala nr. 94/23.05.2012 a Judecătoriei L. Gara, definitiva prin decizia penala nr. 1884/05.10.2012 a Curții de Apel București, urmând ca in final inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea anume cea de 10 ani si 6 luni închisoare.
În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a și b cod penal. În temeiul art. 36 alin 3 c.p. deduce durata reținerii și arestării preventive de la data de 19.05.2011 la zi.
Constata ca inculpatul este arestat in alta cauza.
Anulează MEPI nr. 254/14.11.2011 emis de Judecătoria L. Gara.
Anulează MEPI nr. 145/12.10.2012 emis de Judecătoria L. Gara.
Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei cu închisoarea.
Ia act ca partile vătămate R. Autonoma Registrul Auto R. si . SA nu s-au constituit parti civile in cauza. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul parțial al avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești în favoarea Baroului I. (100 lei în favoarea domnului avocat E. C. G.). În temeiul art. 191 al. 1 cod procedură penală obligă inculpatul la 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru părțile prezente și de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunțată în ședință publică, azi, 15.05.2013.
Recurentul inculpat a declarat recurs împotriva sentinței penale nr.231 din 15.05.2013 pronunțată de Judecătoria B. – Secția penală, în dosarul nr._ / 2013.
La acest termen de judecată, din 05.08.2013 recurentul inculpat O. M. C., a declarat ca își retrage recursul promovat în cauza.
Curtea va lua act de declarația din ședința publică din 05.08.2013, în sensul retragerii recursului, în temeiul disp.art. 385/ 4 Cod Procedură Penală
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Ia act de retragerea recursului inculpatului O. M. C. fiu lui natura și A., născut la 03.07.1989.
Obligă recurentul inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului de Justiție.
Definitivă
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.08.2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDEC ĂTOR
F. D. C. A. G. O. B.
GREFIER
D. P.
| ← Omorul. Art. 174 C.p.. Decizia nr. 25/2013. Curtea de Apel... | Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 1398/2013.... → |
|---|
