Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Decizia nr. 1664/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1664/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 18-09-2013 în dosarul nr. 1664/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI- SECȚIA A II-A PENALĂ
Dosar nr._
_
Decizia penală nr.1664/ R
Ședința publică din data de 18.09.2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE – C. A. G.
JUDECĂTOR – M. L.
JUDECĂTOR – L. C-T. C.
GREFIER – M. C.
MINISTERUL PUBLIC - P. DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI a fost reprezentat prin procuror E.- ELIANA B..
Pe rol, judecarea recursului declarat de revizuientul RORUMBIȚĂ S. împotriva deciziei penale nr.2/25.06.2013 pronunțată de TRIBUNALUL G.-SECȚIA PENALĂ- CAUZE GENERALE în dosarul nr._ *.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul revizuient RORUMBIȚĂ S. în stare de arest și asistat de avocat din oficiu G. A., cu delegația nr._ emisă de Baroul București.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Recurentul revizuient RORUMBIȚĂ S. M. declară că își retrage recursul promovat.
Apărătorul din oficiu al recurentului revizent solicită instanței să ia act de declarația privind retragerea recursului.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței să ia act de declarația privind retragerea recursului și obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
CURTEA
Asupra recursului penal de față, deliberând, constată următoarele:
Prin decizia penală nr.2/25.06.2013 pronunțată de TRIBUNALUL G.-SECȚIA PENALĂ- CAUZE GENERALE în dosarul nr._ * a fost respins, ca nefundat, apelul declarat de revizuientul Porumbiță S.-fiul lui N. și E., născut la 24.11.1979,detinut în Penitenciarul G. impotriva sentintei penale nr.90 din 26.06.2009 pronunțată de Judecătoria B. V..
Conform art. 192 alin. 2 Cpp rap. la art. 189 Cpp a fost obligat apelantul suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Revizuientul a declarat recurs la data de 27.06.2013, fiind înregistrat, la data de 12 iulie 2013 dosarul nr._, pe rolul Curții de Apel București- Secția a II a Penală.
La acest prim termen de judecată, recurentul revizuent a declarat că își retrage recursul formulat în cauza.
Curtea va lua act de manifestarea de voință, în sensul retragerii recursului în temeiul disp.art. 385/ 4 raportat la art. 369 alin.1 Cod Procedură Penală, și în temeiul disp.art.192 alin.2 Cpp îl va obliga la 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu,va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Ia act de retragerea recursului declarat de revizuientul RORUMBIȚĂ S. împotriva deciziei penale nr.2/25.06.2013 pronunțată de TRIBUNALUL G.-SECȚIA PENALĂ- CAUZE GENERALE în dosarul nr._ *.
Obliga recurentul la plata smei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.09.2013.
Președinte Judecător Judecător
C. A. G. M. L. L. C.
Grefier
M. C.
Red.și dact.MC
2 ex./18.09.2013
| ← Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... | Trafic de minori. Legea 678/2001, art. 13. Decizia nr. 6/2013.... → |
|---|
