Îndreptare eroare materială. Art.194 şi urm. C.p.p.. Decizia nr. 206/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 206/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 03-09-2013 în dosarul nr. 206/2013
DOSAR NR._
_
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
DECIZIE PENALĂ NR.206/A
Ședința publică din data de 03.09.2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: C. E. R.
JUDECĂTOR: P. V. A.
GREFIER: R. C. D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror S. M..
Pe rol, se află judecarea cauzei penale având ca obiect apelul declarat de apelanta petentă N. M. E. împotriva încheierii penale din data de 16.07.2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția a II a Penală în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa apelantei petente.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat că a fost atașată la dosar copia sentinței penale nr.423/20.03.2007 a Tribunalului București – Secția a II a Penală, după care:
Nefiind cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea apelului.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea apelului ca nefondat.
CURTEA,
Deliberând asupra apelului penal de față, constată următoarele:
Prin Încheierea din camera de consiliu de la data de 16 iulie 2013, Tribunalul București – Secția a II-a penală a respins, ca neîntemeiată, cererea de indreptarea a erorii materiale si de inlaturare a unor omisiuni vadite, formulata de petenta N. D.M. E. împotriva dispozitivului sentinței penale nr. 423/20.03.2007 pronunțată de Tribunalul București Secția a II-a Penală în dosarul nr._/3/3006.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel petenta parte civilă, reiterând cele susținute în primă instanță.
Apelul este nefondat.
Pe rolul Tribunalului Bucuresti-Sectia a II-a Penala a fost inregistrată la data de 12.07.2013, cererea formulatî de cître petenta N. D.M. E., prin care a solicitat instanței ca prin încheiere să dispună îndreptarea /completarea considerentelor și dispozitivului sentinței penale nr.423/20.03.2007 pronunțată de Tribunalul București, în dosarul nr._/3/3006, definitivă prin decizia penală nr.2098/04.06.2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în sensul că numărul de 160 de unități de fond nu au fost achitate, astfel încât se impune corectarea și completarea dispozitivului sentinței cu un număr de 255 acțiuni.
În ceea ce privește solicitarea petentei de completare a dispozitivului aceleiași sentințe penale cu numărul de 255 acțiuni, se apreciază că o astfel de cerere privește fondul cauzei, și nu se circumscrie noțiunii de omisiune vădită, astfel cum a fost reglementată în art. 196 C.pr.pen.
Potrivit textului de lege mai sus arătat, omisiunea vădită are în vedere sumele pretinse de martori, experți, interpreți, apărăori, precum și restituirea lucrurilor sau ridicarea măsurilor asiguratorii.
Pentru aceste considerente, Curtea, în baza art.379 pct. 1 lit. b C.p.p. va respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-petentă N. M. E.,
Văzând și disp. art.192 alin.2 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.379 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-petentă N. M. E., împotriva încheierii de ședință din data de 16.07.2013 a Tribunalului București, Secția a-II-a Penală.
În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă apelanta-petentă, la 50 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03 septembrie 2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
C. E. R. P. V. A.
GREFIER
R. C. D.
| ← Tâlhărie. Art.211 C.p.. Decizia nr. 1910/2013. Curtea de Apel... | Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Decizia nr. 1542/2013. Curtea de... → |
|---|
