Infracţiuni de corupţie. Legea nr. 78/2000. Decizia nr. 2425/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2425/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 24-12-2013 în dosarul nr. 2425/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI- SECȚIA A II A PENALĂ
Dosar nr._
_
Decizia penală nr. 2425/ R
Ședința publică din data de 24 decembrie 2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: I. T.
JUDECĂTOR: D. M.
JUDECĂTOR: F. B. V.
GREFIER: R. S.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție - reprezentat de procuror M. S..
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de inculpatul P. G. C. împotriva încheierii de ședință din 15.11.2013 pronunțată de Tribunalul I., în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul inculpat P. G. C. personal în stare de arest și asistat de apărător din oficiu Dugulan I., cu împuternicirea avocațială nr._ din data de 23.12.2013, emisă de Baroul București.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Recurentul inculpat P. G. C. declară că își retrag recursul promovat.
Apărătorul din oficiu desemnat pentru acesta solicită instanței să ia act de declarația privind retragerea recursului.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței să ia act de declarația privind retragerea recursului și obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare către stat.
CURTEA
Asupra recursului penal de față, deliberând, constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din 15.11.2013 pronunțată de Tribunalul I., în dosarul nr._ ,s-a dispus citarea martorilor C. C. si S. M., iar in baza art.67 si 116 Cpp, a fost respinsă, ca inutilă încuviințarea probei cu expertiză contabilă, probă solicitată de către inculpatul P. G. C. prin intermediul avocatului său, cauza fiind amânată pentru data de 13.12.2013.
Împotriva acestei încheieri de ședință, la data de 20.11.2013 a declarat recurs inculpatul, fiind înregistrat, la data de 20.12.2013, dosarul nr. 372/93 /2013/a1, pe rolul Curții de Apel București - Secția a II a Penală.
La acest prim termen de judecată, recurentul inculpat a declarat că își retrage recursul formulat în cauza.
Curtea va lua act de manifestarea de voință, în sensul retragerii recursului în temeiul disp.art. 385/ 4 raportat la art. 369 alin.1 Cod Procedură Penală, și în temeiul disp.art.192 alin.2 Cpp îl va obliga la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul P. G. C. împotriva încheierii de ședință din 15.11.2013 pronunțată de Tribunalul I., în dosarul nr._ .
Obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, reprezentând, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 24.11.2013.
Președinte Judecător Judecător
I. T. D. M. F. B. V.
Grefier
R. S.
Red.și dact.R.S.
2 ex./10.01.2014
| ← Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... | Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 2332/2013.... → |
|---|
