Infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice. Legea 84/1998. Decizia nr. 1362/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1362/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 06-11-2014 în dosarul nr. 1362/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._ (_ )
DECIZIA PENALĂ NR.1362/A
Ședința publică din data de 06 noiembrie 2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE – D. M.
JUDECĂTOR – E. A. B.
GREFIER – C. B.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București - reprezentat de procuror M. S..
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect apelul declarat de inculpatul P. N. împotriva sentinței penale nr. 2521/15.09.2014 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc apelantul inculpat P. N. și intimata parte civilă A. AG din HERZOGENAURACH GERMANIA prin mandatar Cabinet de avocatură FRISCH & PARTNERS.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea apelului declarat.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a apelului inculpatului ca nefondat și menținere a hotărârii instanței de fond ca fiind legală și temeinică sub toate aspectele.
CURTEA,
Asupra apelului penal de față:
Prin sentința penală nr.2521 din 15.09.2014, pronunțată de Judecătoria G., în temeiul art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, republicată, cu aplicarea art.5 alin.1 din noul Cod penal și art. 396 alin. 10 Cod procedură penală a fost condamnat inculpatul P. N., la pedeapsa închisorii de 3 luni (fapta din 09.11.2012) pentru săvârșirea infracțiunii de punere în circulație a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare.
În baza art.71 din Codul penal din 1969 s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b din Codul penal din 1969.
În baza art. 81 din Codul penal din 1969 s-a suspendat condiționat executarea pedepsei cu închisoarea pe o durata de 2 ani și 3 luni, termen de încercare stabilit în condițiile art. 82 din Codul penal din 1969.
S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor prevăzute de art. 83 din Codul penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei.
În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 s-a suspendat executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiționate a pedepsei.
În temeiul art.397 rap. la art. 19 C. pr. pen. a fost admisă acțiunea civilă formulată de partea civilă A. AG și A. International Marketing BV prin mandatar autorizat Frisch &Partners și a fost obligat inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 9.923 euro (echivalentul în lei la data plății), cu titlul de daune morale.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. f din Codul penal din 1969 s-a dispus confiscarea specială a unui număr de 441 costume trening inscripționate cu însemnele mărcii „A.”, depuse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ G. cu dovada . nr._ din data de 14.09.2011.
Instanța de fond a reținut că prin rechizitoriul nr. 4294/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria G., înregistrat sub nr._, a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul P. N., pentru săvârșirea infracțiunii de punere în circulație a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, faptă prevăzută și pedepsită de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr.84/1998.
În actul de sesizare s-a reținut, în esență, că, în data de 12.09.2011, în municipiul G., inculpatul a deținut 441 de costume trening care purtau însemnele mărcii protejate A., care erau contrafăcute și pe care urma să le comercializeze.
Pentru dovedirea situației de fapt au fost indicate următoarele mijloace de probă: procesul verbal de constatare a infracțiunii flagrante și planșa foto anexă, declarația inculpatului, comunicările reprezentantului titularului mărcii A. și cele 441 costume de trening.
Prin încheierea de ședință din camera de consiliu din data de 30.04.2014 judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății.
La termenul de judecată din data de 16.06.2014 inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei.
D. analiza probelor administrate în cauză, instanța a reținut aceeași situație de fapt ca cea reținută în actul de sesizare a instanței, constând în aceea că la data de 12.09.2011, inculpatul a fost depistat, deținând în autoturismul său un număr de 441 de costume trening care purtau însemnele mărcii protejate “A.”, contrafăcute.
Instanța de fond a reținut că, în drept, fapta inculpatului P. N., care, la data de 12.09.2011, deținea în autoturismul marca Opel Vectra cu numărul de înmatriculare P-3374-AH, în vederea comercializării, un număr de 441 de costume trening care purtau însemnele mărcii protejate “A.”, contrafăcute, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de punere în circulație a unui produs purtând o marca identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 republicată cu aplicarea art.5 alin.1 din noul Cod penal
La individualizarea judiciară a pedepsei au fost avute în vedere criteriile prev. de art. 72 din Codul penal din 1969 și anume regulile generale de individualizare a sancțiunilor penale, limitele speciale de pedeapsă reduse cu o treime, conform dispozițiilor art. 396 alin.10 C. pr. pen., gradul de pericol social concret al faptei săvârșite, circumstanțele personale ale inculpatului și împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală.
Împotriva acestei hotărâri a formulat apel inculpatul P. N., cu motivarea că nu este de acord să plătească daunele morale deoarece nu are posibilitatea să achite o asemenea sumă, dar și față de faptul că marfa a fost confiscată.
Apelul inculpatului este nefondat și va fi respins în baza art.421 pct.1 lit.b C. pr. pen.
Inculpatul a recunoscut în totalitate comiterea faptelor, nu a contestat situația de fapt și și-a însușit materialul probatoriu din faza de urmărire penală.
Pedeapsa a fost corect individualizată, ținându-se cont de circumstanțele reale, dar și de circumstanțele personale ale inculpatului, sancțiunea fiind orientată către minimum prevăzut de lege și dispunându-se suspendarea condiționată a executării.
În declarația sa, inculpatul, la instanța de judecată a recunoscut săvârșirea faptei și nu a făcut nicio precizare cu privire la pretențiile civile ale părții vătămate, deși a avut posibilitatea să cunoască actele dosarului și să ia la cunoștință de faptul că încă din faza de urmărire penală s-au formulat pretenții în sumă de 9.923 euro.
Având în vedere că inculpatul și-a însușit în totalitate actele de la urmărirea penală, că nu a contestat pretențiile civile, instanța urmează să respingă ca nefondat apelul declarat de către acesta.
Apelantul inculpat va fi obligat la cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul inculpat P. N., împotriva sentinței penale nr. 2521/15.09.2014 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._ .
Obligă inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 6 noiembrie 2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
D. M. A. E. B.
GREFIER,
C. B.
Red. D.M.
Dact. A.L. 2 ex./18.11.2014
Jud. G. – jud.: I. S.V.
| ← Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Decizia nr. 1459/2014. Curtea... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
