Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 506/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 506/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 18-04-2014 în dosarul nr. 506/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II -A PENALĂ
Dosar nr._
_
DECIZIA PENALĂ NR.506/ A
Ședința publică de la 18.04.2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - L. C. N.
JUDECĂTOR - S. M.
GREFIER - M. C.
Ministerul Public- P. de pe lângă Curtea de Apel București- a fost reprezentat de procuror L. M. C..
Pe rol, soluționarea apelului declarat de inculpatul CIUCA I. C. împotriva sentinței penale nr.92/31.01.2014 pronunțată de Judecătoria Cornetu – Secția a penală în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns apelantul inculpat CIUCA I. C. personal și asistat de avocat din oficiu C. M., cu delegația nr._ emisă de Baroul București, aflată la fila 5 dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Apelantul inculpat CIUCA I. C. declară că retrage apelul promovat.
Apărătorul din oficiu desemnat pentru acesta solicită să se ia act de manifestarea de evoință a inculpatului.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței să ia act de declarația privind retragerea apelului și obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
CURTEA
Asupra apelului penal de față, deliberând, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 92/31.01.2014 pronunțată de Judecătoria Cornetu – Secția a penală în dosarul nr._ s-au dispous urmatoarele:
Admite cererea formulata de inculpatul CIUCA I. C. privind judecarea sa potrivit procedurii prev. de art. 320 ind. 1 C.p.p.
I. In temeiul art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 R cu aplic. art.37 lit.a C.p. si cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p. condamna pe inculpatul CIUCA I. C. (fiul lui M. si M., nascut la data de 11.01.1991 in Bucuresti, domiciliat în ., aflat in stare de detinere in baza MEPI nr.1643/22.11.2013, detinut in Penintenciarul Rahova, CNP_) la 10 (zece) luni inchisoare - (fapta din data de 01.01.2012).
In baza art.83 C.p.p. revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6(sase) luni inchisoare aplicata inculpatului Ciuca I. C. prin sentinta penala nr.272/07.12.2010 (definitiva prin nerecurare la data de 20.12.2010) pronuntata de Judecatoria Oltenita, pe care o cumuleaza cu pedeapsa aplicata in prezenta cauza, inculpatul urmand sa execute in final 1 (unu)an si 4(patru) luni inchisoare.
In baza art.83 C.p.p. revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2(doi) ani inchisoare aplicata inculpatului Ciuca I. C. prin sentinta penala nr.309/03.10.2011 (definitiva prin nerecurare la data de 30.10.2011) pronuntata de Judecatoria Oltenita, pe care o cumuleaza cu pedeapsa aplicata in prezenta cauza, inculpatul urmand sa execute in final 2 (doi )ani si 10(zece) luni inchisoare.
II. In temeiul art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 R cu aplic. art.37 lit.a C.p. si cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p. condamna pe inculpatul CIUCA I. C. 10 (zece) luni inchisoare - (fapta din data de 01.06.2012).
In baza art.83 C.p.p. revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6(sase) luni inchisoare aplicata inculpatului Ciuca I. C. prin sentinta penala nr.272/07.12.2010 (definitiva prin nerecurare la data de 20.12.2010) pronuntata de Judecatoria Oltenita, pe care o cumuleaza cu pedeapsa aplicata in prezenta cauza, inculpatul urmand sa execute in final 1 (unu)an si 4(patru) luni inchisoare.
In baza art.83 C.p.p. revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2(doi) ani inchisoare aplicata inculpatului Ciuca I. C. prin sentinta penala nr.309/03.10.2011 (definitiva prin nerecurare la data de 30.10.2011) pronuntata de Judecatoria Oltenita, pe care o cumuleaza cu pedeapsa aplicata in prezenta cauza, inculpatul urmand sa execute in final 2 (doi )ani si 10(zece) luni inchisoare.
In baza art.85 C.p. anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 (trei) ani inchisoare aplicata inculpatului Ciuca I. C. prin sentinta penala nr.74/22.03.2012 (definitiva prin nerecurare la data de 25.04.2012) pronuntata de Judecatoria Oltenita.
In baza art.36 alin.1 C.p. rap. la art.33 lit.a C.p., art.34 alin.1 lit.b contopeste pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare aplicata inculpatului Ciuca I. C. prin sentinta penala nr.74/22.03.2012 (definitiva prin nerecurare la data de 25.04.2012) pronuntata de Judecatoria Oltenita cu pedeapsa de 10(zece) luni inchisoare aplicata prin prezenta pentru fapta din 01.01.2012 ( care a atras anularea s.p. nr.74/22.03.2012) rezultand pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare.
In baza art. 39 alin.1 C.p rap la art.34 alin.1 lit.b C.p. contopeste rezultanta de 3 (trei) ani inchisoare cu pedeapsa de 10 (zece) luni inchisoare aplicata prin prezenta pentru fapta din 01.06.2012 ( care a fost savarsita in termenul de incercare stabilit prin s.p. nr.74/22.03.2012) rezultand pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare.
Constata ca faptele savarsite la datele de 01.01.2012 si 01.06.2012 (prezenta cauza) sunt concurente cu fapta savarsita la data de 03/04. 07.2013 (s.p. nr.800/01.10.2013, definitiva prin decizia penala nr.2132/19.11.2013 a Curtii de Apel Bucuresti – pronuntata de Judecatoria sector 2 Bucuresti).
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 5 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr.800/01.10.2013 in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, respectiv 4 ani si 6 luni inchisoare, 5 ani si 6 luni inchisoare, 3 ani si 6 luni inchisoare si 4 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art.33 lit.a C.p. rap. la art.34 alin.1 lit.b C.p. contopeste pedepsele de 1 (unu) an si 4 (patru) luni inchisoare, 2 (doi)ani si 10 (zece) luni inchisoare, 1 (unu) an si 4 (patru) luni inchisoare, 2 (doi )ani si 10 (zece) luni inchisoare, 3 (trei) ani inchisoare, 3 (trei) ani inchisoare aplicate prin prezenta cu pedepsele de 4 ani si 6 luni inchisoare, 5 ani si 6 luni inchisoare, 3 ani si 6 luni inchisoare si 4 ani si 6 luni inchisoare aplicate prin s.p. nr.800/01.10.2013 rezultand pedeapsa cea mai grea, de 5 ani si 6 luni inchisoare, sporita cu 1 (unu) luna inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa de 5 (cinci) ani si 7 (sapte) luni inchisoare.
Pedeapsa se executa in regim de detentie.
In baza art. 71 C.p. aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b Cp, pe durata executarii pedepsei principale.
Ia act ca inculpatul se afla in executarea pedepsei dispusa prin s.p. nr.800/01.10.2013 a Judecatoriei Sector 2 Bucuresti – MEPI nr.1643/22.11.2013.
In baza art.36 alin.3 C.p. scade din pedeapsa de 5 ani si 7 luni aplicata inculpatului, pedeapsa executata de la data de 09.07.2013 la zi.
Anuleaza MEPI nr.1643/22.11.2013 emis de Judecatoria Sector 2 Bucuresti si dispune emiterea unor noi forme de executare la ramanerea definitiva a prezentei.
In baza art.191 C.p.p. obliga inculpatul la 900 lei cheltuieli judiciare catre stat (urmarire penala si instanta).
Inculpatul a declarat apel la data de 11.02.2014, in termenul legal prevazut de art.410 Cpp, fiind înregistrat la data de 24 martie 2014 dosarul nr._, pe rolul Curtii de Apel București-Secția a II a Penală.
La acest prim termen de judecata, inculpatul a declarat că își retrage apelul promovat în cauză.
Curtea va lua act de manifestarea de voință, în sensul retragerii apelului, în temeiul disp.art. 415 NCod Procedură Penală, și în temeiul disp.art.275 alin.2 NCpp îl va obliga la 250 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul CIUCA I. C. împotriva sentinței penale nr.92/31.01.2014 pronunțată de Judecătoria Cornetu – Secția a penală în dosarul nr._ .
Obliga apelantul la plata sumei de 250 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 18.04.2014.
Președinte Judecător Grefier
L. C. N. S. M. M. C.
Red.si dact. MC
4 ex./22.04.2014
| ← Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
