Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Decizia nr. 348/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 348/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 05-06-2014 în dosarul nr. 348/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._
(_ )
Decizia penală nr. 348/LPF
Ședința publică din data de 05.06.2014
Curtea constituită din:
Președinte: I. C.
Grefier: R. S.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror M. S..
Pe rol se află soluționarea contestației formulată de condamnatul P. A. împotriva sentinței penale nr. 311 din data de 10.04.2014, pronunțată de Tribunalul I., pronunțată in dosarul nr. _ .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul condamnat P. A. personal în stare de arest și asistat de avocat din oficiu S. A., cu delegația nr._ din data de 04.06.2014, emisă de Baroul București.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Contestatorul Pahonie A., personal declară că înțelege să își retragă contestația formulat în cauză.
Apărătorul din oficiu pentru contestatorului P. A. solicită a se lua act de retragerea prezenta contestație.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de manifestarea de voință a contestatorului, în sensul retragerii contestației.
CURTEA,
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 311 din data de 10.04.2014, pronunțată de Tribunalul I., pronunțată in dosarul nr. _, s-a hotărât următoarele:
„Respinge cererea formulata de petentul - condamnat P. A. (fiul lui G. si M. G., nascut la data de 05.05.1987, CNP:_, detinut in P. Jilava) ca ramasa fara obiect.”
Împotriva acestei hotărâri contestatorul P. A. a formulat contestație, iar la termenul de judecată din data de 05 iunie 2014, personal și asistat de avocat desemnat din oficiu, a învederat Curții că dorește să își retragă contestația, solicitând să se ia act de manifestarea lui de voință în acest sens.
Așa fiind, Curtea va lua act de retragerea contestației formulat de către contestatorul P. A., pe care în baza disp. art. 272 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală îl va obliga la plata cheltuielilor de judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea contestație formulată de contestatorul P. A..
Obligă petentul condamnat la 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocatului din oficiu, in cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiție.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 05 iunie 2014.
PREȘEDINTE,
I. C.
GREFIER,
R. S.
Tehnored./R.S./2 ex/06.06.2014.
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Decizia nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 337/2014.... → |
|---|
