Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Decizia nr. 754/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 754/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 30-09-2014 în dosarul nr. 754/2014
DOSAR NR._
(_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCURESTI SECTIA A II -A PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.754/CO
Ședința publică de la 30.09.2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE – D. L.
Grefier - S. N.
* * * * * *
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București – a fost reprezentat de procuror N. N..
Pe rol se află soluționarea contestației declarate de condamnatul I. S. împotriva sentinței penale nr.660/23.05.2014 pronunțate de Tribunalul G. – Secția Penală, în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatorul I. S., aflat în stare de arest și asistat de apărător din oficiu Balascan R., cu delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Contestatorul I. S. arată că retrage contestația declarată în cauză.
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul din oficiu al contestatorului solicită să se ia act de manifestarea de voință a acestuia de a retrage contestația declarată în cauză.
CURTEA,
Asupra contestației declarate de condamnatul I. S. constată următoarele:
Prin sentința penală nr.660/23.05.2014 pronunțate de Tribunalul G. – Secția Penală, în dosarul nr._, s-au dispus următoarele:
În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 595 Noul Cod de Procedură Penală, admite în parte contestația la executare formulată de condamnatul I. S., privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 32 din 22.02.2000 a Tribunalului B..
În baza art. 6 Noul Cod penal raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 și art. 66 lit. a, b, d din Noul Cod penal, reduce pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b din Codul penal din 1969 aplicată condamnatului de la 10 ani la 5 ani .
Menține MEPI nr. 1140 din 10.11.1999 emis de Tribunalul B. cu excepția dispozițiilor referitoare la pedeapsa complementară.
În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de Procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat contestație condamnatul I. S., înregistrat pe rolul Curții de Apel București – Secția a II-a Penale la data de 02.09.2014
La termenul de judecată din data de 30.09.2014, contestatorul I. S., personal și asistat de apărător din oficiu, a arătat că retrage contestația declarată în cauză.
Văzând dispozițiile art. 4251 Cod de procedură penală cu referire la art.415 Cod procedură penală, conform cărora „până la închiderea dezbaterilor, la instanța de apel oricare dintre părți își poate retrage apelul declarat”, Curtea urmează a lua act de manifestarea de voință a contestatorului I. S., în acest sens.
Urmează a obliga contestatorul la 150 de lei, cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului din oficiu in cuantum de 100 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Ia act de retragerea contestației declarate de condamnatul I. S. împotriva sentinței penale nr.660/23.05.2014 pronunțate de Tribunalul G. – Secția Penală, în dosarul nr._ .
Obligă contestatorul la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul pentru avocat din oficiu, în cuantum de 100 de lei, rămâne în sarcina statului și se avansează din bugetul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.09.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
D. L. S. N.
Red./NS
Dact./Tehn. N.S.
T.G.: jud.G. O.
| ← Înşelăciunea. Art.244 NCP. Decizia nr. 1118/2014. Curtea de... | Traficul de persoane. Art.210 NCP. Decizia nr. 1061/2014. Curtea... → |
|---|
