Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Decizia nr. 306/2016. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 306/2016 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 17-02-2016 în dosarul nr. 306/2016
Dosar nr._
_
ROMÂNIA
Curtea de Apel București
Secția I penală
Decizia penală nr.306/A
Ședința publică din data de 17.II.2016
Curtea compusă din:
Președinte: F. P.
Judecător: D. P.
Grefier: I. P.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat prin procuror A.-M. N..
Pe rol, judecarea apelului formulat de P. de pe lângă J. Z. împotriva Sentinței penale nr.433/8.X.2015 a Judecătoriei Z. – Secția mixtă fond, din Dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns intimatul-inculpat T. L., personal, legitimat cu C.I. ., nr._, eliberată de SPCLEP Z., la data de 4.IX.2009, și intimatul-persoană vătămată C. F., personal, legitimat cu buletin de identitate ..E., nr._.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de ridicat, Curtea procedează la audierea intimatului-persoană vătămată C. F., a cărui declarație a fost consemnată și atașată la fila 17 din dosar.
Curtea acordă cuvântul în dezbaterea apelului.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea apelului, desființarea sentinței penale și, rejudecând pe fond, să se dispună încetarea procesului penal, ca efect al retragerii plângerii prealabile.
Intimatul-persoană vătămată C. F., personal, arată că este de acord cu solicitarea procurorului, deoarece și-a retras plângerea prealabilă.
Intimatul-inculpat T. L., personal, solicită admiterea apelului declarat de Ministerul Public și arată că va plăti cheltuielile judiciare care vor fi stabilite în sarcina intimatului-persoană vătămată.
CURTEA
Deliberând asupra apelului, constată următoarele:
Prin Sentința penală nr.433/8.X.2015, din Dosarul nr._, J. Z. – Secția mixtă fond, în temeiul art.396, alin.1 și alin.6, Cod de procedură penală, raportat la art.16, alin.1, lit.g, Cod de procedură penală, a dispus încetarea procesului penal față de inculpatul T. L., pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe, prev. de art.193, Cod penal, ca efect al împăcării părților, apoi, în temeiul art.159, alin.2, Cod penal, a constatat stinsă acțiunea civilă, formulată de partea civilă C. F., iar, în temeiul art.275, alin.1, punctul 2, lit.d și alin.4, Cod de procedură penală, i-a obligat pe inculpat și pe partea civilă la plata sumei de câte 300 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Instanța de fond a reținut că, prin Rechizitoriul din data de 13.V.2015 al Parchetului de pe lângă J. Z., din Dosarul nr.281/P/2015, s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului T. L., pentru comiterea infracțiunii de lovire sau alte violențe prevăzută de art.193, Cod penal, reținându-se, pe situația de fapt, în esență, că, pe data de 2.III.2015, în jurul orei 16,00, persoana vătămată C. F., în vârstă de 70 de ani, aflată pe stradă, în dreptul atelierului său de fierărie, și inculpatul, cu care aceasta se afla, de mai mult timp, în relații de dușmănie, s-au înjurat reciproc, apoi inculpatul a îmbrâncit-o pe persoana vătămată, care a căzut la pământ, suferind leziuni ce au necesitat, pentru vindecare, un număr de 3-4 zile îngrijiri medicale.
Prin Încheierea de ședință din Camera de Consiliu din data de 20.VIII.2015, Judecătorul de Cameră preliminară, în temeiul art.346, alin.2, Cod de procedură penală, a constatat legalitatea sesizării instanței de judecată, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală, dispunând începerea judecății.
A constatat că, la primul termen de judecată, cu procedura legal îndeplinită, din data de 8.X.2015, inculpatul, personal, și persoana vătămată, personal, au declarat că s-au împăcat.
În termen legal, Ministerul Public a declarat apel, pentru nelegalitate.
În motivarea în scris și orală a apelului, s-a arătat că, potrivit art.159, alin.1, Cod penal, împăcarea părților poate interveni doar cu privire la infracțiunile pentru care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu, nu și la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, caz în care, în conformitate cu dispozițiile art.158, alin.1, Cod penal, nu poate interveni decât retragerea plângerii prealabile de către persoana vătămată.
La termenul de judecată de astăzi, din data de 17.II.2016, Curtea a procedat la audierea intimatului-persoană vătămată C. F., legitimat
cu buletin de identitate ..E., nr._, care a arătat că-și retrage plângerea prealabilă, declarația sa fiind consemnată și atașată la dosar (fila 17, dosar de apel).
Analizând actele și lucrările dosarelor, precum și sentința penală apelată, atât din punctul de vedere al motivului de nelegalitate invocat, cât și din oficiu, sub toate aspectele de fapt și de drept, potrivit art.417, alin.2 din noul Cod de procedură penală, Curtea apreciază că apelul este fondat.
Într-adevăr, conform art.159, alin.1, Cod penal, împăcarea părților poate interveni doar cu privire la infracțiunile pentru care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu, iar, potrivit art.158, alin.1, Cod penal, în cazul infracțiunilor pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, există doar posibilitatea retragerii plângerii prealabile.
Curtea constată că, la termenul de judecată de astăzi, din data de 17.II.2016, persoana vătămată, personal, a declarat că-și retrage plângerea prealabilă (fila 17, dosar de apel).
În consecință, având în vedere manifestarea expresă de voință a persoanei vătămate, Curtea, în temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, va admite apelul formulat de P. de pe lângă J. Z. împotriva Sentinței penale nr.433/8.X.2015 a Judecătoriei Z. – Secția mixtă fond, din Dosarul nr._, pe care o va desființa, în totalitate, și, rejudecând pe fond, în temeiul art.396, alin.6, Cod de procedură penală, raportat la art.16, alin.1, litera g, Cod de procedură penală, cu aplicarea art.158, alin.1 din Codul penal, va înceta procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate C. F. împotriva inculpatului T. L., pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, în varianta agravată, prevăzută de art.193, alin.2, Cod penal, ca efect al retragerii plângerii prealabile, va lua act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă, apoi, în temeiul art.275, alin.1, punctul 2, litera b, Cod de procedură penală, va obliga pe persoana vătămată la plata cheltuielilor judiciare în fond către stat, iar, în temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, va constata că rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare în apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul formulat de P. de pe lângă J. Z. împotriva Sentinței penale nr.433/8.X.2015 a Judecătoriei Z. – Secția mixtă fond, din Dosarul nr._ .
Desființează, în totalitate, sentința penală și, rejudecând pe fond:
În temeiul art.396, alin.6, Cod de procedură penală, raportat la art.16, alin.1, litera g, Cod de procedură penală, cu aplicarea art.158, alin.1 din Codul penal, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate C. F. împotriva inculpatului T. L., pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, în varianta agravată, prevăzută de art.193, alin.2, Cod penal, ca efect al retragerii plângerii prealabile.
Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă.
În temeiul art.275, alin.1, punctul 2, litera b, Cod de procedură penală, obligă pe persoana vătămată la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art.275, alin.3, noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 17.II.2016.
Președinte, Judecător,
F. P. D. P.
Grefier,
I. P.
Red. și dact.: jud. D.P.
J. Z., județul Teleorman: N. C.-R..
5 ex.
| ← Părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea... | Conflict de interese. Art. 253 ind 1 C.p.. Decizia nr. 428/2016.... → |
|---|
