Mandat european de arestare. Sentința nr. 179/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 179/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 18-04-2013 în dosarul nr. 179/2013
Dosar nr._ (_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA I-a PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.179/ F
Ședința publică din data de 18 aprilie 2013
Curtea constituită din:
Președinte: P. V. A.
Grefier: R. C. D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat prin procuror D. F..
Pe rol, se află judecarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București nr.822/II-5/2013, având ca obiect procedura de punere în executare a mandatului european de arestare emis la data de 19.03.2013 de către autoritățile judiciare din Republica Federală Germania față de S. F. S. pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la furt deosebit de grav comis în bandă și tentativă de furt deosebit de grav comis în bandă, prev. de art.242 alin.1, art.243 al.1 prp2 cifra 1 și 3, art.244 a al.1, art.244 al.1 nr.3, art.25 al.2, art.22, art.23 și art.53, toate din Codul penal german pentru a dispune cu privire la luarea măsurii arestării persoanei solicitate.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns persoana solicitată, personal, în stare de reținere la Arest DGPMB, asistată juridic de apărător din oficiu S. M., în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr._/17.04.2013 atașată la fila nr.3 din dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat atașarea la dosar a mandatului european de arestare emis de autoritățile germane tradus în limba română, după care:
Curteaprocedează la verificarea identității persoanei solicitate, aceasta confirmă datele de stare civilă prezentate în sesizarea parchetului și menționează că i s-a adus la cunoștință motivul reținerii.
Fiind întrebată de Curte, persoana solicitată arată că dorește să fie predată autorităților judiciare germane în condițiile respectării regulii specialității, sens în care se întocmește un proces-verbal care se atașează la dosarul cauzei.
Nefiind cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea sesizării și punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile germane, arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 18.04.2013 până pe data de 16.05.2013, având în vedere că nu au fost formulate obiecțiuni cu privire la identitatea persoanei solicitate, și-a dat consimțământul la predare și se prevalează de regula specialității. De asemenea, solicită să se constate că persoana solicitată a fost reținută pe o perioadă de 24 ore, la data de 17.04.2013.
Apărătorul din oficiu al persoanei solicitate, având cuvântul, apreciază că nu există probe care să-i demonstreze vinovăția, aspect față de care solicită cercetarea în stare de libertate. În subsidiar, solicită luarea măsurii obligării de a nu părăsi țara.
Persoana solicitată, având ultimul cuvânt, susține că este nevinovată, aspect față de care solicită cercetarea în stare de libertate și predarea sa către autoritățile germane în vederea lămuririi situației sale juridice.
CURTEA,
La data de 17.04.2013 s-a înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București lucrarea cu numărul de mai sus, având ca obiect procedura de punere în executare a mandatului european de arestare emis la data de 19.03.20 13 de către autoritățile judiciare din Republica Federală Germania (Judecătoria Rottweil) împotriva cetățeanului român S. F. S., fuI lui C. și E., născut la data de 11.08.1983 în municipiul Călărași, domiciliat în ., . nr. 22, județul Călărași, identificat cu C.I. . nr._, CNP:_, pentru săvârșirea a 10 infracțiuni de complicitate la furt deosebit de grav comis în bandă și tentativă de furt deosebit de grav comis în bandă, prev. de art. 242 al. 1, art. 243 al. 1 prp2 cifra 1 și 3, art. 244 a aI. 1, art. 244 al. ł nr. 3, art. 25 al. 2, art. 22, art. 23 și art 53 toate din Codul penal german.
Persoana indicată în mandatul european de arestare a fost identificată.
La data de 18.04.2013, persoana solicitată a declarat că dorește să fie predată autorităților judiciare germane, în condițiile respectării regulii specialității.
Curtea constată că mandatul european conține informațiile prev. de art. 79 din Legea nr.302/2004, iar analiza nevinovăției persoanei solicitate nu poate fi apreciată decât de autoritățile germane.
Pentru aceste considerente, Curtea a admis sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București. A dispus punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de emis la data de 19.III.2013 de către Procuratura Rottweil - Republica Federală Germania, prin predarea persoanei solicitată STĂVILĂ F. S., cetățean român.
A luat măsura arestării, în vederea predării, pe o perioadă de 29 zile, respectiv de la 18.IV.2013 până la data de 16.V.2013.
A constatat că persoana solicitată a fost de acord cu predarea voluntară, în condițiile respectării regulii specialității.
A constatat că persoana solicitată a fost reținută la data de 17.IV.2013.
Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 340 lei, se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
Dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de emis la data de 19.III.2013 de către Procuratura Rottweil - Republica Federală Germania, prin predarea persoanei solicitată STĂVILĂ F. S., fuI lui C. și E., născut la data de 11.08.1983 în municipiul Călărași, domiciliat în ., . nr. 22, județul Călărași, identificat cu C.I. . nr._, CNP:_, cetățean român.
Ia măsura arestării, în vederea predării, pe o perioadă de 29 zile, respectiv de la 18.IV.2013 până la data de 16.V.2013
Constată că persoana solicitată a fost de acord cu predarea voluntară, în condițiile respectării regulii specialității.
Constată că persoana solicitată a fost reținută la data de 17.IV.2013.
Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 340 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18.IV. 2013.
PREȘEDINTE
P. V. A.
GREFIER
R. C. D.
Red. V.A.P.
Dact.M.M.S../23.04..2013
2 ex.
| ← Trafic de droguri. Legea 143/2000 art. 2. Decizia nr. 670/2013.... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
