Mandat european de arestare. Sentința nr. 253/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI

Sentința nr. 253/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 29-07-2014 în dosarul nr. 253/2014

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A II A PENALĂ

Dosar nr._

(_ )

SENTINȚA PENALĂ NR. 253

Ședința publică din data de 29.07.2014

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: V. C.

GREFIER: S. V.-V.

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București reprezentat de procuror M. S..

Pe rol, soluționarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în conformitate cu dispozițiile art. 101 alin. 4 din Legea nr. 302/2004 republicată având ca obiect procedura de punere în executare a mandatului european de arestare emis la data de 03.07.2014 de către autoritățile judiciare germane față de cetățeanul român S. C. N., urmărit internațional pentru săvârșirea infracțiunilor de falsificare gravă în grup a cecurilor europene, a cardurilor de garantate a cecurilor, a cardurilor de plată (securizate), fraudă computerizată, prevăzute de art. 152A, 152B, 263, 263A din Codul penal german.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns persoana solicitată S. C. N., personal, aflat în stare de arest preventiv, și asistat de apărător desemnat din oficiu C. E., în substituirea avocatului din oficiu T. G., conform delegației nr. 522/22.07.2014, aflată la dosarul cauzei la fila nr. 14.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că la dosarul cauzei a fost atașat mandatul european de arestare privind pe S. C. N. emis de autoritățile germane, tradus în limba română și germană.

Curtea înmânează persoanei solicitate, în copie, mandatul european de arestare tradus în limba română și germană.

Se procedează la audierea persoanei solicitate declarația fiind consemnată, citită, semnată și atașată la dosarul cauzei.

La interpelarea Curții, persoana solicitată arată că își menține declarația dată la termenul anterior, dorește să beneficieze de regula specialității și arată că, în cazul în care va fi condamnat, dorește să execute pedeapsa în România, despre acestea întocmindu-se proces-verbal, semnat, citit și atașat la dosarul cauzei.

Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea acordă cuvântul cu privire la sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.

Reprezentantul Ministerului Public învederează faptul că sunt îndeplinite dispozițiile art. 88 din Legea nr. 302/2004, constatându-se că infracțiunea pentru care persoana solicitată este cercetată face parte din cele prevăzute de art. 96 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, nefiind necesară condiția dublei incriminări.

Solicită admiterea sesizării, punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile germane, arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 30 de zile cu începere de la data de astăzi și predarea acesteia autorităților germane, urmând a fi respectată regula specialității. Învederează, totodată, faptul că persoana solicitată a fost reținută cu începere de la 21.07.2014. Arestarea acesteia se impune și față de mențiunile din cazierul judiciar, acesta fiind condamnat pentru furt și tâlhărie.

Avocatului din oficiu al persoanei solicitate pune concluzii de admitere a sesizării, punerea în executare a mandatului european de arestare, condițiile fiind îndeplinite, persoana fiind de acord să fie predată autorităților germane. Solicită să se aibă în vedere faptul că persoana solicitată a recunoscut faptele așa cum au fost reținute în mandat, aceasta fiind de acord să meargă în Germania pentru a-și rezolva problemele.

Persoana solicitată S. C. N., având ultimul cuvânt, arată că este de acord cu concluziile învederate de avocatul său.

Curtea reține cauza spre deliberare și soluționare.

CURTEA

Asupra cauzei penale de față, deliberând constată următoarele:

La data de 22.07.2014 s-a înregistrat pe rolul Curții de Apel București – Secția a II-a penală, sesizarea nr.1228/II-/5/2014, formulată în baza art.101 alin.4 din Legea nr.302/2004 republicată de către P. de pe lângă Curtea de Apel București, având ca obiect punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 03.07.2014 de autoritățile judiciare germane împotriva numitului S. C. N., cetățean român.

În sesizare s-a arătat că persoana respectivă este urmărită internațional pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.152A, 152B, 263 și 263A din Codul penal german, urmând să se dispună cu privire la luarea măsurii arestării sale.

S-a mai menționat că prin Ordonanța Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București nr.60 din 21.07.2014 s-a luat măsura reținerii pentru 24 ore, de la 21.07.2014 ora 15:30 până la 22.07.2014 ora 15:30.

Au fost înaintate Curții ordonanța de reținere, procesele-verbale încheiate de organele de poliție și de către P. și, în copie, documentele traduse emise de autoritățile judiciare germane, inclusiv mandatul european de arestare.

Celui în cauză i s-a desemnat de îndată un avocat din oficiu.

În ședința publică de la 22.07.2014, în temeiul art.103 și urm. din Legea nr.302/2004 rep., Curtea a procedat la verificarea identității celui în cauză și i-a adus la cunoștință obiectul cererii, inclusiv regula specialității. În acest sens s-a încheiat un proces-verbal, depus la dosarul cauzei.

În declarația dată Curții, și care a fost atașată la dosar, persoana solicitată a arătat în esență că:

- este real faptul că în perioada 2011 – 2012, în Germania, a comis mai multe infracțiuni de falsificare de cecuri, carduri și de mijloace de plată;

- este de acord să fie predat autorităților germane pentru a-și lămuri situația judiciară;

- dorește să-i fie aplicată regula specialității, în sensul că solicită să fie cercetat și judecat doar pentru faptele puse în discuție de autoritățile germane prin acest mandat european de arestare;

- în cazul în care ar fi condamnat la o pedeapsă privativă de libertate dorește ca executarea pedepsei să aibă loc în România.

Prin încheierea de ședință de la 22.07.2014, Curtea având în vedere că:

- împotriva persoanei solicitate autoritățile judiciare germane au emis mandatul european de arestare pentru săvârșirea infracțiunilor de falsificare gravă, în grup, de cecuri, de carduri de garantare a cecurilor, de carduri de plată securizate și de fraudă computerizată;

- cel în cauză se află în situația prevăzută de art.101 alin.5 lit.a din Legea nr.302/2004 rep. privind cooperarea judiciară internațională în materie penală și Decizia-cadru nr.2002/584/JAI din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre, a dispus arestarea sa preventivă pe o perioadă de 15 zile, de la 22.07.2014 la 05.08.2014 inclusiv.

S-a fixat termen de judecată la data de 29.07.2014.

După pronunțarea în ședință publică asupra acestei măsuri, cel în cauză a arătat că nu înțelege să formuleze contestație, încheindu-se un proces-verbal în acest sens.

La termenul de judecată de la 29.07.2014, persoanei solicitate i s-a înmânat, în copie, mandatul european de arestare emis de autoritățile germane, tradus și în limba română. El a arătat că își menține în totalitate declarațiile anterioare și a pus concluzii, prin avocat, în sensul admiterii sesizării, cu consecințele procedurale legale.

Examinând actele și lucrările dosarului în contextul prevederilor art.88, 96 alin.1 și art.107 alin.1 din Legea nr.302/2004 rep., Curtea va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, dispunând punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 03.07.2014 de către autoritățile judiciare germane împotriva persoanei solicitate S. C. N..

Se va lua act de consimțământul celui în cauză de a fi predat autorităților judiciare germane.

Se va dispune arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 29.07.2014 până la 27.08.2014 inclusiv și predarea acesteia către autoritățile germane, cu respectarea regulii specialității și sub condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să execute pedeapsa în România.

Se va constata că persoana solicitată a fost reținută și arestată în vederea predării în baza mandatului european de arestare, de la data de 21.07.2014 până în prezent.

Văzând și dispozițiile art.275 alin.3 C. pr. pen. și art.16 alin.1 din Legea nr.302/2004 rep.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 107 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București și dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 03.07.2014 de către autoritățile judiciare germane, împotriva persoanei solicitate S. C. N., fiul lui M. și R. G., născut la 27.01.1985 în București, cetățean român, domiciliat în București, ., ., ., sector 3, CNP_.

Ia act de consimțământul persoanei solicitate de a fi predată autorităților judiciare germane.

Dispune arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 29.07.2014 până la data 27.08.2014 inclusiv, și predarea acesteia, către autoritățile germane cu respectarea regulii specialității și sub condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să execute pedeapsa în România.

Constată că persoana solicitată a fost reținută și arestată în vederea predării în baza mandatului european de arestare de la data de 21.07.2014 până în prezent.

În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală și art.16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi, 29.07.2014.

PREȘEDINTE

V. C.

GREFIER,

S. V. V.

Red. C.V.

Dact. A.L. 4 ex./01.08.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Mandat european de arestare. Sentința nr. 253/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI