Mandat european de arestare. Sentința nr. 331/2012. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 331/2012 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 29-08-2012 în dosarul nr. 331/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._ (_ )
SENTINȚA PENALĂ NR. 331/F
Ședința publică de la 29 august 2012
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE - D. M.
GREFIER - R. S.
* * * * *
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București – reprezentat de procuror E. B..
Pe rol, soluționarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București privind arestarea persoanei solicitate C. C. F. în conformitate cu disp. Art.102 din Legea nr.302/2004, republicată, în vederea punerii în executare a mandatului european de arestare emis la data de 24.08.2012 de către autoritățile judiciare din Republica Austria.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat persoana solicitată C. C. F. în stare de arest și asistat de apărător ales av.B. D..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța a înmânat persoanei solicitate un exemplar al mandatului european de arestare.
Persoana solicitată a arătat că este de acord să fie predată autorităților austriece pentru a-și rezolva problemele pe care le are, dar a specificat că nu renunță la regula specialității și, de asemenea, dacă va fi condamnat să fie transferat în România pentru executarea pedepsei.
Nefiind cereri prealabile de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților în fond.
Reprezentanta Ministerului Public, arată că în prezenta cauză sunt îndeplinite condițiile de fond și de formă ale mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare austriece împotriva persoanei solicitate C. C. F., cetățean român. Solicită admiterea sesizării, punerea în executare a mandatului european de arestare, predarea persoanei solicitate către autoritățile austriece cu respectarea regulii specialității.
A mai solicitat să se constate că persoana urmărită a fost reținută și arestată în vederea predării începând cu data de 24.08.2012 și de asemenea, solicită menținerea arestării, în vederea predări, pe o perioadă de 24 de zile, începând cu data de 30.08.2012.
Apărătorul ales al persoanei urmărite, solicită admiterea sesizării având în vedere că persoana urmărită este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare austriece. De asemenea, arată că trebuie ținut cont de faptul că persoana solicitată nu a renunțat la efectele regulii specialității și în situația în care va fi condamnată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
Persoana solicitată lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța.
CURTEA,
Prin sesizarea înregistrată sub nr._, P. de pe lângă Curtea de Apel București a solicitat instanței, în conformitate cu disp.art.102 alin.1 din Legea nr.302/2004, republicată, punerea în executare a mandatului european de arestare emis de către autoritățile judiciare austriece față de numitul C. C. F., cetățean român.
În cuprinsul sesizării se arată că autoritățile judiciare din Republica Austria – P. de pe lângă Tribunalul de Land Salzburg, cu referință la dosarul nr. 13 St 150/12z au emis împotriva persoanei solicitate un mandat european de arestare la data de 24.08.2012 pentru comiterea în calitate de complice participant conform art.12 cazul al treilea de delict din Codul penal a unei infracțiuni de furt calificat prin efracție prevăzut de art.127,129 cifra 2 din Codul penal din Austria.
În fapt, s-a reținut că un făptuitor necunoscut este suspect că în data de 04 iulie 2012 în localitatea Eugendorf bei Salzburg a furat responsabililor de la firma Hutter-Bauscher – Hotelporzellan bunuri mobile străine prin efractarea unui sertar încuiat împreună cu suma de 200 euro bani în numerar, cu intenția ca prin însușirea bunurilor să dobândească foloase materiale injuste pentru sine sau terți. La această faptă C. F. C. a adus aportul prin faptul că a condus mașina în care a urcat numitul și un alt făptuitor necunoscut, după care au plecat cu mașina.
În procedura în regim de urgență desfășurată pe baza semnalării transmise de Centrul de Cooperare Polițienească Internațională – Biroul Sirene, au fost atașate formularele A și M aferente semnalizării și traducerea în limba română, sesizarea Biroului Național Interpol din România, ordonanța de reținere, procesul verbal de aducere la cunoștință a învinuirii și a dreptului de a fi asistat de apărător, procesul verbal de depistare al acestuia.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a solicitat instanței arestarea preventivă a persoanei solicitate pe o perioadă de 5 zile, până la transmiterea mandatului european de arestare, solicitare care a fost admisă prin încheierea de ședință din data de 25 august 2012.
Totodată instanța a fixat termen la 28.08.2012, ora 13,00, conform dispozițiilor art.101 din Legea nr. 302/2004, pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare, însoțit de traducerea în limba română, aceste înscrisuri fiind ulterior depuse la dosarul cauzei, apoi dosarul a fost amânat la data de 29.08.2012, deoarece se afla în recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.
La termenul din 29.08.2012, persoana solicitată a declarat că este de acord să fie predată autorităților austriece pentru a-și rezolva problemele cu justiția, întrucât se consideră nevinovat.
Este de subliniat faptul că, inițial, la termenele anterioare, cât și în fața reprezentantului Parchetului, persoana solicitată declarase că nu este de acord să fie predată autorităților austriece, dar la acest termen din 29.08.2012 a revenit asupra declarațiilor anterioare și a arătat expres că este de acord să fie predat autorităților austriece.
De asemenea, a arătat că nu renunță la efectele regulii specialității potrivit art.115 din Legea nr. 302/2004, republicată și, de asemenea, a arătat că în situația în care va fi condamnat dorește să fie transferat în România pentru executarea pedepsei potrivit art.97 din legea menționată.
Examinând actele dosarului în raport de dispozițiile Legii nr. 302/2004, republicată și de poziția procesuală a persoanei solicitate, Curtea apreciază că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru a dispune predarea, neexistând nici un impediment la punerea în executare a mandatului european de arestare.
Astfel, autoritățile austriece au emis împotriva persoanei solicitate un mandat european de arestare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt prin efracție, prev.de art.127 și art. 129 coroborat cu art.12 din Codul penal austriac, iar la data de 27.08.2012, P. de pe lângă Curtea de Apel București a transmis mandatul european de arestare emis de către autoritățile judiciare austriece împotriva cetățeanului român C. C. F., asigurându-se traducerea.
În cauză nu este incidentă vreuna dintre situațiile care, conform dispozițiilor art. 98 din Legea nr. 302/2004, republicată, constituie motive obligatorii sau facultative de refuz ale executării.
Pentru aceste considerente, în conformitate cu dispozițiile art.103 din Legea nr. 302/2004, republicată Curtea va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 24.08.2012 de către P. de pe lângă Tribunalul de Land Salzburg, cu referință la dosarul nr.13 St 150/12z, dispoziția de arestare fiind aprobată de către Tribunalul de Land Salzburg în data de 21.08.2012 în dosarul cu nr.27 HR 255/12a, privind persoana urmărită C. C. F. și se va lua act că persoana solicitată a consimțit la predare și nu a renunțat la regula specialității.
Se va dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile austriece cu condiția respectării regulii specialității și cu condiția ca în cazul condamnării la o pedeapsă privativă de libertate să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
Se va dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 24 de zile, de la data de 30.08.2012 până la data de 22.09.2012, inclusiv, în vederea predării.
Se va constatat că persoana solicitată a fost reținută pe data de 24.08.2012 și arestată începând cu data de 25.08.2012 la data de 29.08.2012, inclusiv.
Potrivit art.108 alin.2 din Legea nr.302/2004, republicată, hotărârea este definitivă, deoarece persoana solicitată a consimțit la predare.
Potrivit art. 192 alin. 3 Cod proc. pen, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului român.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis 24.08.2012 de P. de pe lângă Tribunalul de Land Salzburg împotriva cetățeanului român C. C. F. (fiul lui C. și L., născut la data de 10.06.1971 în municipiul Fetești, județ Ialomița, C.I. . nr._, CNP_, domiciliat în mun. Fetești, ., ., .), luând act că persoana solicitată a consimțit la predare și nu a renunțat la regula specialității.
Dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile austriece cu condiția respectării regulii specialității și cu condiția ca în cazul condamnării la o pedeapsă privativă de libertate să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
Dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 24 de zile, de la data de 30.08.2012 până la data de 22.09.2012, inclusiv, în vederea predării.
Constată că persoana solicitată a fost reținută pe data de 24.08.2012 și arestată incepand cu data de 25.08.2012 la data de 29.08.2012, inclusiv
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 29 august 2012.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. M. R. S.
Red.D.M./Th.red.C.V.M.-ex.6/29.08.2012
| ← Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Art. 160... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
