Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr. 1169/2012. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1169/2012 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 06-06-2012 în dosarul nr. 1169/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI- SECȚIA A II A PENALĂ
Dosar nr._
_
Decizia penală nr.1169/ R
Ședința publică de la 06.06.2012
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - L. M.
JUDECĂTOR - S. C. C.
JUDECĂTOR - V. C.
GREFIER - M. C.
MIMINISTERUL PUBLIC - P. DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI- a fost reprezentat prin procuror E. B..
Pe rol judecarea recursului declarat de inculpatul I. M. împotriva încheierii de ședință din 22.05.2012 pronunțată de Tribunalul I.- Secția Penală în dosarul nr._ /a1.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul inculpat I. M. în stare de arest și asistați de apărător din oficiu, avocat D. C., cu delegația nr._ emisă de Baroul București.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Recurentul inculpat precizează că menține recursul declarat în cauză.
Curtea pune in discuție inadmisibilitatea recursului declarat de inculpatul I. M., fiind soluționat recursul declarat de acesta împotriva aceleiași încheieri de ședință prin Decizia penala nr.1081/25 mai 2012, pronunțata de aceasta secție în dosarul nr._ /a1, fiind respins recursul declarat de inculpat.
Apărătorul din oficiu desemnat pentru recurentul inculpat I. M. lasă la aprecierea Curții.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului declarat, ca inadmisibil.
In ultimul cuvânt, recurentul inculpat I. M. solicită admiterea recursului.
CURTEA:
Asupra recursului penal de față, deliberând constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din 22.05.2012, Tribunalul I. a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I. M., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tentativă la omor calificat.
Împotriva încheierii, inculpatul I. M. a declarat recursul nemotivat de față.
Examinând recursul, Curtea constată caracterul său inadmisibil.
Împotriva aceleiași încheieri, inculpatul a mai declarat anterior recurs, care i-a fost respins ca nefondat prin decizia penală nr.1081/25.05.2012 pronunțată în dosarul nr._ /a1 al aceleiași instanțe.
Așa fiind, recursul de față urmează a fi respins ca inadmisibil, conform prevederilor art.38515 pct.1 lit.a C. pr. pen.
Văzând și dispozițiile art.192 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil, recursul formulat de inculpatul I. M. împotriva încheierii de ședință din 22.05.2012 pronunțată de Tribunalul I. – Secția penală.
Onorariu avocat oficiu de 100 lei se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 6 iunie 2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,JUDECĂTOR,
L. M. S. C. C. V. C.
GREFIER,
M. C.
Red. C.V.
Dact. A.L. 2 ex./03.07.2012
| ← Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
