Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art.278 ind.1 C.p.p.. Decizia nr. 146/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 146/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 28-01-2014 în dosarul nr. 146/2014
DOSAR NR._ (_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II -A PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.146/R
Ședința publică de la 28.01.2014
Curtea constituită din:
P. - L. S.
JUDECĂTOR - D. L.
JUDECĂTOR – I. C.
GREFIER - S. N.
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București – a fost reprezentat de procuror N. N..
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de petentul B. G. împotriva sentinței penale nr.819/17.10.2013 pronunțate de Judecătoria Sector 6 București, în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul petent B. G., personal și asistat de apărător ales I. V. C., cu împuternicire avocațială la dosar și intimatul T. A., personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Recurentul petent B. G., personal, arată că retrage recursul declarat în cauză.
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul ales al recurentului petent solicită să se ia act de manifestarea de voință a acestuia de a retrage recursul declarat.
Intimatul T. A. solicită respingerea recursului declarat de petent.
CURTEA,
Asupra recursului penal de față constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 819/17.10.2013 pronunțată de Judecătoria Sector 6 București, în dosarul nr._, s-au dispus următoarele:
În baza art.2781 alin.8 lit.a Cod procedură penală, respinge plângerea formulată de petentul B. G., împotriva rezoluției nr. 9638/P/2012 din data de 14.12.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București, în contradictoriu cu intimatul T. A., ca nefondată.
Menține rezoluția nr. 9638/P/2012 din data de 14.12.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București, de neîncepere a urmăririi penale față de intimatul T. A. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prev. de art. 246, 247, 288, 290, 291 Cod penal.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă petentul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 193 alin. 6 Cod procedură penală obligă petentul la plata către intimat a sumei de 868 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu de avocat.
Împotriva acestei hotărâri, petentul B. G. a declarat recurs, înregistrat pe rolul Curții de Apel București – Secția a II-a penale la data de 17.12.2013.
Pentru termenul de judecată din data de 28.01.2014, petentul B. G., personal și asistat de apărător ales, a arătat că înțelege să retragă recursul declarat în cauză.
Văzând dispozițiile art. 3854 Cod procedură penală cu referire la art. 369 Cod procedură penală, conform cărora „până la închiderea dezbaterilor, la instanța de recurs oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat”, Curtea urmează a lua act de manifestarea de voință a recurentului petent în acest sens.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, recurentul petent va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 100 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Ia act de retragerea recursului declarat de petentul B. G. împotriva sentinței penale nr.819/17.10.2013 pronunțate de Judecătoria Sector 6 București, în dosarul nr._ .
Obligă recurentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.01.2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
L. S. D. L. I. C.
GREFIER
N. S.
Red./NS
Dact./Tehn. N.S.
2 ex. /10.03.2014
JS6B: jud.V..S.
| ← Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... | Tulburarea de posesie. Art. 220 C.p.. Decizia nr. 175/2014.... → |
|---|
