Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 197/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 197/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 24-04-2014 în dosarul nr. 197/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._
(_ )
SENTINȚA PENALĂ NR.197/F
Ședința publică de la data de 24 aprilie 2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - V. C.
GREFIER - M. G.
MINISTERUL PUBLIC - P. de pe lângă Curtea de Apel București reprezentat prin procuror E. ELIANA B..
Pe rol pronunțarea cererii de reabilitare judecătorească formulată de petentul condamnat D. S. L..
Dezbaterile și susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 09 aprilie 2014, ce face parte integrantă din prezenta sentință penală.
Instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 16 aprilie 2014 și apoi la data de 24 aprilie 2014, când, în aceeași compunere a hotărât următoarele:
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față, deliberând constată următoarele:
La data de 19.02.2014 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe cererea formulată de petentul D. S. L. vizând reabilitarea sa judecătorească pentru pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată în baza art.248 C. pen. prin decizia penală nr.1457 din 28.02.2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
A arătat că nu a mai suferit vreo condamnare, și-a asigurat existența din pensia de handicap și ajutorul social, comportamentul său social a fost corespunzător, fiind îndeplinite în mod cumulativ toate condițiile prevăzute de lege pentru a se dispune reabilitarea sa.
Petentul condamnat a depus la dosarul cauzei, în copii legalizate, următoarele înscrisuri:
- decizia penală nr.1457/28.02.2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție;
- biletul de liberare din Penitenciarul G. nr._/28.12.2007;
- dovada achitării cheltuielilor judiciare;
- certificat de cazier judiciar;
- decizia privind acordarea pensiei de invaliditate;
- alte dovezi cu caracter medical;
- decizia penală nr.20/A din 09.01.2006 a Tribunalului București – secția I penală;
- sentința penală nr.66/31.10.2003 a Curții de Apel București – secția a II-a penală.
Curtea a dispus efectuarea unui referat cu privire la verificarea datelor din registrul de evidență și punere în executare a hotărârilor instanței și a solicitat Direcției Generale de Poliție a Municipiului București cazierul actualizat al petentului.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, Curtea reține că solicitarea condamnatului este întemeiată, în sensul considerentelor ce succed.
Prin decizia penală nr.20/A din 09.01.2006 a Tribunalului București – Secția I penală petentul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare, rămânând astfel definitivă, în sensul menționat, sentința penală nr.1877/09.09.2005 a Judecătoriei sectorului 6 București.
În acest mod au fost contopite pedepsele de 9 luni închisoare, 7 luni închisoare și cea de 5 ani închisoare aplicată prin decizia penală nr.1457/28.02.2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a modificat sentința penală nr.66/31.10.2003 a Curții de Apel București – Secția a II-a penală.
În funcție de această unică pedeapsă, se constată că petentul a fost arestat preventiv în perioada 01.10.2001 – 14.05.2002 și a executat-o între 07.03.2005 – 28.12.2007, când s-a liberat condiționat cu un rest rămas de executat de 577 zile.
În raport de aceste elemente, și de faptul că potrivit dispozițiilor art.166-167 din noul C. pen., aplicabile în temeiul art.5 alin.1 C. pen., termenul de reabilitare de 4 ani, se împlinise la momentul formulării cererii, Curtea o va considera admisibilă, având în vedere momentul expirării pedepsei – 27.07.2009.
Se va constata de asemenea că sunt în mod cumulativ întrunite și condițiile prevăzute de art.168 C. pen. privind comportamentul condamnatului, care nu a săvârșit vreo altă infracțiune și s-a conformat obligațiilor privind cheltuielile de judecată și obligațiile civile.
Așa fiind, cererea de reabilitare a condamnatului urmează a fi admisă ca întemeiată.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea petentului condamnat D. S. L..
Dispune reabilitarea sa judecătorească pentru pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin decizia penală nr.20/A din 09.01.2006 a Tribunalului București – Secția I penală care a definitivat sentința penală nr.1877/29.09.2005 a Judecătoriei sectorului 6 în baza căreia s-a emis MEP nr.5481/2006, după contopirea pedepselor de 9 luni și 7 luni închisoare cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.66/2003 a Curții de Apel București – secția a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr.1457/28.02.2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția penală.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în 10 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.04.2014.
PREȘEDINTE,
V. C.
GREFIER,
M. G.
Red. C.V.
Dact. A.L. 5 ex./20.05.2014
| ← Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Decizia nr. 519/2014. Curtea de... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
