Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Decizia nr. 144/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 144/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 16-04-2014 în dosarul nr. 144/2014
Dosar nr._
(_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.144/C
Ședința publică din data de 16 aprilie 2014
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: D. D.
GREFIER: D. T.
Ministerul Public–P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție–Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial București este reprezentat de procuror L. F..
Pe rol soluționarea contestației formulate de contestatorul-condamnat D. A.-C. împotriva sentinței penale nr.922/26.03.2014, pronunțată de Tribunalul București–Secția I Penală în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul-condamnat D. A.-C., personal, aflat în stare de detenție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Contestatorul-condamnat D. A. C. declară că își retrage contestația.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de declarația, prin care contestatorul-condamnat D. A. C. a precizat că își retrage contestația.
CURTEA
Asupra contestației penale de față, reține următoarele:
Prin sentința penală nr.922 din data de 26.03.2014, pronunțată de Tribunalul București–Secția I Penală în dosarul nr._ , a fost admisă sesizarea Comisiei de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile din Penitenciarul București-Rahova și s-a dispus reducerea cuantumului pedepsei complementare aplicate prin sentința penală nr.616 din 06. 08. 2012 a Tribunalului București-sectia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.617 din 20.02. 2013 a Inaltei Curți de Casație și Justiție de la 6 ani la 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art 64 lit.a, teza a –II-a, lit b din Cp privind pe persoana condamnată D. A.-C. (fiul lui G. si T.-M., născut la data de 06.12.1972, deținut la Penitenciarul Rahova, CNP_).
S-a dedus din pedeapsă perioada executată de la 19.06 2009 la 22.03 2010 și de la 21.02 2013 la zi.
S-a dispus anularea MEPI nr.1335 din 21.02.2013 emis de Tribunalul București secția I penală și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa închisorii de 5 ani și 9 luni închisoare și pentru pedeapsa complementară de 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a- II -a, lit b din Cp.
Împotriva acestei sentințe a formulat contestație condamnatul D. A. C., fără a indica motivele pe care se sprijină.
La termenul de judecată de astăzi contestatorul-condamnat a declarat că își retrage contestația formulată în cauză.
Văzând manifestarea neechivocă de voință a contestatorului-condamnat în sensul că își retrage calea de atac formulată, Curtea, va lua act de retragerea, contestației formulate de condamnatul D. A. C. împotriva sentinței penale nr.922 din data de 26.03.2014 pronunțată de Tribunalul București Secția I Penală, soluție în raport de care potrivit art.275 alin.2 Cod pr.penală îl va obliga pe acesta la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare datorate statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Ia act de retragerea contestației formulate de condamnatul D. A. C. împotriva sentinței penale nr.922 din data de 26.03.2014 pronunțată de Tribunalul București Secția I Penală.
Obligă pe contestatorul condamnat la plata către stat a sumei de 100 lei, cheltuielile judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16 aprilie 2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
D. D. R. G.
GREFIER,
T. D.
Red.D.D./Th.red.C.V.M.-ex.3/29.05.2014
T.B. S I P. – jud.C.G.
| ← Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Decizia nr. 531/2014. Curtea de... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
