Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 257/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 257/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 06-06-2013 în dosarul nr. 257/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI- SECȚIA A II-A PENALĂ
Dosar nr._
(_ )
Sentința penală nr.257/ F
Ședința publică de la 6 iunie 2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - V. C.
GREFIER - C. M.
MINISTERUL PUBLIC – P. DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – reprezentat de procuror E.- ELIANA B..
Pe rol, pronunțarea asupra sesizării înaintată de P. de pe lângă Curtea de Apel București în vederea recunoașterii sentințelor nr.3/9 din 10.06.2009 a Curtii de Jurati d Apel din L”Aquila, nr.63/09 din 31.03.2009 a Tribunalului Teramo- Secția detașată din Atri, definitivă, nr.155/2007 din 31.01.2007 a Tribunalului Ordinar din Pescara, definitiva, nr.81/07 din 12.04.2007 a Tribunalului Teramo- Secția Detașata din Atri, nr.341/06 din 24.10.2006 a Tribunalului Teramo- Sectia Detașată din Atri, a punerii acestora în executare, în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei transferabilă G. I., pentru a continua executarea pedepsei, formulată de autoritățile judiciare din Italia.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 5 iunie 2013, au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere care face parte integranta din prezenta decizie penală, dată la care Curtea, în temeiul disp.art.306 Cpp, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea astăzi, 6 iunie 2013, când a hotărât următoarele:
CURTEA :
Asupra cauzei penale de față, deliberând constată următoarele:
La data de 15.04.2013 s-a înregistrat pe rolul Curții de Apel București – Secția a II-a penală, sesizarea semnată de Procurorul general al Parchetului de lângă această instanță, întemeiată pe prevederile art.162 alin.4 din Legea nr.302/2004 rep., privind persoana condamnată G. I., în vederea recunoașterii și punerii în executare a mai multor sentințe penale pronunțate de autoritățile judiciare italiene, în procedura soluționării cererii de transferare a celui în cauză într-un penitenciar din România, pentru continuarea executării pedepsei.
Condamnatul a fost citat în condițiile prevăzute de Legea nr.302/2004 și i s-a asigurat apărarea prin desemnarea unui avocat din oficiu.
Din examinarea Rezoluției Parchetului din 4.04.2013 și a înscrisurilor anexate, Curtea reține că sunt în mod cumulativ întrunite condițiile prevăzute de Legea nr.302/2004 pentru admiterea sesizării, coroborate cu cele din Convenția de la Strasbourg 1983.
Astfel, se constată că procedura în prezenta cauză s-a declanșat la data de 12.06.2012, când Ministerul român al Justiției – Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București cererea formulată de omologul său italian prin care se solicită transferarea persoanei condamnate G. I., deținut la cea dată în penitenciarul Sabbari (actualmente în penitenciarul Pescara) într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei aplicate de instanțele italiene.
Cererea formulată de autoritățile italiene a fost însoțită de documentele prevăzute de art.6 pct.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983, inclusiv declarația prin care cel în cauză a consimțit la transferarea sa într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.
În urma verificărilor efectuate, Ministerul Administrației și Internelor – Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date a stabilit că numitul G. I. este fiul Ilenei, născut la 11.06.1978 în Timișioara, domiciliat în ., județul T., titular al CI . nr._ din 31.08.2004, cu CNP_ și al pașaportului nr._ din 15.09.2004.
Curtea constată așadar îndeplinită condiția prevăzută de art.3 lit.a din Convenția de la Strasbourg 1983 și art.143 lit.a din Legea nr.302/2004.
Din documentele comunicate de statul de condamnare rezultă de asemenea că:
- prin sentința penală nr.3/09 din 10.06.2009 Curtea cu Jurați de Apel din L"Aquila, emisă în urma apelului declarat împotriva sentinței nr.124 din 21.05.2008 a Tribunalul din L"Aquila – Biroul districtual al Judecătorului pentru audiență preliminară, definitivă la 12.10.2011, a fost condamnat numitul G. I. la pedeapsa de 7 ani și 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de exploatare a activității de prostituție, prev. de art.110, 600 bis, 600 sexies alin.3 din Codul penal italian, art.3 n.4 și 8, art.4 n.1 și 7 din Legea nr.75/1958, întrucât în luna iulie 2007, la Sievi, împreună cu alte persoane, a favorizat și exploatat mai multe persoane de sex feminin în vederea practicării prostituției; prin aceeași sentință s-a reținut comiterea de către G. I. a infracțiunii de raport sexual cu și în dauna a două minore, prev. de art.81, art.609 bis și 609 ter din Codul penal italian, precum și infracțiunea de reducere și menținere în stare de sclavie a mai multor persoane în vederea practicării prostituției, prev. de art.110, 601 din Codul penal italian, fapte comise în iulie 2007 la Silvi M.;
- prin sentința penală nr.63/09 din 31.03.2009 a Tribunalului Teramo – Secția detașată din Atri, definitivă la 02.11.2009, numitul G. I. a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani și 5 luni închisoare și 7500 euro amendă pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art.73 D.P.R. 309/9, respectiv deținere de droguri în vederea vânzării, furtul unei sume de bani, prev. de art.624, 61 nr.7 și art.337 din Codul penal italian și agresarea jandarmilor, comise la Silevi la 21.12.2006;
- prin sentința penală nr.155/2007 din 31.01.2007 a Tribunalului Ordinar din Pescara, definitivă la 05.06.2007, G. I. a mai fost condamnat la pedeapsa de o lună și 10 zile închisoare, precum și la 40 euro amendă penală pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la furt prev. de art.110, 56, 624, 625 n.2 din Cdul penal italian, comisă la 30.01.2007;
- prin sentința penală nr.81/07 din 12.04.2007 a Tribunalului Teramo – Secția detașată din Atri, numitul G. I. a fost condamnat la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art.337, 81, 582, 585, 576 nr.1 raportat la art.61 n.2 din Codul penal italian, respectiv antrenarea fizică a lucrătorilor de poliție, producându-se leziuni ce au necesitat 7 zile de îngrijiri medicale, comisă la Salvi la 17.02.2007;
- prin sentința penală nr.341/06 din data de 24.10.2006 emisă de Tribunalul Teramo – Secția detașată din Atri, numitul G. I. a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.13 alin.13 din Decretul Legislativ nr.286/98, întrucât deși a fost expulzat de pe teritoriul Republicii Italia la 14.07.2006, a fost găsit la Silvi M. la data de 08.10.2006.
Din Ordonanța de executare a pedepselor concurente nr.SIEP 133/2010 din 23.01.2012 emisă de Procuratura Generală a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din L"Aquila rezultă că numitul G. I. are de executat în final o pedeapsă de 11 ani, 4 luni și 29 zile închisoare, precum și o amendă de 7540 euro amendă.
Așa fiind, Curtea va constata că este îndeplinită condiția prev. de art.3 lit.b din Convenția de la Strasbourg 1983 și de art.143 lit.b din Legea nr.302/2004 rep.
În ceea ce privește situația executării pedepsei, Curtea reține că numitul G. I. a început executarea acesteia la data de 21.07.2007, iar momentul împlinirii ei este la 23.03.2018, astfel că sunt aplicabile dispozițiile art.3 lit.c din Convenția de la Strasbourg și de art.143 lit.c din Legea nr.302/2004, republicată.
Se va constata și că este îndeplinită condiția dublei incriminări, prevăzută de art.143 lit.e din Legea nr.302/2004, rep. și de art.3 pct.1 lit.e din Convenția de la Strasbourg, faptele reținute în sarcina numitului G. I. având corespondent în legislația penală română și realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor:
- trafic de persoane, prev. de art.12 alin.2 și art.13 din Legea nr.678/2001, pedepsită cu închisoarea de la 5 la 15 ani;
- trafic de droguri, prev. de art.2 din Legea nr.143/2000, pedepsită cu închisoarea de la 3 la 15 ani;
- furt, prev. de art.208 alin.1 C. pen., pedepsită cu închisoarea de la 1 la 12 ani;
- ultraj prev. de art.239 C. pen., pedepsită cu închisoarea de la 6 luni la 2 ani;
- nerespectarea hotărârilor judecătorești, prev. de art.271 alin.4 C. pen., pedepsită cu închisoarea de la o lună la 3 luni.
Conform procesului-verbal din data de 21.10.2011, condamnatul G. I. și-a dat acordul pentru transferarea sa într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei, fiind astfel realizată cerința menționată de art.143 lit.d din Legea nr.302/2004, republicată.
În consecință, reținând că toate condițiile legale anterioare arătate sunt în mod cumulativ îndeplinite, Curtea va admite sesizarea Parchetului și va recunoaște hotărârile penale de condamnare, cu menționarea, în fiecare caz în parte, a corespondenței în legislația penală română.
Se va constata că pedeapsa de executat de către condamnatul G. I. este de 11 ani, 5 luni și 10 zile închisoare, precum și 7540 euro amendă.
Se va deduce din pedeapsa rezultantă rămasă de executat arestarea preventivă, după urmează;
- de la 08.10.2006 la 10.10.2006 (3 zile), conform sentinței penale nr.341/06 din 24.10.2006;
- de la 17.02.2007 la 20.02.2007 (4 zile), conform sentinței penale nr.81/07 din 12.04.2007;
- de 21.12.2006 la 22.12.2006 (2 zile), conform sentinței penale nr.63/09 din 23.03.2009;
- de la 30.01.2007 la 31.01.2007 (2 zile), conform sentinței penale nr.155/2007 din 31.01.2007, în total 11 zile, rămânând în final de executat de către G. I. – 11 ani, 4 luni și 29 zile închisoare, precum și amenda de 7540 euro.
Se va computa perioada executată din pedeapsa rezultantă de la 21.07.2007 la zi.
Se va lua act de acordul persoanei condamnate și se va dispune transferarea sa într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.
Văzând și dispozițiile art.192 C. pr. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București privind cererea formulată de Ministerul Justiției al Republicii Italiene prin care se solicită transferarea persoanei condamnate G. I. (fiul lui natural și I.-R., născut la 11.06.1978 în municipiul Timișoara, cu domiciliul în comuna/., județul T., CNP_), în vederea executării pedepsei finale de 11 ani 4 luni și 29 zile de închisoare într-un penitenciar din România.
Recunoaște următoarele hotărâri definitive pronunțate de instanțele italiene după cum urmează:
- sentința penală nr.341/06 din 24.10.2006 a Tribunalului Teramo – Secția detașată din Atri, definitivă la 09.02.2007 prin care numitul G. I. a fost condamnat la 8 luni închisoare pentru nerespectare hotărâre judecătorească prev. de art.13 alin.13 Decretul legislativ nr.286/98 infracțiune care are corespondența în artr.271 alin.4 Cod penal român;
- sentința penală nr.155/2007 din 31.01.2007 a Tribunalului Ordinar din Pescara, rămasă definitivă la 05.06.2007 prin care numitul G. I. a fost condamnat la 1 an și 10 luni închisoare și 40 euro amendă, pentru comiterea infracțiunii de tentativă la furt prev. de art.110, 56, 624, 625 nr.2 C. pen. italian, care are corespondență în infracțiunea reglementată prin art.20 Cod penal raportat la art.208 Cod penal român;
- sentința penală nr.81/07 din 12.04.2007 a Tribunalului Teramo – Secția detașată din Atri, definitivă la 27.07.2007 prin care numitul G. I. a fost condamnat la 7 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii prev. de art.337, 81, 582, 585, 576 nr.1, rap. la art.61 nr.2 Cod penal italian - agresare fizică lucrător de poliție, care corespondență în infracțiunea reglementată prin art.239 Cod penal român – ultraj; .
- sentința penală nr.63/09 din 31.03.2009 2007 a Tribunalului Teramo – Secția detașată din Atri, definitivă la 2.11.2009 prin care numitul G. I. a fost condamnat la 2 ani și 5 luni închisoare și 7500 euro amendă, pentru comiterea infracțiunilor de:deținere de droguri în vederea vânzării prev. de art.73 D.P.R. 309/9 care are corespondență în infracțiunea prev. de art.2 din Legea nr.143/2000 din Legislația română;furt prev. de art. 624,61 nr.7 Cod penal italian care are corespondență în Codul penal român, art.208 Cod penal, agresarea jandarmilor – infracțiune prev. de art.337 Cod penal italian, care corespunde infracțiunii de ultraj, prev. de art.239 Cod penal român;
- sentința penală nr.3/09 din 10.06.2009 a Curții cu Jurii de Apel din L"Aquila care s-a pronunțat ca instanță de apel asupra sentinței penale nr.124 din 21.06.2008 a Tribunalului din L"Aquila, definitivă la 12.10.2011, prin care numitul G. I. a fost condamnat pentru următoarele infracțiuni:
- exploatarea activității de prostituție, prev. de art.110, 600 bis, 600 sexies alin.3 Cod penal, art.3 nr.4, art.4 nr.1 și 7 din Legea nr.75/1958 care are corespondență în art.12 alin.2, art.13 Legea nr.678/2001 în legislația românească – trafic de persoane;
- art.110,601 Cod penal italian care are corespondența în legislația română pentru”menținere în stare de sclavie a mai multor persoane în vederea practicării prostituției”;
- raport sexual cu minore prev. de art.81, 609 bis și 609 ter Cod penal, care are corespondență în art.198 Cod penal român, la 7 ani și 8 luni închisoare.
Ia act de ordonanța de executare nr.SIEP 133/2010 din 23.01.2012 emisă de P. general de pe lângă Curtea de Apel L"Aquila prin care s-au contopit pedepsele aplicate prin susmenționatele sentințe, rezultând pedeapsa de executat de 11 ani, 5 luni și 10 zile închisoare și 7540 euro amendă.
Deduce din pedeapsa rezultantă rămasă de executat arestarea preventivă după cum urmează:
- de la 08.10.2006 la 10.10.2006 (3 zile, s.p.nr.341/06.din 24.10.2006);
- de la 17.02.2007 la 20.02.2007 (4 zile - s.p.81/07 din 12.04.2007);de la 21.12.2006 la 22.12.2006 (2 zile,- s.p.63/09 din 31.03.2009);
- de la 30.01.2007 la 31.01.2007 (2 zile,- s.p.155/2007 din 31.01.2007), în total 11 zile, rămânând de executat în final de către G. I.,- 11 ani, 4 luni și 29 zile închisoare și amenda de 7540 euro.
Compută perioada executată din pedeapsa rezultantă de la 21.07.2007 la zi.
Ia act de acordul persoanei condamnate și dispune transferarea acesteia în vederea continuării executării pedepsei de 11 ani, 4 luni și 29 zile închisoare, într-un penitenciar din România.
Onorariul avocatului din oficiu de 320 lei se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 06.06.2013.
PREȘEDINTE,
V. C.
GREFIER,
M. C.
Red. C.V.
Dact. A.L. 3 ex./01.07.2013
| ← Mandat european de arestare. Sentința nr. 283/2013. Curtea de... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
