Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 513/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 513/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 08-10-2013 în dosarul nr. 513/2013
DOSAR NR._
_
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
Sentința penală 513
Ședința din Camera de Consiliu din data de 8.10.2013
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: M. N.
GREFIER: C.-M. S.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat de procuror M. N..
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei penale având ca obiect sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București,în temeiul dispozițiilor art.162 alin.4 și art.163 din Legea nr.302/2004,modificată,în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței penale nr.259/2009 pronunțată de Tribunalul Termini Imerese,confirmată prin decizia nr.2529/16.07.2010 a Curții de Apel Palermo,definitivă la 20 iulie 2010,în cadrul procedurii de soluționare a cererii formulate de autoritățile judiciare din Republica Italia,de transferare într-un penitenciar din România a condamnatului C. M. I.,pentru continuarea executării pedepsei aplicate într-un penitenciar din România.
Dezbaterile au avut loc în ședința din Camera de Consiliu din data de 4.10.2013, au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 08.10.2013 când a dat următoarea soluție
CURTEA
Deliberând asupra prezentei cauze penale, constată următoarele:
La data de 21.06.2013, pe rolul Curții de Apel București, Secția I Penală a fost înregistrată ,sub nr._, sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București, în temeiul dispozițiilor art.162 alin.4 și art.163 din Legea nr.302/2004 rep., prin care s-a solicitat recunoașterea sentinței nr.259/2009 din data de 15.04.2009,pronunțată de Tribunalul Ordinar din Termini Imerese,menținută prin sentința nr.2529/2010 din data de 16.07.2010 a Curții de Apel a districtului Palermo,Secția a-IV-a Penală, definitivă la data de 19.07.2012, privind pe cetățeanul român C. M. I. și transferarea acestuia într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei aplicate de statul solicitant.
La dosarul cauzei au fost depuse adresa nr._/11.04.2013 a Ministerului Administrației și Internelor-Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date,adresa nr._/11/16.04.2013 a Ministerului Administrației și Internelor-Direcția Generală de Pașapoarte,adresa nr._/2012/26.02.2013 a Ministerului Justiției- Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară-Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală,adresa nr.0011819u/28.01.2013 a Ministerului Justiției al Republicii Italia,certificat privind situația executării,adresa nr.231/12 a Parchetului Republicii de pe langa Tribunalul Termini Imerese, procesul verbal în care este consemnată cererea și acordul persoanei condamnate la transferare la transferare,dispozițiile legale aplicabile,copia sentinței nr.259/2009 din data de 15.04.2009,pronunțată de Tribunalul Ordinar din Termini Imerese,copia sentința nr.2529/2010 din data de 16.07.2010 a Curții de Apel a districtului Palermo,Secția a-IV-a Penală.
În conformitate cu dispozițiile art.152 alin.4 din Legea nr.302/2004 rep., Curtea a procedat la încunoștințarea persoanei condamnate C. M. I. despre obiectul prezentei cauzei și termenul fixat la Penitenciarul Milano-Republica Italia.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată următoarele:
Tribunalul Ordinar din Termini Imerese ,prin sentința nr.259/2009 din data de 15.04.2009, menținută prin sentința nr.2529/2010 din data de 16.07.2010 a Curții de Apel a districtului Palermo,Secția a-IV-a Penală, definitivă la data de 19.07.2012, a condamnat pe cetățeanul român C. M. I. la pedeapsa de 6 ani și 8 luni închisoare și interzicerea drepturilor de a deține funcții publice și de a fi tutore sau curator,precum și drepturile pe durata executării pedepsei pentru săvârșirea infracțiunii de viol în grup prevăzută de art.609 octies din Codul penal italian.
În fapt, s-a reținut, în esență, că ,la data de 29/30.03.2007,condamnatul C. M. I.,împreună cu alte persoane,prin violență și amenințare,a constrâns-o pe partea vătămată F. S. să întrețină relații sexuale.
Potrivit art.143 din Legea nr.302/2004 rep., transferarea unei persoane condamnate în vederea executării pedepsei poate avea loc numai în următoarele condiții:
a)condamnatul este resortisant al statului de executare;
b)hotărârea este definitivă;
c)la data primirii cererii de transferare, condamnatul mai are de executat cel puțin 6 luni din durata pedepsei. În cazuri excepționale, în baza acordului între statele implicate, transferarea poate avea loc chiar dacă partea de pedeapsă neexecutată este mai mică de 6 luni.
d) transferul este consfințit de către persoana condamnată sau dacă, în raport cu vârsta ori cu starea fizică sau mintală a acestuia, unul dintre cele două state consideră necesar, de către reprezentatul persoanei. Consimțământul nu se cere în cazul evadatului care s-a refugiat în statul de executare al cărui resortisant este.
e)faptele care au atras condamnarea constituie infracțiuni, potrivit legii statului de executare.
f)statul de condamnare și statul de executare trebuie să se pună de acord asupra acestei transferării, în caz contrar, transferarea nu poate avea loc.
Examinând dosarul cauzei, Curtea constată că sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute de dispozițiile art.143 din Legea nr.302/2004 rep.
Astfel, condamnatul C. M. I. este cetățean român,conform datelor transmise de Ministerului Administrației și Internelor-Direcția Generală de Pașapoarte și Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date, hotărârea de condamnare susmenționate este definitivă de la data de 19.07.2012, a fost arestat de la data de 11.08.2010 la zi,iar durata condamnării se împlinește la data de 28.08.2016 conform adresei nr.TC 033.6.5-2326 RM a Ministerului de Justiție-Departamentul Afaceri în Justiție-Direcția Generală a Justiției Penale al Republicii Italia.
De asemenea, transferul a fost consimțit de condamnatul C. M. I. în mod liber și în deplină cunoștință de cauză.
Totodată,Curtea constată că și conditia dublei incriminări este îndeplinită, fapta reținută în sarcina condamnatului C. M. I. prin hotărârea de condamnare susmenționată având corespondent în legislația penală română, în sensul că întrunește, în drept, elementele constitutive ale infracțiunii de viol prevăzută de art.197 alin.1,alin.2 lit.a C.p. și pedepsită cu închisoare de la 5 la 18 ani și interzicerea unor drepturi.
De asemenea, statul român și statul italian, s-au pus de acord asupra acestei transferări,Republica Italiană ,prin declarația dată folosindu-se de dreptul acordat de art.3 par.3 din Convenția de la Strasbourg,excluzând procedura conversiei pedepsei ,prevăzută la art.9 par.1b și 11.
Ca atare, Curtea constată că în prezenta cauză sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute de art.143 din Legea nr.302/2004 rep.,că felul și durata pedepsei principale aplicate condamnatului C. M. I. nu sunt incompatibile cu legislația națională,iar reinserția sa socială și reabilitarea pot fi realizate prin transferarea sa în statul de origine .
În ceea ce priveste pedeapsa complementară aplicată condamnatului C. M. I. prin hotărârea de condamnare susmenționată,Curtea constată că aceasta este compatibilă cu legislația națională în ceea ce priveste natura și conținutul, având corespondent în legislația penală română în dispozițiile art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a ,lit.b și lit.e C.p.,însă nu corespunde sub aspectul duratei, care potrivit art.53 pct.2 lit.a C.p. este de maxim 10 ani.
Deși Republica Italia a exclus procedura conversiei pedepsei,în ceea ce priveste aplicarea pedepsei complementare ,Curtea are în vedere dispozițiile art.10 pct. 2 din Legea nr.76/1996 pentru ratificarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg ,conform cu care dacă durata sancțiunii aplicată prin hotărârea de condamnare este incompatibilă cu legislația statului de executare,acesta poate prin hotărâre să adapteze această sancțiune la cea prevăzută de propria sa lege.
Ca atare,pentru considerentele expuse,Curtea va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
Pe cale de consecință,în baza art.130 și urm. din Legea nr.302/2004 rep.va recunoaște sentința nr.259/2009 din data de 15.04.2009,pronunțată de Tribunalul Ordinar din Termini Imerese,menținută prin sentința nr.2529/2010 din data de 16.07.2010 a Curții de Apel a districtului Palermo,Secția a-IV-a Penală, definitivă la data de 19.07.2012 ,prin care cetățeanul român C. M. I. a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani și 8 luni închisoare și interzicerea drepturilor de a deține funcții publice și de a fi tutore sau curator,precum și drepturile pe durata executării pedepsei.
Va dispune transferarea condamnatului C. M. I. într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 6 ani și 8 luni închisoare.
În baza art.71 C.p. pe durata executării pedepsei va interzice condamnatului C. M. I. drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a ,lit.b și lit.e C.p.
În baza art. 65 C.p.va interzice condamnatului C. M. I. drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit. b și lit.e C.p. pe o durată de 10 ani după executarea pedepsei principale.
Va deduce perioada executată de la data de 11.08.2010 la zi.
Va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 320 lei, se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
În baza art.130 și urm. din Legea nr.302/2004 rep. recunoaște sentința nr.259/2009 din data de 15.04.2009,pronunțată de Tribunalul Ordinar din Termini Imerese,menținută prin sentința nr.2529/2010 din data de 16.07.2010 a Curții de Apel a districtului Palermo,Secția a-IV-a Penală, definitivă la data de 19.07.2012 ,prin care cetățeanul român C. M. I. a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani și 8 luni închisoare și interzicerea drepturilor de a deține funcții publice și de a fi tutore sau curator,precum și drepturile pe durata executării pedepsei.
Dispune transferarea condamnatului C. M. I. într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 6 ani și 8 luni închisoare.
În baza art.71 C.p. pe durata executării pedepsei interzice condamnatului C. M. I. drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a ,lit.b și lit.e C.p.
În baza art. 65 C.p. interzice condamnatului C. M. I. drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit. b și lit.e C.p. pe o durată de 10 ani după executarea pedepsei principale.
Deduce perioada executată de la data de 11.08.2010 la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 320 lei, se suporta din fondul Ministerului Justiției.
Cu drept de recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi 08.10.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER
M. N. C. M. S.
| ← Proxenetismul. Art. 329 C.p.. Decizia nr. 1297/2014. Curtea de... | Îndreptare eroare materială. Art.194 şi urm. C.p.p.. Decizia... → |
|---|
