Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 98/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 98/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 10-02-2014 în dosarul nr. 98/2014
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
Dosar nr._
(_ )
SENTINȚA PENALĂ NR. 98
Ședința din Camera de Consiliu de la 10 februarie 2014
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE - M. C.
GREFIER - G. A. I.
* * * * * * * * *
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București - reprezentat prin procuror AMARYL S. .
Pe rol, soluționarea cauzei penale ce are ca obiect sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București privind persoana condamnată F. L. C., în vederea recunoașterii și punerii in executare a sentinței nr.190 /13 din data de 27.02. 2013 a Tribunalului Padova, Italia, definitivă la data de 02.03.2013, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 302/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 300/2013, în cadrul procedurii de soluționare a cererii formulate de autoritățile judiciare italiene de transferare într-un penitenciar din România a condamnatului pentru a continua executarea pedepsei aplicate în statul solicitat.
La apelul nominal făcut în ședință din Camera de Consiliu a lipsit persoana condamnată – pentru care a răspuns apărător din oficiu, avocat C. M. în baza împuternicirii avocațiale nr. 1135 emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Juridică.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat Curții atașarea la dosar a procesului-verbal din 2 august 2013 – tradus in limba română, precum și a răspunsului autorităților italiene – tradus in limba română.
Nefiind cereri prealabile de formulat sau probe de solicitat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, consideră că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr. 302/2004, astfel că solicită admiterea sesizării parchetului, recunoașterea sentinței penale pronunțate de autoritățile judiciare italiene, a se dispune transferarea persoanei condamnate in România in vederea continuării executării pedepsei de 5 ani închisoare. De asemenea, arată că persona transferabilă și-a exprimat consimțământul de a fi transferat in România pentru continuarea executării pedepsei, faptele pentru care s-a pronunțat sentința autorităților judiciare italiene au corespondent in legea penală română - fiind astfel îndeplinită condiția dublei incriminări - și solicită a se deduce din pedeapsă perioada deja executată de condamnat, de la 15 martie 2012 la zi.
Apărătorul persoanei condamnate, având cuvântul, solicită admiterea sesizării parchetului i a se dispune transferarea persoanei condamnate in România, in vederea continuării executării pedepsei, avându-se în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr. 302/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 300/2013.
Dezbaterile declarându-se închise, cauza a rămas în pronunțare.
CURTEA,
Prin adresa nr.2560/II-5/2013 din data de 19.12.2013, P. de pe lângă Curtea de Apel București a sesizat această instanță, în temeiul dispozițiilor art. 162 alin.4 din Legea nr.302/2004 republicată în vederea recunoașterii sentinței penale nr. 190 /13 din data de 27.02. 2013 a Tribunalului Padova, Italia, definitivă la data de 02.03.2013, privind pedeapsa principală rezultantă de 5 ani închisoare și punerii în executare a acesteia, în cadrul procedurii de soluționare a cererii formulate de autoritățile judiciare din Italia, de transferare într-un penitenciar din România a condamnatului F. L. C.– cetățean român, fiul lui G. și M., născut la data de 08.03.1984 în B., cu domiciliul în G., . nr.5, ., apt. 304, județ G., CNP_, într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei aplicate în statul solicitant.
Au fost atașate la dosar cererea autorităților italiene, copia certificată a sentinței de condamnare, extrase din Codul penal si Codul de procedură penală italiene, declarația de consimțământ la transfer a persoanei transferabile și date care atestă situația sa familială.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată, pe baza informațiilor și documentelor comunicate de statul de condamnare, în aplicarea Deciziei cadru 2008/909/JAI a Consiliului din 27.11.2008 privind principiul recunoașterii reciproce în cazul hotărârilor judecătorești în materie penală care impun pedepse sau măsuri privative de libertate în scopul executării lor în Uniunea Europeană, următoarele:
Prin sentința penală nr. 190 /13 din data de 27.02. 2013 a Tribunalului Padova, Italia, definitivă la data de 02.03.2013, privind pedeapsa principală rezultantă de 5 ani închisoare s-a dispus condamnarea cetățeanului român F. L. C. la o pedeapsă de 5 ani închisoare și 1200 de euro amendă pentru săvârșirea unor infracțiuni de tâlhărie, lipsire de libertate și vătămare corporală, prevăzute de Codul penal italian, reținându-se în fapt că la data de 28.01.2012, împreună cu alte persoane, a lovit în mod repetat și cu violență pe proprietarul unui magazin de bijuterii, apoi l-au legat de mâini și de picioare și au sustras din patrimoniul său mai multe bijuterii.
În raport de situația de fapt reținută în hotărârea definitivă de condamnare, se constată îndeplinite condițiile prev. de art. 155 din Legea nr. 302/2004 republicată după apariția Legii nr. 300/2013, hotărârea fiind definitivă și executorie, faptele pentru care persoana transferabilă a fost condamnată constituie infracțiuni și potrivit legii române și condamnatul sancționabil, persoana solicitată este cetățean român, dându-și consimțământul valabil exprimat la transferul său în vederea continuării executării pedepsei în România, în cauză Curtea neidentificând nici unul dintre motivele de refuz sau de nerecunoaștere a hotărârii, dintre cele prev. de art. 151 din Legea nr. 302/2004 republicată după apariția Legii nr. 300/2013.
Astfel, faptele reținute în sarcina condamnatului sunt incriminate ca infracțiuni și de legea penală a statului român, acestea realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor de tâlhărie calificată și lipsire de libertate în forma calificată, infracțiuni pedepsite cu închisoare de până la 10 ani ca pedeapsă principală.
Executarea acestei pedepse a început la data de 15.03.2012, pedeapsa fiind considerată ca executată la data de 14.03.2017, potrivit datelor primite de la autoritățile italiene.
Curtea constată ca fiind îndeplinite și condițiile privind examenul de regularitate prev. de art. 152 din Legea nr. 302/2004 republicată după apariția Legii nr. 300/2013, care intră în sfera atribuțiilor Ministerului Justiției și de asemenea constată că și procurorul a efectuat verificările prealabile sesizării instanței de judecată, potrivit art. 153 din aceeași lege.
Curtea constată pe de altă parte că nu a fost depus de către statul de condamnare certificatul menționat la Anexa 1 din legea anterior invocată, însă sunt îndeplinite condițiile legale pentru transferarea persoanei condamnate, prevăzute de Legea nr.302/2004, modificată, și reținând că cererea de transfer a fost depus anterior transpunerii Decizie Cadru JAI/ 909/2008, apreciază că nu se impune solicitarea acestui certificat, în măsura în carte statul de condamnare nu și-ar fi dat acordul, ar fi invocat această împrejurare statului de executare și, reținând totodată că din cuprinsul cererii nu rezultă solicitarea explicită în sensul recunoașterii sancțiunii pecuniare aplicate, apreciază că nu poate dispune mai mult decât s-a solicitat.
Față de aceste considerente, Curtea va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București în sensul arătat și va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 320 lei fiind avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
În baza art. 154 alin. 6 lit. a) din Legea 302/2004 astfel cum a fost modificată prin Legea 300/2013 recunoaște sentința nr.190 /13 din data de 27.02. 2013 a Tribunalului Padova, Italia, definitivă la data de 02.03.2013, privind pedeapsa principală rezultantă de 5 ani închisoare și dispune transferarea condamnatului F. L. C.– cetățean român, fiul lui G. și M., născut la data de 08.03.1984 în B., cu domiciliul în G., . nr.5, ., apt. 304, județ G., CNP_, într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei.
Deduce din pedeapsă perioada 15.03.2012la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 320 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru persoana transferabilă și de la pronunțare pentru procuror.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.02.2014.
PREȘEDINTE
M. C.
GREFIER
G. A. I.
Red. și tehnored. M.C.
2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... | Omorul calificat. Art.189 NCP. Decizia nr. 514/2014. Curtea de... → |
|---|
