Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 407/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 407/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 10-09-2013 în dosarul nr. 407/2013
Dosar nr._
_
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I A PENALĂ
Sentința penală nr.407
Ședința din Camera de Consiliu din data de 10 septembrie 2013
CURTEA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE- C. C. C.
GREFIER- C.-M. S.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București– este reprezentat prin procuror N. M. .
Pe rol judecarea cauzei penale ce are ca obiect Sesizarea nr. 1442/II-5/2013 din data de 20.08.2013 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București privind recunoașterea și punerea în executare a sentinței penale nr.759 din data de 28.11.2012 pronunțată de Judecătoria Penală nr.15 din Valencia în conformitate cu dispozițiile art.162 din Legea 302/2004 modificată,ca urmare a cererii de transferare a persoanei condamnate P. G. ,în vederea continuării executării pedepsei.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu nu a răspuns persoana transferabilă pentru care se prezintă apărător din oficiu P. M. cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr28513/2013 depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,după care,
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea acordă cuvântul în dezbatere.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea sesizării, recunoașterea sentinței penale nr.759 din data de 28.11.2012 pronunțată de Judecătoria Penală nr.15 din Valencia prin care a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani,6 luni și nouă zile închisoare și interzicerea drepturilor electorale pasive pe durata condamnării,transferul persoanei condamnate în vederea executării pedepsei de 3 ani,6 luni și nouă zile închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a și b pe durata executării pedepsei.
De asemenea,solicită deducerea prevenției de la data de 30.08.2012 la zi.
Apărătorul din oficiu al persoanei transferabile susține aceleași concluzii având în vedere și acordul condamnatului în vederea transferării sale.
CURTEA
Prin rezoluția 1442/II/5/2013 din data de 12 august 2013 P. de pe langă Curtea de Apel București a sesizat Curtea de Apel București cu cererea formulată de autoritățile judiciare din Regatul Spaniei privind transferarea persoanei condamnate P. G. în vederea continuării executării pedepsei aplicată de statul solicitant.
În rezoluția menționată,s-a arătat că:
La data de 28.06.2013 a fost înregistrată la P. de pe lângă Curtea de Apel București sub nr. 1442/11-5/2013 adresa nr._/SM/2013 din 19.06.2013 a Ministerului Justiției - Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară, prin care a transmis acestei unități de parchet cererea nr. OTERM E108/2013 din data de 16.05.2013 formulată de Ministerul Justiției al Regatului Spaniei prin care se solicită transferarea persoanei condamnate P. G. într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei aplicată față de susnumit de către instanța de judecată din statul solicitant.
Din examinarea înscrisurilor comunicate de statul de condamnare în aplicarea dispozițiilor art.147 al.2 lit. a-c din Legea nr.302/2004, republicată și art.6 al.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, se constată că prin sentința penală nr. 759 din 28.11.2012 pronunțată de Judecătoria Penală nr. 15 din Valencia, rămasă definitivă la data de 28.11.2012 conform ordinului executoriu nr. 1265/12, numitul P. G. a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani, 6 luni și 9 zile închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de tâlhărie prin întrebuințare de violență și intimidare, prev. de art. 242 alin. 1 din Codul penal spaniol și vătămare corporală ușoară, prev. de art. 617 alin. 1 din Codul penal spaniol, constând în aceea că la data de 30.08.2012, în loc public numitul P. G. a deposedat prin violențe fizice o parte vătămată de două lănțișoare din aur, victima suferind leziuni corporale ce au necesitat pentru vindecare 10 zile de îngrijiri medicale.
Potrivit relațiilor comunicate de autoritățile judiciare spaniole, numitul P. G. a fost arestat preventiv începând cu data de 30.08.2012, iar executarea pedepsei de 3 ani, 6 luni și 9 zile închisoare încetează la data de 05.03.2016, susnumitul fiind încarcerat în Centrul Penitenciar Valencia.
În cauză s-a procedat la examinarea îndeplinirii condiției dublei incriminări,prevăzută de art.143 lit.e din Legea nr.302/2004 republicată și art. 3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, rezultând că faptele care au atras condamnarea numitului P. G. au corespondent în legislația penală română, fiind incriminate în dispozițiile art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cp. și art. 180 alin. 2 Cp., toate cu aplic. art. 33 lit. a Cp., conform certificatului de legislație aplicabilă în cauză.
Totodată, s-a examinat îndeplinirea condițiilor prevăzute în dispozițiile art.143 lit.a-d rap.la art.2 lit.p din Legea nr.302/2004 republicată și art.3 lit.b, c și d din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, obținându-se relații cu privire la cetățenia și domiciliul numitului P. G., conform adresei nr._ din 10.07.2013 a Direcției pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date, susnumitul nefiind titular de pașaport conform adresei nr._/10 din 08.07.2013 a Direcției Generale de Pașapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, precum și cu privire la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare a susnumitului și la restul de pedeapsă rămasă de executat, numitul P. G. manifestându-și la data de 28.02.2013 consimțământul în vederea transferării sale într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei.
În raport cu cererea formulată și cu examinarea actelor depuse în motivarea acesteia,Curtea constată că este îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit.a și b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art. 143 lit a și b din Legea nr.302/2004 în sensul că persoana condamnată este cetățean român cu domiciliul în România iar hotărârea penală de condamnare este definitivă.
Din situația executării pedepsei comunicată de autoritățile spaniole a rezultat că persoana condamnată a început executarea pedepsei la data de 30.08.2012,dată cand a fost arestat preventiv iar data executării pedepsei este 5.03.2016.
Constată astfel, îndeplinită și condiția prev. de art. 3 lit. c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art. 143 lit. c din Legea nr. 302/2004 în sensul că, la data primirii cererii de transferare persoana transferabilă mai avea de executat mai mult de 6 luni închisoare din durata pedepsei finale;
Constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzute de art. 143 lit. e din Legea nr. 302/2004 și art. 3 pct. 1 lit. e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg, faptele reținute în sarcina persoanei condamnate având corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infr. prev. de art. 211 alin.1,alin.2 lit.c Cod penal și art. 180 alin. 2 Cod penal.
Persoana condamnată și-a exprimat consimțământul la transfer, astfel că este îndeplinită condiția prevăzută de art. 143 lit. d din Legea 302/2004.
În raport de considerentele expuse, constatând îndeplinite toate condițiile transferării prevăzute de normele legale incidente în materie, Curtea, va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
În temeiul disp. art.162 rap. la art.158 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală republ.,va recunoaște sentința nr.759 din data de 28.11.2012 pronunțată de Judecătoria Penală nr.15 din Valencia,rămasă definitivă la 28.11.2012 conform ordinului executoriu nr.1265/12, privind pe cetățeanul român P. G. fiul lui A. și L., născut la data de 11.10.1990 în municipiul Caracal,județul O. cu domiciliul în comuna Fărcășele,.,județul O., CNP_.
Va dispune transferarea persoanei condamnate P. G. într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei principale de 3 ani,6 luni și 9 zile închisoare și a pedepsei accesorii prev. de art.64 lit.a teza a II-a și b Cod penal.
Va deduce din pedeapsă perioada executată de la data de 30.08.2012 la zi.
Va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămanerii definitive a prezentei sentințe.
În temeiul disp art.192 alin.3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 320 lei, se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
În temeiul disp. art.162 rap. la art.158 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală republ., recunoaște sentința nr.759 din data de 28.11.2012 pronunțată de Judecătoria Penală nr.15 din Valencia,rămasă definitivă la 28.11.2012 conform ordinului executoriu nr.1265/12, privind pe cetățeanul român P. G. fiul lui A. și L., născut la data de 11.10.1990 în municipiul Caracal,județul O. cu domiciliul în comuna Fărcășele,.,județul O., CNP_.
Dispune transferarea persoanei condamnate P. G. într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei principale de 3 ani,6 luni și 9 zile închisoare și a pedepsei accesorii prev. de art.64 lit.a teza a II-a și b Cod penal.
Deduce din pedeapsă perioada executată de la data de 30.08.2012 la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămanerii definitive a prezentei sentințe.
În temeiul disp art.192 alin.3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 320 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru condamnat.
Pronunțată în ședință publică azi,10.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. -C. C. C. M. S.
| ← Ucidere din culpă. Art.178 C.p.. Decizia nr. 1587/2013. Curtea... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
