Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 309/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 309/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 12-07-2013 în dosarul nr. 309/2013
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ
DOSAR NR._ (_ )
SENTINȚA PENALĂ NR. 309
Ședința din Camera de Consiliu din 12.07.2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE – I. C.
GREFIER – S. N.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București - reprezentat de procuror L. C..
Pe rol se află soluționarea cauzei penale, având ca obiect sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, întemeiată pe dispozițiile art.162 alin.4 din Legea nr.302/2004 rep., privind persoanele condamnate C. C. și L. M., în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței penale din 23.11.2012 pronunțată în dosarul nr.37 Hv 130/12M-90de Tribunalul de Land Linz, în cadrul procedurii de transferare într-un penitenciar din România a condamn pentru a continua executarea pedepsei, formulată de autoritățile judiciare din Austria.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru condamnații C. C. și L. M., apărători din oficiu, av. C. M. și H. A., cu delegații la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței împrejurarea că dovezile de citare ale condamnaților nu au fost restituite la dosar, fiind depusă la dosar o adresă din partea condamnatului L. M. prin care arată că are cunoștință despre termenul acordat in cauză.
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorii din oficiu ai persoanelor condamnate apreciază că nu se impune repetarea procedurii de citare, având in vedere că citațiile au fost transmite către aceștia.
Curtea apreciază procedura de citare ca fiind legal îndeplinită, persoanele condamnate notificate cu privire la termenul de judecată.
Nemaifiind excepții de invocat, probe de administrat sau cereri de formulat, Curtea apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea sesizării.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a sesizării înaintate de P. de pe lângă Curtea de Apel București, recunoașterea sentinței penale pronunțată de autoritățile judiciare din Austria, transferarea într-un penitenciar din România a persoanelor condamnate, pentru a continua executarea pedepselor de câte 2 ani și 6 luni închisoare, fiecare, cu deducerea perioadei executate de la 16.08.2012 la zi.
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate C. C. solicită admiterea sesizării Parchetului, astfel cum a fost formulată, recunoașterea sentinței penale și transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România in vederea executării pedepsei și deducerea perioadei executate.
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate L. M. solicită, de asemenea, admiterea sesizării Parchetului, astfel cum a fost formulată, recunoașterea sentinței penale și transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România in vederea executării pedepsei și deducerea perioadei executate.
CURTEA ,
Asupra cauzei penale de față:
Prin rezoluția nr.794/II-5/2013 din 13 iunie 2013 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București a fost sesizată această instanță în vederea recunoașterii sentinței penale din 23.11.2012, pronunțată în dosarul nr. 37 Hv 130/12M-90 de Tribunalul de Land Linz, definitivă, privindu-i pe condamnații C. C. și L. M. și transferării acestora în România pentru continuarea executării pedepsei de 2 ani și 6 luni care li s-a aplicat prin susmenționata sentință.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că sesizarea este întemeiată.,din înscrisurile existente la dosar rezultă următoarele:
Prin sentința penală a din 23.11.2012, pronunțată în dosarul nr. 37 Hv 130/12M-90 de Tribunalul de Land Linz, numiții C. C. și L. M. au fost condamnați la câte o pedeapsă de 2 ani și 6 luni închisoare, pentru comiterea infracțiunii de furt grav, în mod profesional, prin efracție, săvârșit în cadrul unei organizații infracționale, prev. de art. 127, art. 128 alin. 1 cifra 4, art. 129 cif.1 și art. 130 variantele 2 și 4 din Codul penal austriac, reținându-se că în perioada 11.07.-16.08.2012, susnumiții împreună cu alte persoane au sustras prin efracție mai multe acte materiale, bunuri și sume de bani. Față de numitul L. M. s-a dispus și măsura expulzării, având interdicția de ședere în Austria pe o perioadă de 8 ani.
Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile dublei incriminări prevăzută de art.143 lit.e din Legea nr.302/2004 modificată și art.3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, faptele care au atras condamnarea inculpaților având corespondent în legislația penală română, fiind incriminate de dispozițiile art. 208 alin. 1 și 2- art. 209 alin. 1 lit. a și i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, conform certificatului de legislație aplicabil în speță.
Totodată este vorba despre o hotărâre de condamnare definitivă pronunțată împotriva unor cetățeni români, la pedepse cu închisoarea pentru fapte care sunt incriminate deopotrivă de legea statului de condamnare și legea statului de executare.
În plus, ambele state sunt de acord asupra acestui transfer, iar această măsură este consimțită și de către persoanele condamnate, aspect ce rezultă din înscrisurile existente la dosar( fila 60 dosar procuror, fila 9 dosar instanță), iar la data primirii cererii de transferare, susnumiții mai au de executat mai mult de 6 luni din durata pedepsei finale, potrivit înscrisurilor privind stadiul executării pedepsei.
Având în vedere aceste aspecte, Curtea urmează a recunoaște sentința penală a din 23.11.2012, pronunțată în dosarul nr. 37 Hv 130/12M-90 de Tribunalul de Land Linz privindu- i pe condamnații C. C., fiul lui C. și M., născut la data de 11.05.1986 în G., județul G., cu domiciliul în G., .. 13A, Județul G., ultimul act de identitate valabil, CI . nr._, eliberată la 3.06.2009 de SPCLEP G., CNP:_ și L. M., fiul lui V. și A., născut la data de 13.02.1978 în G., cu domiciliul în G., ., ., apt. 127, județul G., titular al cărții de identitate provizorie . nr._, eliberată la data de 24.02.2012 de SPCLEP G., CNP_.
Va dispune transferarea condamnaților în România pentru continuarea executării pedepselor de câte 2 ani și 6 luni, aplicate prin sentința penală susmenționată, în raport și de exigențele legii penale române și de corespondențele pe care pedepsele aplicate le au în legislația românească.
Va deduce din această pedeapsă perioadele executate de către fiecare inculpat de la 16.08.2012 la zi.
În baza art. 192 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile avocaților din oficiu, în cuantum de câte 320 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Recunoaște sentința penală din 23.11.2012, pronunțată în dosarul nr. 37 Hv 130/12M-90 de Tribunalul de Land Linz privindu- i pe condamnații C. C., fiul lui C. și M., născut la data de 11.05.1986 în G., județul G., cu domiciliul în G., .. 13A, Județul G., ultimul act de identitate valabil, CI . nr._, eliberată la 3.06.2009 de SPCLEP G., CNP:_ și L. M., fiul lui V. și A., născut la data de 13.02.1978 în G., cu domiciliul în G., ., ., apt. 127, județul G., titular al cărții de identitate provizorie . nr._, eliberată la data de 24.02.2012 de SPCLEP G., CNP_.
Dispune transferarea condamnaților în România pentru continuarea executării pedepselor de câte 2 ani și 6 luni, aplicate prin sentința penală susmenționată, în raport și de exigențele legii penale române și de corespondențele pe care pedepsele aplicate le au în legislația românească.
Deduce din această pedeapsă perioadele executate de către fiecare inculpat de la 16.08.2012 la zi.
În baza art. 192 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile avocaților din oficiu, în cuantum de câte 320 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.07.2013.
PREȘEDINTE,
I. C.
GREFIER,
S. N.
Red. /Dact. I.C. 2 ex./12.07.2013
| ← Furtul. Art.208 C.p.. Decizia nr. 1309/2013. Curtea de Apel... | Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p..... → |
|---|
