Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 302/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 302/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 13-06-2013 în dosarul nr. 302/2013
DOSAR NR._
(_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA I-A PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 302
Ședința din Camera de Consiliu din data de 13 iunie 2013
Curtea constituită din:
Președinte:M. O.
Grefier:A. P.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat prin procuror F. D..
Pe rol, se află pronunțarea asupra cauzei penale având ca obiect sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, privind pe inculpatul F. G., în vederea recunoașterii sentinței dată în dosarul nr. 2637/2012 pronunțată de Judecătoria R. și punerea în executare a acesteia, ca urmare a cererii înaintate de autoritățile judiciare din Republica Bulgaria.
Dezbaterile care au avut loc în ședința Camerei de Consiliu din data de 06.06.2013 au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea la data de 13.06.2013, dată la care a pronunțat următoarea sentință penală.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, din actele și lucrările dosarului, constată și reține următoarele:
La data de 22 mai 2013, pe rolul acestei Curți, s-a înregistrat – sub nr._ - sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, privind recunoașterea și punerea în executare a Sentinței dată în dosarul nr.2637/2012, pronunțată de Judecătoria R. – Bulgaria.
Din examinarea actelor, Curtea constată că prin adresa nr._/SM/2012, din data de 8.II.2013, Ministerul Justiției - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în conformitate cu dispozițiile Legii nr.302/2004 republicată, cererea formulată de autoritățile judiciare din Republica Bulgaria, în temeiul Convenției Europene, privind valoarea internațională a hotărârilor represive, adoptată la Haga la 28 mai 1970, în cauza privind pe numitul F. G. (născut la data de 22.XII.1982, domiciliat în localitatea Moara Vlăsiei, județul I.].
Cererea formulată de autoritățile bulgare a fost însoțită de documentele cerute de dispozițiile legale și aflate în dosarul nr.254/II-5/2013 al Ministerului Public.
Din verificările efectuate la Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte și Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date - a rezultat că numitul F. G. este cetățean român, fiul lui M. și G., născut la data de 22.XII.1982, în București, sector 1, domiciliat în comuna/. I., titular al cărții de identitate ., nr._, eliberată la data de 28.II.2006 de către S.P.C.L.E.P. Otopeni și având atribuit C.N.P.:_.
Din înscrisurile comunicate de autoritățile bulgare a rezultat că numitul F. G. a fost condamnat de Judecătoria R., prin sentința penală pronunțată în cauza penală nr. 2637/2012, la pedeapsa închisorii de 4 luni, cu suspendarea condiționată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani și interzicerea dreptului de a desfășura activități comerciale cu mărfuri accizabile, pentru o perioadă de 1 an, pentru comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 234 al. 1 pct. 2 și art. 54 al. 1 din Codul penal bulgar, constând în aceea că în data de 06.11.2012, în timp ce se afla în orașul R. la punctul de frontieră Dunav Most, deținea în posesie mărfuri accizabile fără etichete de acciză și anume 90 de pachete de țigarete LM Red Label 100 mm fără etichetă de acciză din Bulgaria, deși această etichetă era impusă de lege.
În speță, se constată că recunoașterea hotărârii judecătorești solicitată de autoritățile judiciare din Republica Bulgaria este conformă dispozițiilor art.131 al. 1 lit. a din Legea 302/2004 rep., interdicția aplicată față de numitul F. G. înscriindu-se în sfera de aplicare a prevederilor Convenției europene privind valoarea internațională a hotărârilor represive adoptată la Haga la 28.05.1970.
Procedându-se la examinarea îndeplinirii condiției dublei incriminări prevăzută de art. 4 pct. 1 din Convenția europeană privind valoarea internațională a hotărârilor represive, adoptată la Haga la 28 mai 1970, rezultă că faptele care au atras condamnarea numitului F. G. au corespondent în legislația penală română, fiind incriminate în dispozițiile art.2961 lit. 1 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal.
Însă autoritățile judiciare din Bulgaria au dispus condamnarea inculpatului F. G. la pedeapsa de 4 luni, cu suspendare, și i-a aplicat o pedeapsă complementară, în sensul interzicerii desfășurării unor activități comerciale pe o anumită perioadă de timp.
Întrucât, potrivit legislației statului național, pedepsele complementare nu se pot aplica decât pe lângă o pedeapsă principală, de minim 2 ani închisoare, iar cum această condiție nu este întrunită în speță, Curtea apreciază că se impune respingerea cererii formulate de către autoritățile bulgare, de recunoaștere și punere în executare a acestei sancțiuni – ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București, privind pe inculpatul F. G., în vederea recunoașterii Sentinței penale dată în dosarul nr. 2637/2012, pronunțată de Judecătoria R. - Bulgaria, ca nefondată.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.06.2013.
PREȘEDINTE,
M. O.
GREFIER,
A. P.
red.M.O.
dact.L.G.
ex.2
| ← Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Decizia nr. 1111/2013. Curtea... | Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Decizia nr. 1069/2013. Curtea... → |
|---|
