Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 535/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI

Sentința nr. 535/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 14-10-2013 în dosarul nr. 535/2013

Dosar nr._

(Număr în format vechi_ )

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

- SECȚIA I PENALĂ

- –SENTINȚA PENALĂ NR. 535

Ședința din Camera de Consiliu de la 14 octombrie 2013

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: C.-B. I.-T.

GREFIER: I. P.

Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat de procuror M. C.

Pe rol se află cauza penală ce are ca obiect sesizarea nr. 1700/II- 5/2013 din data de 27.VIII.2013 formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței penale emise de autoritățile judiciare austriece, în cadrul procedurii de soluționare a cererii transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate O. A., fiul lui S. și al lui I., născut la 16 Iunie 1962, în ., titular al C.I. ., nr._ eliberată la data de 1.VIII.2012 de SPCLEP Bălcești, CNP_) - pentru a continua executarea pedepsei, cerere formulată de Ministerul federal al Justiției din Republica Austria.

La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a lipsit persoana condamnată O. A., pentru care s-a prezentat apărătorul desemnat din oficiu.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,

Părțile întrebate fiind de către instanță declară că nu au alte cereri de formulat.

Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de admitere a sesizării formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București, recunoaștere a sentinței penale din data 31 octombrie 2012 pronunțată în dosarul nr. 13 Hv 160/12y de Tribunalul pentru cauze Penale Graz, rămasă definitivă la data de 06 11 2012,

Solicită admiterea cererii formulate de autoritățile judiciare din Republica Austria de transferare a condamnatului O. A., într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 2 ani închisoare și deducerea din pedeapsa aplicată a perioadei deja executată începând cu data de 1 octombrie 2012 la zi.

Apărătorul desemnat din oficiu solicită admiterea sesizării Parchetului așa cum a fost formulată. Este de acord cu concluziile puse de procuror.

Subliniază faptul că persoana condamnată și-a dat acordul la transferarea sa într-un penitenciar din România.

CURTEA,

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:

La data de 28.VIII.2013, s-a înregistrat pe rolul acestei Curți sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, privind recunoașterea și punerea în executare a Sentinței Penale din 31.X.2012 pronunțată în dosarul penal nr. 13 Hv 160/12y de Tribunalul pentru Cauze Penale Graz, rămasă definitivă la data de 6.XI.2012, în cadrul procedurii de soluționare a cererii transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate O. A. pentru a continua executarea pedepsei, cerere formulată de autoritățile judiciare din Austria

Pentru o mai bună administrare a justiției a fost anexat dosarul nr.1700/II/5/2013, întocmit în cauză de către P. de pe lângă Curtea de Apel București.

Examinând actele și lucrările efectuate în acest dosar, prin prisma dispozițiilor legale incidente în speța dedusă judecății, Curtea reține și constată următoarele:

Prin adresa nr._/2013 din data de 19.VI.2013 a Ministerului Justiției - Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară a transmis Parchetului cererea nr.BMJ-_/0002-IV 4/2013 formulată la data de 13.V.2013 de Ministerul Federal al Justiției din Republica Austria, prin care se solicită transferarea persoanei condamnate O. A. într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei aplicată față de susnumit către instanța de judecată din statul solicitant.

Din examinarea înscrisurilor comunicate de statul de condamnare în aplicarea disp. art.147 al.2 lit. a-c din Legea nr.302/2004 republicată și art.6 al.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, Curtea constată că prin sentința penală din 31.X.2012 pronunțată în dosarul penal nr. 13 Hv 160/12y de Tribunalul pentru Cauze Penale Graz, rămasă definitivă la data de 6.XI.2012, numitul O. A. a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de furt grav calificat prin efracție, prev. de art.127, art. 128 alin. 1 cif. 4, art. 129 cif. 1 și art. 130 varianta 4 din Codul penal austriac, reținându-se că la data de 1.X.2012 susnumitul a sustras, prin efracție, prin 5 acte materiale, diverse bunuri și sume de bani cauzând părților vătămate un prejudiciu în valoare totală de aproximativ 11.000 euro.

Totodată, față de persoana condamnată O. A. s-a dispus expulzarea și s-a aplicat prin decizia nr._/FR/13 din data de 24.I.2013 emisă de Direcția de Poliție pentru Land Steiermark, rămasă definitivă, interdicția pe o durată de 10 ani de ședere pe teritoriul Republicii Austria.

Potrivit înscrisului, privind stadiul executării pedepsei emis de către autoritățile judiciare austriece, executarea pedepsei aplicată față de numitul O. A. a început la data de 1.X.2012 și încetează la data de 1.X.2014, susnumitul fiind în prezent încarcerat în Penitenciarul Sonnberg.

În speță, s-a procedat la examinarea îndeplinirii condiției dublei incriminări prevăzută de art. 143 lit.e din Legea nr.302/2004 republicată și art.3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21 martie 1983, rezultând că fapta care a atras condamnarea numitului O. A. are corespondent în legislația penală română, fiind incriminată de dispozițiile art. 208 alin.1 și 2 - 209 alin.1 lit. i Cod penal, cu aplicarea art.41 alin. 2 din Codul penal român, conform certificatului de legislație aplicabil în cauză.

De asemenea, în cauză s-a examinat îndeplinirea condițiilor prevăzute în dispozițiile art.143 lit.a - c rap. la art.2 lit.p din Legea nr.302/2004 republicată, obținându-se relații cu privire la cetățenia și domiciliul numitului O. A., conform adresei nr._/5.VIII.2013 emisă de Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date, susnumitul nefiind însă titular de pașaport potrivit adresei nr._/10 din 5.VIII.2013 a Direcției Generale de Pașapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, precum și cu privire la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare a susnumitului și la restul de pedeapsă rămasă de executat.

Potrivit procesului-verbal întocmit la data de 24.I.2013 de autoritățile judiciare austriece, persoana condamnată O. A. nu a fost de acord să fie transferat în România, în vederea continuării executării pedepsei.

Însă, întrucât prin decizia administrativă din data de 8.II.2013, rămasă definitivă, față de persoana condamnată O. A. autoritățile austriece au dispus măsura expulzării și au aplicat față de cel condamnat interdicția pe o durată de 10 ani de ședere pe teritoriul Republicii Austria, Curtea constată că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art.3 al.1 din Protocolul adițional la Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptat la Strasbourg la 18 decembrie 1997 și ratificat prin O.G. nr.92/1999.

Pentru toate aceste argumente, Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile cerute de lege în această materie, va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București; va recunoaște Sentința penală din data 31 octombrie 2012 pronunțată în dosarul nr. 13 Hv 160/12y de Tribunalul pentru cauze Penale Graz, rămasă definitivă la data de 6.XI.2012, în cadrul procedurii de soluționare a cererii transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate O. A..

Va dispune transferarea persoanei condamnat O. A. din penitenciarul din Sonnberg, Republica Austria, într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 2 ani închisoare.

Va deduce din această pedeapsă perioada executată începând cu data de 1 octombrie 2012 la zi.

Va dispune emiterea unui mandat de executare cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare, la data rămânerii definitive a prezentei sentințe penale.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 320 lei, care se suportă din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.

În temeiul art.131, alin.1 din Legea nr.302/2004, recunoaște sentința penală din data 31 octombrie 2012 pronunțată în dosarul nr. 13 Hv 160/12y de Tribunalul pentru cauze Penale Graz, rămasă definitivă la data de 06 11 2012, în cadrul procedurii de soluționare a cererii transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate O. A. [cetățean român, fiul lui S. și al lui I., născut la 16 Iunie 1962, în ., titular al C.I. ., nr._ eliberată la data de 01.08.2012 de SPCLEP Bălcești, având atribuit CNP:_]

Dispune transferarea persoanei condamnat O. A. din penitenciarul din Sonnberg, Republica Austria, într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 2 ani.

Deduce din această pedeapsă perioada executată începând cu data de 1 octombrie 2012 la zi.

Dispune emiterea unui mandat de executare cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare, la data rămânerii definitive a prezentei sentințe penale.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 320 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiției.

Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru condamnat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 octombrie 2013.

PREȘEDINTE,

C.-B. I.-T.

GREFIER,

I. P.

red.C.B.I.T.

dact.L.G.

ex.2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 535/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI