Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 166/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 166/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 15-04-2013 în dosarul nr. 166/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ
DOSAR NR._ (_ )
SENTINȚA PENALĂ NR.166/F
Ședința publică de la data de 15 aprilie 2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE – B. F. V.
GREFIER – C. B.
. . . . . . . . . . . .
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat prin procuror V. M..
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, privind persoana condamnată, S. T. în vederea recunoașterii sentinței penale din 25.10.2012 pronunțată de Tribunalul Debrecen în dosar nr.27.B.2787/210/12 și punerii în executare a acesteia, în cadrul procedurii de executare a acesteia, în procedura de soluționare a cererii formulate de autoritățile judiciare ungare privind transferarea susnumitului pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România.
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit persoana transferabilă S. T., pentru care răspunde avocat Mavhima E. cu delegație de substituire a apărătorului din oficiu Serni V. – împuternicire avocațială nr._ emisă de Baroul București – S.A.J.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se că s-a depus la dosarul cauzei dovada comunicării citației către condamnat.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, solicită admiterea sesizării formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București, recunoașterea sentinței penale și transferarea persoanei condamnate S. T. într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei. De asemenea, solicită deducerea arestării preventive din perioada 17.04.2010 – 20.04.2012 și din data de 14.12.2010 la zi.
Apărătorul din oficiu al condamnatului S. T., având cuvântul, pune concluzii de admitere a sesizării, constatând că sunt întrunite condițiile pentru transferarea condamnatului în România pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România.
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
Prin rezoluția din data de 14.03.2013 dată în dosarul nr.50/II/5/2013 de P. de pe lângă Curtea de Apel București, a fost sesizată, în conformitate cu disp.art.158 din Legea nr.302/2004 republicată, această instanță cu privire la cererea formulată de autoritățile judiciare din Republica Ungară cu privire la transferul persoanei condamnate S. T. (fiul lui T. și R., ns. la data de 03.06.1960 în orașul Valea lui M., jud. Bihor, cu domiciliul în orașul Valea lui M., Calea Revoluției, nr. 119, jud. Bihor, titular al cărții de identitate ., nr._, eliberată la data de 20.03.2002 de F.E.I.P. Valea lui M., CNP:_) în vederea continuării executării pedepsei de 4 ani închisoare într-un penitenciar din România.
Cererea formulată de autoritățile maghiare a fost însoțită de documentele prev.de art.6 pct.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21.03.1983, respectiv: copie certificată pentru conformitate de pe hotărârea definitivă de condamnare, de pe dispozițiile legale aplicabile, procesul verbal și declarația cuprinzând consimțământul la transfer al persoanei condamnate.
Examinând materialul cauzei, Curtea constată că sunt îndeplinite cerințele Legii nr.302/2004 republicată și ale Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate.
Din informațiile și documentele comunicate de statul de condamnare în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptate la Strasbourg în anul 1983, a rezultat că: prin sentința penală din 25.10.2011 pronunțată de Judecătoria Debrecen, în dosarul nr. 27.B.2787/210/12, rămasă definitivă prin decizia nr. 1.Bf.769/2011/7 a Tribunalului Debrecen, numitul S. T. a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare, pentru săvârșirea unei infracțiuni de abuz de stupefiante, prev. de art. 282 alin.1, 2 lit.b din Codul penal ungar.
Hotărârea a rămas definitivă la data de 15.02.2012, astfel că este îndeplinită condiția prev. de art.3 lit.b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art.143 lit.b din Legea nr.302/2004 republicată.
Referitor la situația executării pedepsei transmisă de statul solicitant rezultă că numitul S. T. a fost reținut în perioada 17.04._10 și arestat preventiv de la 14.12.2010, iar durata condamnării se împlinește la data de 26.02.2015.
În consecință, este îndeplinită condiția prev. de art.3 lit.c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art.143 lit.c din Legea nr.302/2004 republicată.
În fapt, s-a reținut că S. T., în data de 17.04.2010, în jurul orei 1740, în localitatea Debrecen, a fost depistat de organele de poliție deținând în filtrul de aer al vehiculului pe care îl conducea, o cantitate de 1768,15 grame amfetamină.
Faptele reținute în sarcina persoanei condamnate S. T. au corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunii de „trafic de droguri” prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2002 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri pedepsită cu închisoare de la 3 la 5 ani, așa încât este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută de art.3 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art.143 lit.e din Legea nr.302/2004 republicată.
În urma verificărilor efectuate de Ministerul Administrației și Internelor – Direcția pentru Evidența persoanelor și Administrarea Bazelor de Date s-a constatat că numitul S. T. este fiul lui T. și R., ns. la data de 03.06.1960 în orașul Valea lui M., jud. Bihor, cu domiciliul în orașul Valea lui M., Calea Revoluției, nr. 119, jud. Bihor, titular al cărții de identitate ., nr._, eliberată la data de 20.03.2002 de F.E.I.P. Valea lui M., CNP:_.
Din adresa nr._/11 din 08.02.2013 a Direcției Generale a Pașapoartelor a rezultat că numitul S. T. este cetățean român și este titularul pașaportului simplu nr._, eliberat de Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea și Evidența Pașapoartelor Simple al județului Bihor, la data de 10.08.2006.
Prin urmare, este îndeplinită și condiția prev.de art.3 lit.a din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate și art.143 lit.a din Legea nr. 302/2003, republicată.
Persoana condamnată, S. T., a fost de acord cu transferarea sa într-un penitenciar din România, conform procesului-verbal nr. Bv.329/2012/2. Astfel, este îndeplinită și condiția prev.de art.3 lit.d din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art. 143 lit.d din Legea nr. 302/2004, republicată.
În prezent, persoana condamnată se află încarcerată în Penitenciarul Tiszalok – Republica Ungaria.
În raport de cele ce preced, Curtea va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București privind cererea formulată de autoritățile judiciare maghiare, va recunoaște sentința nr. 27.B.2787/210/12 a Judecătoriei Debrecen, definitivă prin decizia nr. 1.Bf.769/2011/7 a Tribunalului Debrecen, prin care cetățeanul român S. T., în prezent deținut în Penitenciarul Tiszalok – Republica Ungaria, a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 4 ani închisoare.
Se va dispune transferarea condamnatului S. T., fiul lui T. și R., ns. la data de 03.06.1960 în orașul Valea lui M., jud. Bihor, cu domiciliul în orașul Valea lui M., Calea Revoluției, nr. 119, jud. Bihor, titular al cărții de identitate ., nr._, eliberată la data de 20.03.2002 de F.E.I.P. Valea lui M., CNP:_, în vederea executării pedepsei într-un penitenciar din România.
Se va deduce din pedeapsă perioada restului preventiv și perioada executată de la 17.04.2010 la 20.04.2010 și de la 14.12.2010 la zi.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 320 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București privind cererea formulată de autoritățile judiciare maghiare.
Recunoaște sentința nr. 27.B.2787/210/12 a Judecătoriei Debrecen, definitivă prin decizia nr. 1.Bf.769/2011/7 a Tribunalului Debrecen, prin care cetățeanul român S. T., în prezent deținut în Penitenciarul Tiszalok – Republica Ungaria, a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare.
Dispune transferarea condamnatului S. T., fiul lui T. și R., ns. la data de 03.06.1960 în orașul Valea lui M., jud. Bihor, cu domiciliul în orașul Valea lui M., Calea Revoluției, nr. 119, jud. Bihor, titular al cărții de identitate ., nr._, eliberată la data de 20.03.2002 de F.E.I.P. Valea lui M., CNP:_, în vederea executării pedepsei într-un penitenciar din România.
Deduce din pedeapsă perioada restului preventiv și perioada executată de la 17.04.2010 la 20.04.2010 și de la 14.12.2010 la zi.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 320 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. F. V. C. B.
Red.F.B.V../Th.red.P.A.M..-ex.5/17.04.2013
| ← Conflict de competenţă. pozitiv/negativ. Art. 43 CPP/art51... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
