Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 34/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 34/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 16-01-2014 în dosarul nr. 34/2014
DOSAR NR._
_
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
Sentința penală nr.34
Ședința din Camera de Consiliu din data de 16 ianuarie 2014
Curtea constituită din:
Președinte: M. N.
Grefier: C. M. S.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat de procuror N. M..
Pe rol se află pronunțarea asupra sesizării nr.992/II-5/2013 formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București privind recunoașterea și punerea în executare a sentinței din data de 7.01.2013,pronunțată de Tribunalul pentru Cauze Penale Viena în dosarul nr.051 Hv 190/12i-27 și punerii în executare a acesteia, ca urmare a cererii formulate de autoritățile judiciare din Republica Austria de transferare a condamnatului G. I. D. într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei.
Dezbaterile au avut loc în ședința din Camera de Consiliu din data de 10.01.2014, au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea succesiv la datele de 13.01.2014 și 16.01.2014 când a dat următoarea soluție:
CURTEA
Deliberând asupra prezentei cauze penale, constată următoarele:
La data de 10.06.2013, pe rolul Curții de Apel București, Secția I Penală a fost înregistrată ,sub nr._, sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București, în temeiul dispozițiilor art.162 alin.4 și art.163 din Legea nr.302/2004 rep., prin care s-a solicitat recunoașterea sentinței din data de 19.11.2012,pronunțată de Tribunalul pentru Cauze Penale Viena în dosarul nr.051 Hv 109/12i, privind pe cetățeanul român G. I. D. și transferarea acestuia într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei aplicate de statul solicitant.
La dosarul cauzei au fost depuse adresa nr._/22.05.2013 a Ministerului Administrației și Internelor-Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date,adresa nr._/11/22.05.2013 a Ministerului Administrației și Internelor-Direcția Generală de Pașapoarte,adresa nr._/2013/29.04.2013 a Ministerului Justiției- Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară-Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală,adresa nr.BMJ-_/0002-IV 4/2013 a Ministerului Federal al Justiției al Republicii Austria ,încheierea cu privire la conținutul sentinței penale, procesul verbal în care este consemnat acordul condamnatului G. I. D. la transferare,dispozițiile legale aplicabile.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată următoarele:
Tribunalul pentru Cauze Penale Viena, prin sentința din data de 19.11.2012,pronunțată în dosarul nr.051 Hv 109/12i, a condamnat pe cetățeanul român G. I. D. la pedeapsa de 2 ani închisoare ,pentru săvârșirea infracțiunii de furt profesional prevăzută de art.123,130 primul caz din Codul penal austriac.
În fapt, s-a reținut, în esență, că ,în perioada 10.03._12,condamnatul G. I. D. ,împreună cu o altă persoană,a sustras din posesia mai multor părți vătămate bunuri mobile ,respectiv portofele si diferite sume de bani.
Potrivit art.155 alin.1 din Legea nr.302/2004 modificată, instanța română recunoaște și pune în executare hotărârea judecătorească transmisă de statul emitent, dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:
a) hotărârea este definitivă și executorie;
b) fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa ar fi constituit, în cazul în care ar fi fost săvârșită pe teritoriul României, o infracțiune și autorul ar fi fost sancționabil. În cazul în care pedeapsa a fost aplicată pentru mai multe infracțiuni, verificarea condiției se face pentru fiecare infracțiune în parte;
c) persoana condamnată are cetățenie română;
d) persoana condamnată este de acord să execute pedeapsa în România. Consimțământul nu este necesar atunci când persoana condamnată este cetățean român și trăiește pe teritoriul României sau, deși nu trăiește pe teritoriul României, va fi expulzată în România. Dacă este necesar, în raport cu vârsta ori cu starea fizică sau mintală a persoanei condamnate, consimțământul poate fi dat de reprezentantul acesteia;
e) nu este incident vreunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute la art. 151.
Examinând dosarul cauzei, Curtea constată că sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute de dispozițiile art.155 alin.1 din Legea nr.302/2004 rep.
Astfel, sentința din data de 19.11.2012 ,pronunțată de Tribunalul pentru Cauze Penale Viena în dosarul nr.051 Hv 109/12i prin care condamnatul G. I. D. cetățean român a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare este definitivă și executorie.
De asemenea, transferul a fost consimțit de condamnatul G. I. D. în mod liber și în deplină cunoștință de cauză.
Totodată,Curtea constată că și conditia dublei incriminări este îndeplinită, faptele reținute în sarcina condamnatului G. I. D. prin hotărârea de condamnare susmenționată având corespondent în legislația penală română, în sensul că întrunesc, în drept, elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.208 alin.1,art.209 alin.1 lit.a C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p.și pedepsită cu închisoarea de la 3 la 15 ani.
De asemenea, nu este incident vreunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute la art.151 din Legea nr.302/2004 modificată.
Curtea are în vedere și împrejurarea că din procesul verbal de audiere a condamnatului G. I. D. rezultă că acesta dorește continuarea executării pedepsei în România, reinserția sa socială și reabilitarea putând fi realizate prin transferarea sa în statul de origine
Ca atare, Curtea constată că în prezenta cauză sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute de art.155 alin.1 din Legea nr.302/2004 modificată,că felul și durata pedepsei aplicate condamnatului G. I. D. nu sunt incompatibile cu legislația națională, astfel că va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
Pe cale de consecință,în baza art.130 și urm. din Legea nr.302/2004 cu modificările și completările ulterioare va recunoaște sentința din data de 19.11.2012 ,pronunțată de Tribunalul pentru Cauze Penale Viena în dosarul nr.051 Hv 109/12i,definitivă,prin care cetățeanul român G. I. D. a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare .
Va dispune transferarea condamnatului G. I. D. într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 2 ani închisoare.
Va deduce perioada executată de la data de 02.10.2012 la zi.
Va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 320 lei, se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
În baza art.130 și urm. din Legea nr.302/2004 cu modificările și completările ulterioare. recunoaște sentința din data de 19.11.2012 ,pronunțată de Tribunalul pentru Cauze Penale Viena în dosarul nr.051 Hv 109/12i,definitivă,prin care cetățeanul român G. I. D. a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare .
Dispune transferarea condamnatului G. I. D. într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 2 ani închisoare.
Deduce perioada executată de la data de 02.10.2012 la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 320 lei, se suporta din fondul Ministerului Justiției.
Cu drept de recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.01.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
M. N. C. M. S.
| ← Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
