Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 181/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 181/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 18-04-2013 în dosarul nr. 181/2013
DOSAR NR._
(_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.181/F
Ședința din Camera de Consiliu din data de 18.04.2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: P. V. A.
GREFIER: R. C. D.
Ministerul public - P. de pe lângă Curtea de Apel București – a fost reprezentat prin procuror D. F..
Pe rol, soluționarea cauzei penale ce are ca obiect sesizarea nr. 396/II-5/2013 formulată de P. DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței penale nr.387/2012 din data de 02.07.2012 pronunțată de Instanța de Instrucție nr.1 din Valencia, rămasă definitivă la data de 02.07.2012 conform ordinului executoriu nr.65/12, în cadrul procedurii de soluționare a cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate S. V. pentru a continua executarea pedepsei de 5 ani închisoare și amendă în cuantum de 200.000 euro, cerere formulată de autoritățile judiciare din Regatul Spaniei.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu se constată lipsa persoanei condamnate, pentru care se prezintă apărător din oficiu, avocat P. D., în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr._/02.04.2013 depusă la fila nr.4 din dosar.
Fără citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea sesizării, recunoașterea sentinței penale nr. 387/02.07.2012 pronunțată de Instanța de Instrucție nr.1 din Valencia și transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani închisoare, 200.000 euro amendă precum și pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor electorale prev. de art.71-64 lit. a teza a II a și lit. b din Codul penal cu deducerea perioadei executate de la data de 20.11.2011 la zi.
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate, având cuvântul, solicită admiterea sesizării, recunoașterea sentinței penale nr. 387/02.07.2012 pronunțată de Instanța de Instrucție nr.1 din Valencia și transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.
CURTEA,
La data de 27.02.2013 a fost înregistrată Ia P. de pe Iângă Curtea de ApeI București sub nr.396/II-5/2013 adresa nr._/2012 din 13.02.2013 a Ministerului Justiției — Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară, prin care a transmis acestei unități de parchet cererea nr. OTERM E35812012 din data de 22.11.2012 formulată de Ministeruł Justiției Ai Regatului Spaniei prin care se solicită transferarea persoanei condamnate S. V. într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei aplicată față de susnumit de către instanța de judecată din
statul solicitant.
Din examinarea înscrisurilor comunicate de statul de condamnare în aplicarea dispozițiilor art.147 aI.2 Iit. a-c din Legea nr.302/2004, republicată și art.6 aI.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată Ia Strasbourg Ia 21 martie 1983, se constată că prin sentința penală nr.387I2012 din 02.07.2012 pronunțată de Instanța de lnstrucție nr. 1 din Valencia, rămasă definitivă Ia data de 02.07.2012 conform ordinului executoriu nr._, numitul S. V. a fost condamnat Ia pedeapsa de 5 ani închisoare și amendă în cuantum de 200.000 euro pentru săvârșirea unei infracțiuni contra sănătății publice, prev. de art. 368 și art. 369 din Codul penal spaniol, constând în aceea că Ia data de 19.11.2011 susnumitul a fost depistat Ia controlul efectuat de către Iucrători din cadrul Aeroportului Manines având asupra sa cantitatea de 977,19 grame cocaină, față de numitul S. V. aplicându-se și pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor electorale pasive pe durata condamnării.
Potrivit relațiilor comunicate de autoritățile judiciare spaniole, numitul S. V. a fost arestat preventiv începând cu data de
20.11.2011, iar executarea pedepsei de 5 ani închisoare încetează Ia data de 17.11.2016, susnumitul fiind încarcerat în Penitenciarul Picassent.
În cauză s-a procedat Ia examinarea îndeplinirii condiției dublei incriminări, prev.de art.143 lit.e din Legea nr.302/2004 republicată și art. 3 pct.1 Iit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată Ia Strasbourg Ia 21 martie 1983, rezultând că fapta care a atras condamnarea numitului S. V. are corespondent în Iegislația penală română, fiind incriminată în dispozițiile art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000 modificată, iar pedeapsa accesorie aplicată față de susnumit se regăsește în dispozițiile art64 aI.1 Iit.a C.p. rap.Ia arL7l aI.1 și 2 C.p., conform certificatului de Iegislație aplicabilă în cauză.
Totodată, s-a examinat îndeplinirea condițiilor prevăzute în dispozițiile art.143 Iit.a-d rap.Ia art.2 Iit.p din Legea nr.302/2004 republicată și art.3 Iit.b, c și d din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată Ia Strasbourg Ia 21 martie 1983, obținându-se relații cu privire Ia cetățenia și domiciliul numitului S. V., conform adreselor nr._ din 07.03.2013 și nr._/11 din 08.03.2013 emise de Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date, respectiv Direcția Generală de Pașapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, precum și cu privire Ia rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare a susnumitului și la restul de pedeapsă rămasă de executat, numitul S. V. manifestându-și Ia data de 19.09.2012 consimțământul în vederea transferării sale într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei.
Față de cele ce preced, Curtea, având în vederea prevederile art. 129 din Legea nr. 302/2004 modificată și art. 149 din aceeași lege, va admite sesizarea, va recunoaște sentința penală și va dispune transferarea persoanei condamnate S. V..
Va deduce perioada deja executată.
Onorariul avocat oficiu se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
Recunoaște în România Sentința penală nr.387 din 2.VII.2012 a Instanței de Instrucție nr.1 Valencia, Spania. Dispune transferul condamnatului S. V. (fiul lui I. și al lui M., născut la 04 Ianuarie 1970), în sectorul 8, cu domiciliul în orașul B., ., ., a.p.2, județ I., titular al C.I. IF, numar_, CNP_) într-un penitenciar din România, pentru continuarea executării pedepsei de 5 ani închisoare și 200.000 Euro amendă.
Aplică art.71 alin.1 și 2 rap. la art.64 alin.1 lit.a Cod penal.
Deduce prevenția de la 20.XI.2011 la zi.
Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 340 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18.IV. 2013.
PREȘEDINTE
P. V. A.
GREFIER
R. C. D.
Red. V.A.P.
Dact.M.M.S../23.04..2013
2 ex.
| ← Fals în înscrisuri sub semnătură privată. Art. 290 C.p..... | Ucidere din culpă. Art.178 C.p.. Decizia nr. 760/2013. Curtea... → |
|---|
