Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 124/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 124/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 19-03-2013 în dosarul nr. 124/2013
Dosar nr._
(Număr în format vechi_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 124
Ședința din camera de consiliu din data de 19.03.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: R. A. A.
GREFIER: C. G.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror N. A..
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale ce are ca obiect sesizarea formulată de către P. de pe lângă Curtea de Apel București, în vederea recunoașterii și punerii în executare a hotărârii pronunțate de Curtea de Juri din Provincia Anvers – ședința nr.6 din anul 2011 nr. VI/III, ca urmare a cererii formulate de autoritățile judiciare din Regatul Belgiei, de transferare a condamnatului R. HEGEDUȘ-P. într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei închisorii.
Dezbaterile au avut loc în ședința din data de 08.03.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea succesiv la datele de 15.03.2013, 18.03.2013 și 19.03.2013, pentru când, în aceeași compunere a hotărât următoarele:
CURTEA
Deliberând asupra sesizării penale de față, constată:
La data de 18.01.2013 s-a înregistrat pe rolul acestei Curți sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, privind recunoașterea și punerea în executare a hotărârii pronunțate de Curtea de Juri din Provincia Anvers – ședința nr.6 din anul 2011 nr. VI/III, ca urmare a cererii formulate de autoritățile judiciare din Regatul Belgiei, de transferare a condamnatului R. HEGEDUȘ-P. într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei închisorii.
A fost anexat dosarul nr.2752/II/5/2012 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin adresa nr._/2012 Ministerul Justiției - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în conformitate cu dispozițiile Legii nr.302/2004 republicată, cererea formulată de autoritățile judiciare din Regatul Belgiei, prin care se solicită transferarea persoanei condamnate R. Hegeduș-P., într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei aplicate de instanțele belgiene.
Cererea formulată de autoritățile belgiene a fost însoțită de documentele prevăzute de art.6 pct.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21.03.1983, respectiv: adresa autorității centrale din statul de condamnare (Regatul Belgiei), procesul verbal prin care s-a consemnat opinia persoanei condamnate, în sensul că se opune transferării, ordinul de părăsire a teritoriului Regatului Belgiei, sentința Curții de Apel a provinciei Anvers, precum și dispozițiile legale aplicabile.
Din verificările efectuate la Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte și Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date, a rezultat că persoana condamnată R. Hegeduș-P. este cetățean român, fiind astfel îndeplinită condiția prevăzută de art.3 lit.a din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art.143 lit.a din Legea nr.302/2004 republicată.
Din informațiile și documentele comunicate de statul de condamnare în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptate la Strasbourg în anul 1983, a rezultat că prin hotărârea pronunțată de Curtea cu Juri din Provincia Anvers - ședința nr.6 din anul 2011 Nr.VI/III, R. H.-P. a fost condamnat la 15 ani închisoare pentru infracțiunile de furt calificat și tâlhărie, comise împreună cu mai multe persoane pe timp de noapte, prev. de art.1, 3, 7, 8, 9, 18, 19, 25, 31 al. 1, 2, 3, 4, 5, 6, art.61, 62, 65, 66, 79, 80, 82, 322, 323, 324, 392, 461, 463, 468, 471, 472, 473, 475, 478 și 483 din Codul penal belgian, art.2 și 4 din Legea din 23 august 1919.
Sentința a rămas definitivă, fiind astfel îndeplinită condiția prevăzută de art.3 lit.b din Convenția europeană, adoptată la Strasbourg și art.143 lit.b din Legea nr.304/2004 republicată.
Prin referatul nr._, Regatul Belgiei a dispus față de R. Hegeduș-P. un ordin de părăsire a teritoriului țării.
Din adresa Serviciului public federal a rezultat că R. Hegeduș-P. a fost arestat la data de 04.06.2009.
În Belgia se află în condițiile eliberării provizorii în vederea părăsirii teritoriului belgian începând cu data de 03.06.2014, sfârșitul pedepsei fiind stabilit la data de 30.05.2024.
În consecință, este îndeplinită condiția prevăzută de art.3 lit.c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art.143 lit.c din Legea nr.302/2004.
Prin sentința a cărei recunoaștere se solicită s-a reținut că în perioada 07.05._09, precum și la data de 02.06.2009, R. Hegeduș-P., împreună cu alte persoane, au sustras prin violență bunuri aparținând mai multor persoane vătămate. De asemenea, a făcut parte dintr-o asociație constituită în scopul săvârșirii de infracțiuni.
Curtea constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzute de art.143 lit.e din Legea nr.302/2004 și art.3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg, întrucât faptele reținute în sarcina persoanei condamnate R. Hegeduș-P. au corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor prevăzute de art.211 al.1 și al.2 lit. c și al.21 lit.a (3 infracțiuni) Cod penal și art.323 Cod penal cu aplicarea art.33 lit.a din Codul penal .
Persoana condamnată R. Hegeduș-P. nu a fost de acord cu transferarea sa într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei pronunțate de autoritățile belgiene, însă prin referatul nr._ al Regatului Belgiei s-a dispus față de acesta un ordin de părăsire a teritoriului țării, situație în care, potrivit art.3 paragraf I din Protocolul adițional al Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptat la Strasbourg, consimțământul acestuia nu este necesar.
Persoana condamnată se află încarcerată în Penitenciarul Oudenaarde - Belgia.
Pe cale de consecință, Curtea constatând că sunt îndeplinite condițiile cerute de lege pentru transferarea condamnatului, va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
Va recunoaște hotărârea pronunțată de Curtea de Juri din Provincia Anvers– ședința nr.6 din anul 2011 nr. VI/III definitivă privind pe condamnatul R. Hegeduș-P..
Va dispune transferarea persoanei condamnate R. Hegeduș-P. într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de 15 ani închisoare aplicate prin hotărârea mai sus menționată.
Va deduce din pedeapsă perioada executată din data de 04.06.2009 la zi.
Va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 320 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București.
Recunoaște hotărârea pronunțată de Curtea cu Juri din Provincia Anver-ședința nr.6 din anul 2011 nr. VI/III definitivă privind pe condamnatul R. HEGEDUȘ-P..
Dispune transferarea persoanei condamnate R. HEGEDUȘ-P. (fiul lui N. și D.-D., născut la data de 14.04.1990, în localitatea Berlin-Kreuzberg/Germania, cu domiciliul în orașul Teiuș, ., județul A., titular al cărții de identitate . nr._, eliberată la data de 22.10.2007 de către S.P.C.L.E.P. Teiuș, C.N.P._, deținut în Penitenciarul Oudenaarde - Belgia) într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de 15 ani închisoare aplicate prin hotărârea mai sus menționată.
Deduce din pedeapsă perioada executată din data de 04.06.2009 la zi.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 320 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru condamnat.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.03.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
R. A. A. C. G.
red.R.A.A.
dact.L.G.
ex.2/22.03.2013
| ← Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 1790/2012.... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
