Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 356/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 356/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 19-08-2013 în dosarul nr. 356/2013
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ
DOSAR NR._
(_ )
SENTINȚA PENALĂ NR. 356/F
Ședința din Camera de Consiliu de la data de 19 august 2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE – F. D.
GREFIER – M. G.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București - reprezentat prin procuror I. L..
Pe rol soluționarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București privind persoana condamnată S. M., în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței Curții de Primă Instanță Södertörn din 30.03.2012 și sentinței din data de 15.06.2012 a Curții de Apel din Svea, în cadrul procedurii de soluționare a cererii formulate de autoritățile judiciare din Regatul Suediei, privind transferarea persoanei condamnate pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu a lipsit persoana condamnată S. M. pentru care a răspuns avocat S. L. desemnat din oficiu de Baroul București – Serviciul de Asistență Juridică cu delegație nr._/2013 depusă la fila 5 dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea ia act de declarațiile părților în sensul că nu mai sunt excepții de invocat sau cereri de formulat și constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul în dezbaterea sesizării.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București și recunoașterea sentinței Curții de Primă Instanță Södertörn din 30.03.2012 și sentinței din data de 15.06.2012 a Curții de Apel din Svea prin care numitul S. M. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 7 ani închisoare pentru infracțiuni de lovire și tentativă de omor.
De asemenea, solicită deducerea reținerii și arestării preventive începând cu 14.01.2012, la zi.
Apărătorul persoanei condamnate este de acord cu susținerile reprezentantului Ministerului Public, solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, recunoașterea hotărârilor pronunțate de către autoritățile suedeze și transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei cu deducerea perioadei executate de la 14.01.2012, la zi.
CURTEA,
Cu privire la cauza penală de față constată următoarele:
Prin rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, din data de 18.07.2013 a fost sesizată această instanță în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței emisă de autoritățile judiciare din Regatul Suedia, în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate S. M. pentru continuarea executării pedepsei ce i s-a aplicat.
În motivarea rezoluției s-a arătat că, prin adresa nr._/2012 din data de 28.01.2013, Ministerului Justiției – Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară, prin care a transmis acestei unități de parchet cererea formulată de Ministerul Justiției din Regatul Suediei prin care s-a solicitat transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei aplicată față de aceasta de către instanțele de judecată din statul solicitant.
Cererea formulată de autoritățile suedeze a fost însoțită de documentele prevăzute de art. 6 alin.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21.03.1983, respectiv: copia certificată pentru conformitate de pe hotărârea de condamnare - Suedia, copia certificată a sentinței pronunțate de Curtea de Primă Instanță din Södertörn din 30.03.2013; copia certificată a sentinței pronunțate de Curtea de Apel din Svea, 15.06.2012; procesul-verbal de audiere a persoanei condamnare, care a declarat că nu este de acord cu transferarea sa, dispozițiile legale aplicabile.
Din verificările efectuate la Ministerul Afacerilor Interne – Direcția Generală de Pașapoarte și Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date a rezultat că persoana condamnată este cetățean român, fiind îndeplinită condiția prev. de art.3 lit.a din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art.143 lit.a din Legea nr.302/2004, republicată.
Din informațiile și documentele comunicate a rezultat că prin sentința Curții de Primă Instanță Södertörn din 30.03.2013 și sentința din data de 15.06.2012 a Curții de Apel din Svea, numitul S. M. a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 7 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de omor prin imprudență și maltratare gravă, prev. de capitolul 3, paragrafele 2 și 11, precum și capitolul 23 paragraful 1 și capitolul 3 paragraful 6 al.1 din Codul penal suedez.
S-a dispus față de numitul S. M. și expulzarea din Suedia cu interdicția de a se întoarce înainte de 30.05.2022.
Sentința a rămas definitivă, fiind astfel îndeplinită condiția prev. de art.3 lit.b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art.143 lit.b din Legea nr.302/2004, republicată.
Din situația executării pedepsei comunicată de autoritățile suedeze a rezultat că persoana condamnată a fost reținută și arestată preventiv de la data de 14.01.2012 până la data de 17.07.2012 inclusiv, în total 185 (153 + 32), zile. Executarea pedepsei a început la 17.07.2012, 2/3 din pedeapsă va fi executată la 13.09.2016, iar pedeapsa va fi executată complet la data de 13.01.2019, fiind îndeplinită astfel condiția prev. de art.3 lit.c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art.143 lit.b din Legea nr.302/2004, republicată.
Persoana condamnată se află încarcerată în Penitenciarul Hallby – Suedia.
În fapt, s-a reținut că persoana condamnată, în data de 22.05.2011, în parcul Observatorielunden din Stockholm, S. M. a agresat o persoană, producându-i leziuni fizice.
La data de 13.01.2012 S. M. l-a înjunghiat pe A. B. cu un cuțit, punându-i viața în pericol.
Cu aceeași ocazie l-a agresat fizic pe D. A., producându-i leziuni.
Examinând materialul cauzei, se constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prev. de art.143 lit.e din Legea nr.302/2004 republicată și art.3 pct.l lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg, faptele reținute în sarcina persoanei condamnate S. M. au corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infr. prev. de art.180 alin.2, art.20 C. pen. raportat la art.174 alin.1, art.180 alin.2, cu aplicarea art.33 lit.a din Codul penal român.
Persoana condamnată a arătat că nu dorește să fie transferată în România în vederea continuării executării pedepsei într-un penitenciar din România, însă împotriva acesteia s-a dispus expulzarea din Regatul Spaniei cu interdicție de a se întoarce înainte de 30.05.2022, fiind astfel îndeplinită condiția prevăzută de art.3 paragraf 1 din Protocolul adițional al Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptat la Strasbourg, consimțământul acestuia nu este necesar.
Curtea examinând actele și lucrările dosarului, constată întemeiată sesizarea, în cauză este dovedită îndeplinirea atât a condiției prev. de art.3 lit.b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg cât și cerințele art.143 și urm. din Legea nr.302/2004, modificată, considerente față de care se va admite sesizarea de față și în consecință, se va dispune recunoașterea și punerea în executare a sentinței Curții de Primă Instanță Sodertorn din 30.03.2013 și sentința din data de 15.06.2012 a Curții de Apel din Svea, privind pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată persoanei condamnate S. M..
Se va dispune transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei de 7 ani închisoare.
În baza art.146 din Legea nr.302/2004, modificată, se va deduce integral din pedeapsă perioada deja executată de persoana condamnată de la 14.01.2012 la zi.
Văzând și dispozițiile art.192 alin.3 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Dispune recunoașterea și punerea în executare a sentinței Curții de Primă Instanță Sodertorn din 30.03.2012 și sentința din data de 15.06.2012 a Curții de Apel din Svea, privind pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată persoanei condamnate S. M., fiul lui G. și M., născut la data de 06.10.1985 în municipiul Caransebeș, județul C. S., cu domiciliul în municipiul Caransebeș, col. Balta Sărată ., ., județul C. S., CNP:_.
Dispune transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei de 7 ani închisoare.
Deduce detenția de la 14.01.2012 la zi.
Onorariu avocat oficiu în sumă de 320 lei se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 19 august 2013.
PREȘEDINTE,
F. D.
GREFIER,
M. G.
Red. D.F.
Dact. A.L. 3 ex./20.08.2013
| ← Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 1493/2013.... | Omorul. Art. 174 C.p.. Decizia nr. 200/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
