Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 355/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 355/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 19-08-2013 în dosarul nr. 355/2013
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ
DOSAR NR._
(_ )
SENTINȚA PENALĂ NR. 355/F
Ședința din Camera de Consiliu de la data de 19 august 2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE – F. D.
GREFIER – M. G.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București - reprezentat prin procuror I. L..
Pe rol soluționarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București privind persoana condamnată M. C., în vederea recunoașterii sentinței pronunțată în dosarul nr. 53 Hv 118/12b de către Tribunalul pentru Cauze penale Viena, la 21.09.2012, precum și a punerii în executare a acesteia, în conformitate cu dispozițiile art. 158 sau art. 159 din Legea nr. 302/2004 republicată,
La apelul nominal făcut în camera de consiliu a lipsit persoana condamnată M. C. pentru care a răspuns avocat B. C. desemnat din oficiu de Baroul București – Serviciul de Asistență Juridică cu delegație nr._/2013 depusă la fila 5 dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea ia act de declarațiile părților în sensul că nu mai sunt excepții de invocat sau cereri de formulat și constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul în dezbaterea sesizării.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București și recunoașterea sentinței penale nr. 53 Hv 118/12b pronunțată de Tribunalul pentru Cauze penale Viena. De asemenea, solicită deducerea reținerii și arestării preventive începând cu 26.04.2012, la zi.
Apărătorul persoanei condamnate este de acord cu susținerile reprezentantului Ministerului Public, solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, recunoașterea hotărârii pronunțată de către autoritățile austriece și transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei cu deducerea perioadei executate de la 26.04.2012, la zi.
CURTEA,
Cu privire la cauza penală de față constată următoarele:
Prin rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, din data de 03.07.2013 a fost sesizată această instanță în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței emisă de autoritățile judiciare din Republica Austria, în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate M. C. pentru continuarea executării pedepsei ce i s-a aplicat.
În motivarea rezoluției s-a arătat că, prin adresa nr._/2013 din data de 25.03.2013, Ministerului Justiției – Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară, prin care a transmis acestei unități de parchet cererea formulată de Ministerul Justiției din Republica Austria prin care s-a solicitat transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei aplicată față de aceasta de către instanțele de judecată din statul solicitant.
Cererea formulată de autoritățile austriece a fost însoțită de documentele prevăzute de art. 6 alin.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21.03.1983, respectiv: copia certificată pentru conformitate de pe hotărârea de condamnare, de pe dispozițiile legale aplicabile, indicarea duratei condamnării deja executate, declarația cuprinzând refuzul la transfer al persoanei condamnate.
Din verificările efectuate la Ministerul Afacerilor Interne – Direcția Generală de Pașapoarte și Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date a rezultat că persoana condamnată este cetățean român, fiind îndeplinită condiția prev. de art.3 lit.a din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art.143 lit.a din Legea nr.302/2004, republicată.
Din informațiile și documentele comunicate a rezultat că prin sentința din 21,.09.2012, pronunțată în dosarul nr. 53 Hv 118/12b de Tribunalul pentru cauze penale Viena, numitul M. C. a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 ani și 6 luni pentru infracțiunea de furt în mod profesional, prin efracție prev. de art.127, 128 al.1 cif.4, art.129 cif. 1, art.130 var 4 și art.12 var.3, toate din Codul penal austriac.
Sentința a rămas definitivă, fiind astfel îndeplinită condiția prev. de art.3 lit.b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art.143 lit.b din Legea nr.302/2004, republicată.
Din situația executării pedepsei comunicată de autoritățile austriece a rezultat că din durata pedepsei a fost dedusă perioada arestului preventiv de la 26.04.2012, ora 17:20, până la 21.09.2012, ora 12:30 și va fi considerată terminată la data de 23.10.2015, fiind îndeplinită astfel condiția prev. de art.3 lit.c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art.143 lit.b din Legea nr.302/2004, republicată.
Persoana condamnată se află încarcerată în Penitenciarul Hirtenberg din Republica Austria.
În fapt, s-a reținut că persoana condamnată, în cursul anului 2004 și în perioada 2011 – 2012, împreună cu un alt conațional, a sustras bunuri, bijuterii și sume de bani din locuințele mai multor persoane în care au pătruns prin efracție și în timpul nopții.
Examinând materialul cauzei, se constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prev. de art.143 lit.e din Legea nr.302/2004, republicată, și art.3 pct.l lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg, faptele reținute în sarcina persoanei condamnate M. C. au corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infr. prev. de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a, g și i, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal român.
Persoana condamnată a arătat că nu dorește să fie transferată în România în vederea continuării executării pedepsei într-un penitenciar din România la data de 04.12.2012, însă prin Hotărârea Direcției de Poliție Viena, persoanei condamnate i s-a aplicat interdicția de ședere pe teritoriul Republicii Austria pe o durată limitată de 10 ani, fiind astfel îndeplinită condiția prevăzută de art.3 lit.d din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art.143 lit.d din Legea nr.302/2004, republicată.
În cauză sunt incidente disp. art.3 pct.1 din Protocolul adițional la Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptat la Strasbourg în anul 1997 (act ratificat atât de România, cât și de Republica Austria), astfel că se poate realiza transferarea susnumitului într-un penitenciar din România și în lipsa consimțământului.
Curtea examinând actele și lucrările dosarului, constată întemeiată sesizarea, în cauză este dovedită îndeplinirea atât a condiției prev. de art.3 lit.b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg cât și cerințele art.143 și urm. din Legea nr.302/2004, modificată, considerente față de care se va admite sesizarea de față și în consecință, se va dispune recunoașterea și punerea în executare a sentinței din 21.09.2012, pronunțată în dosarul nr. 53 Hv 118/12b de Tribunalul pentru cauze penale Viena – Republica Austria, privind pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată persoanei condamnate M. C..
Se va dispune transferarea într-un penitenciar din România a persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare.
În baza art.146 din Legea nr.302/2004, modificată, se va deduce integral din pedeapsă perioada deja executată de persoana condamnată de la 26.04.2012 la zi.
Văzând și dispozițiile art.192 alin.3 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Dispune recunoașterea și punerea în executare a sentinței pronunțată în dosarul nr. 53 Hv 118/12b la data de 21.09.2012 de Tribunalul pentru cauze penale Viena – Republica Austria, privind pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată persoanei condamnate M. C., fiul lui M. și I., născut la data de 07.03.9172 în municipiul Sf. G., județul C., cu domiciliul în Sf. G., ., ., ., județul C., CNP:_.
Dispune transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare.
Deduce detenția de la 26.04.2012 la zi.
Onorariu avocat oficiu în sumă de 320 lei se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 19 august 2013.
PREȘEDINTE,
F. D.
GREFIER,
M. G.
Red. D.F.
Dact. A.L. 2 ex/21.08.2013
| ← Mandat european de arestare. Sentința nr. 366/2013. Curtea de... | Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... → |
|---|
