Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 192/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 192/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 22-04-2013 în dosarul nr. 192/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI- SECȚIA A II-A PENALĂ
Dosar nr._ (_ )
SENTINȚA PENALĂ NR.192
Camera de consiliu de la data de 22 aprilie 2013
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE - A. E. B.
GREFIER - C. B.
. . . . . . . . . . . .
Ministerul Public - P. de pe lângă Curtea de Apel București - reprezentat prin procuror M. V..
Pe rol, judecarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, privind cererea de transfer formulată de autoritățile judiciare italiene, referitor la continuarea executării pedepsei de către numitul M. C. într-un penitenciar din România.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, a lipsit persoana condamnată M. C., pentru care se prezintă avocat Serni V. desemnat din oficiu de Baroul București – Serviciul de Asistență Juridică cu delegație nr._.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a depus la dosar dovada înmânării citației.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea sesizării formulate de P. de pe lângă Curtea de Apel București, recunoașterea sentinței penale nr.877/2011 pronunțată de Tribunalul Ordinar din Torino, astfel cum a fost modificată prin sentința nr.478/2012 a Curții de Apel din Torino, deducerea prevenției de la data de la data de 17.05.2010 la zi și transferarea persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei într-un penitenciar din România.
De asemenea, solicită interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II, lit.b și e C.p.
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate M. C., având cuvântul, solicită admiterea cererii constatând că sunt îndeplinite condițiile legale în acest sens. De asemenea, solicită deducerea prevenției și recunoașterea pedepselor accesorii.
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
Prin rezoluția din data de 22.01.2013 dată în dosarul nr.14/II-5/2013 de P. de pe lângă Curtea de Apel București, a fost sesizată, în conformitate cu disp.art.158 din Legea nr.302/2004 republicată, această instanță cu privire la cererea formulată de autoritățile judiciare din Republica Italia cu privire la transferul persoanei condamnate M. C. într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei aplicată față de acesta de către instanțele de judecată din statul solicitant.
Cererea formulată de autoritățile italiene a fost însoțită de documentele prev.de art.6 pct.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21.03.1983, respectiv: cererea de transfer a susnumitului; copie autentificată a sentinței de condamnare; extras al dispozițiilor legale aplicabile în acest caz; informații referitoare la individualizarea pedepsei, referat privind stadiul executări pedepsei.
Examinând materialul cauzei, Curtea constată că sunt îndeplinite cerințele Legii nr.302/2004 republicată și ale Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate.
Din informațiile și documentele comunicate de statul de condamnare în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptate la Strasbourg în anul 1983, a rezultat că: prin sentința nr.877/2011 din 26.04.2011 pronunțată de Judecătorul pentru Cercetări Preliminare din cadrul Tribunalului Ordinar din Torino, modificată prin sentința nr. 478/2012 din 03.02.2012 a Curții de Apel din Torino, rămasă definitivă la 18.07.2012, numitul M. C. a fost condamnat la 7 ani și 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de tâlhărie, violență sexuală, sechestru de persoană, provocare de leziuni corporale, prev. de art. 628 alin.1 art. 609 octies, art. 605 și art. 582 cu aplic. art. 110, art. 81 alin.2, art. 585 și art. 576 nr.1 și nr.5 din Codul penal italian. De asemenea, inculpatului i s-au aplicat și pedepsele complementare a interzicerii definitive a dreptului de a ocupa funcții publice, precum și a dreptului de a fi tutore sau curator.
Hotărârea a rămas definitivă la data de 18.07.2012, astfel că este îndeplinită condiția prev. de art.3 lit.b din Convenția europeană, adoptată la Strasbourg și art.143 lit.b din Legea nr.304/2004 republicată.
Potrivit documentelor transmise de autoritățile judiciare italiene, executarea pedepsei aplicată față de numitul M. C. a început la data de 17.05.2010 și încetează la data de 16.07.2017, iar în prezent susnumitul se află încarcerat la Casa de Detenție Torino.
În consecință, este îndeplinită condiția prev. de art.3 lit.c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art.143 lit.c din Legea nr.302/2004 republicată.
În fapt, s-a reținut că la data de 07.11.2009, respectiv 15.11.2009, M. C. împreună cu mai multe persoane, prin constrângere fizică și prin amenințare cu un cuțit, au deposedat două părți vătămate de mai multe sume de bani și de telefoane mobile, una dintre victime fiind lipsită de libertate și obligată, în mod repetat, să întrețină relații sexuale, iar în urma agresiunii cele două victime au suferit leziuni corporale pentru a căror vindecare au fost necesare 5 zile, respectiv 10 zile de îngrijiri medicale.
Faptele reținute in sarcina persoanei condamnate M. C.au corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor prevăzute de art. 180 alin.2 Cod penal (2 fapte), art. 211 alin.1, alin.21 lit.a și b (2 fapte), art. 189 alin.1 și 2 Cod penal (1 faptă) și art. 197 alin.1 și alin.2 lit.a Cod penal (2 fapte), toate cu aplic. art. 33 lit.a Cod penal, iar pedepsele complementare aplicate față de susnumit se regăsesc în dispozițiile art. 64 alin.1 lit.a și e Cod penal conform certificatului de legislație aplicabilă în cauză; așa încât este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută de art.3 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art.143 lit.e din Legea nr.302/2004 republicată.
În urma verificărilor efectuate de Ministerul Administrației și Internelor – Direcția pentru Evidența persoanelor și Administrarea Bazelor de Date s-a constatat că numitul M. C. este fiul lui C. și M., născut la 01.04.1982 în municipiul Tg. N., județul N., cu domiciliul în comuna Brusturi, ., titular al CI . nr._, eliberată la data de 04.11.2004 de către BEIP Tg. N. și are atribuit CNP_.
Din adresa nr._/11 din 15.01.2013 a Direcției Generale a Pașapoartelor a rezultat că M. C. este cetățean român și este titularul pașaportului simplu nr._, eliberat de Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea și Evidența Pașapoartelor Simple al județului N., la data de 18.02.2005.
Prin urmare este îndeplinită și condiția prev.de art.3 lit.a din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate și art.143 lit.a din Legea nr. 302/2003, republicată.
Persoana condamnată M. C. a fost de acord cu transferarea sa într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei pronunțate de autoritățile italiene, conform procesului verbal nr._/2012 din 24.09.2012.
Astfel, este îndeplinită și condiția prev.de art.3 lit.d din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art. 143 lit.d din Legea nr. 302/2004, republicată.
În prezent, persoana condamnată se află încarcerată la Casa de Detenție din Torino.
În raport de cele ce preced, Curtea va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București dată prin rezoluția din 22.01.2013 în dosarul nr. 14/II-5/2013 având ca obiect cererea formulată de autoritățile judiciare din Republica Italia privind pe persoana condamnată M. C., va recunoaște sentința nr.877/2011 din 26.04.2011 pronunțată de Judecătorul pentru Cercetări Preliminare din cadrul Tribunalului Ordinar din Torino, modificată prin sentința nr. 478/2012 din 03.02.2012 a Curții de Apel din Torino, rămasă definitivă la 18.07.2012, prin care persoana condamnată M. C., a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani și 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de tâlhărie, violență sexuală, sechestru de persoană, provocare de leziuni corporale, prev. de art. 628 alin.1 art. 609 octies, art. 605 și art. 582 cu aplic. art. 110, art. 81 alin.2, art. 585 și art. 576 nr.1 și nr.5 din Codul penal italian.
Se va dispune transferarea condamnatului M. C. în vederea continuării executării pedepsei într-un penitenciar din România.
Se va computa prevenția acestuia de la 17.05.2010 la zi.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu în sumă de 300 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București dată prin rezoluția din 22.01.2013 în dosarul nr. 14/II-5/2013 având ca obiect cererea formulată de autoritățile judiciare din Republica Italia privind pe persoana condamnată M. C. (fiul lui C. și M., născut la 01.04.1982 în municipiul Tg. N., județul N., cu domiciliul în comuna Brusturi, ., titular al CI . nr._, eliberată la data de 04.11.2004 de către BEIP Tg. N., CNP_).
Recunoaște sentința nr.877/2011 din 26.04.2011 pronunțată de Judecătorul pentru Cercetări Preliminare din cadrul Tribunalului Ordinar din Torino, modificată prin sentința nr. 478/2012 din 03.02.2012 a Curții de Apel din Torino, rămasă definitivă la 18.07.2012, prin care persoana condamnată M. C., a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani și 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de tâlhărie, violență sexuală, sechestru de persoană, provocare de leziuni corporale, prev. de art. 628 alin.1 art. 609 octies, art. 605 și art. 582 cu aplic. art. 110, art. 81 alin.2, art. 585 și art. 576 nr.1 și nr.5 din Codul penal italian.
Dispune transferarea condamnatului M. C. în vederea continuării executării pedepsei într-un penitenciar din România.
Compută prevenția acestuia de la 17.05.2010 la zi.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 300 lei se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. E. B. C. B.
Red.A.E.B./Th.red.P.A.M..-ex.5/24.03.2013
| ← Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Decizia nr. 409/2013.... | Omorul. Art. 174 C.p.. Decizia nr. 80/2012. Curtea de Apel... → |
|---|
