Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 234/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 234/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 22-05-2014 în dosarul nr. 234/2014
DOSAR NR._
(_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 234
Ședința din Camera de Consiliu din data de 22 mai 2014
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: G. R.
GREFIER: N. T. C.
Pe rol pronunțarea asupra cauzei penale ce are ca obiect sesizarea formulată de către P. de pe lângă Curtea de Apel București, în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței 22 din 03.01.2011 pronunțată de Tribunalul Corecțional din Anvers, definitivă la data de 29.02.2012 prin sentința C/335/2012 dată de Curtea de Apel din Anvers, ca urmare a cererii formulate de autoritățile judiciare din Regatul Belgia de transferare a condamnatului I. C. - (fiul lui C. și A., născut la 22.05.1983) într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 16 mai 2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la data respectivă, care face parte integrantă din această sentință penală, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a stabilit pronunțarea pentru data de 22 mai 2014, când în aceeași compunere a dispus astfel:
CURTEA
Deliberând, constată că prin rezoluția din 3.12.2013 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București s-a dispus sesizarea acestei instanțe în vederea recunoașterii și punerii în executare sentinței penale nr. 22 din data de 3.01. 2011 pronunțată de Tribunalul Corecțional din Anvers precum și a sentinței penale nr. C/355/2012 din data de 29.02.2012 pronunțată de Curtea de Apel din Anvers, ambele rămase definitive, prin care persoana transferabilă I. C. a fost condamnată la pedepsele de 15 luni închisoare și respectiv 4 ani închisoare.
De asemenea s-a solicitat de către P. de pe lângă Curtea
de Apel București ca instanța de judecată să dispună transferarea persoanei condamnate I. C.,în prezent deținut în Penitenciarul Wortel din Regatul Belgiei, într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani și 3 luni închisoare.
La dosarul cauzei au fost depuse următoarele acte:
- cererea formulată de autoritățile belgiene însoțită de
documentele prev. de art.6 pct.2 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la 21.03.1983, respectiv:
-copia certificată a sentinței penale nr. 22 din data de 3.01. 2011 pronunțată de Tribunalul Corecțional din Anvers precum și a sentinței penale nr. C/355/2012 din data de 29.02.2012 pronunțată de Curtea de Apel din Anvers, ambele rămase definitive.
-copia dispozițiilor legale aplicabile și declarația persoanei transferabile, din cuprinsul căruia rezultă că aceasta nu dorește să fie transferată.
- copia ordinului de părăsire a teritoriului.
In urma verificărilor efectuate, Ministerul Afacerilor Interne - Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date a comunicat prin adresa nr._ din data de 13.09..2013 că numitul I. C. este – fiul lui C. și A., născut la data 22.05.1983 în orașul B., Județul N., cu domiciliul în orașul B., ..10, județul N., titular al cărții de identitate ., nr._, eliberată la data de 18.07.2007 de SPCELP B. și al CNP:_
De asemenea s-a precizat în adresa nr._ din data de 13.09..2013 a Ministerul Afacerilor Interne - Direcția că în Registrul național de evidență a persoanelor nu sunt înscrise mențiuni care să conducă la concluzia că numitul I. C. și-a pierdut cetățenia română.
Analizând actele și lucrările dosarului, conform art. 154 alin.6 din Legea 302/2004, astfel cum a fost modificată și completată, Curtea constată următoarele:
În cauză, sunt îndeplinite condițiile pentru recunoașterea și executarea hotărârii judecătorești prevăzute de art. 154 și 155 alin.1 lit. a, b, c din Legea 302/2004, astfel cum a fost modificată și completată și anume:
Hotărârea judecătorească nr. 22 din data de 3.01. 2011 pronunțată de Tribunalul Corecțional din Anvers și hotărârea judecătorească nr. C/355/2012 din data de 29.02.2012 pronunțată de Curtea de Apel din Anvers, ambele sunt definitive și executorii.
Cu privire la sentința nr. 22 din data de 3.01. 2011 pronunțată de Tribunalul Corecțional din Anvers definitivă și executorie.
Infracțiunea de furt prin efracție, escaladare sau chei false prev. de art.467 din Codul penal belgian pentru care s-a aplicat pedeapsa de 15 luni închisoare cu suspendarea executării pe un termen de 5 ani ar fi constituit în cazul în care ar fi fost săvârșită pe teritoriul României de către, cetățeanul român I. C., infracțiunea de furt calificat prev. de art. 228 – 229 alin.1 lit. d Cod penal .
In fapt, prin hotărârea de condamnare s-a reținut că persoana condamnată I. C., în data de 23.09.2010 împreună cu alte două persoane i-a sustras unei părți vătămate un laptot, diverse obiecte și sume de bani.
Cu privire la sentința nr. C/355/2012 din data de 29.02.2012 pronunțată de Curtea de Apel din Anvers definitivă și executorie:
Infracțiunile de furt prin efracție, escaladare sau chei false și asociere pentru săvârșirea de infracțiuni prev. de art.467, art. 322,art.323 și art.466 din Codul penal belgian pentru care s-a aplicat pedeapsa de 4 ani închisoare în cazul în care ar fi fost săvârșite pe teritoriul României de către cetățeanul român I. C.,ar fi constituit infracțiunile de furt calificat prev. de art. 228 – 229 alin.1 lit. d Cod penal și art.367 din Codul penal.
In fapt, prin hotărârea de condamnare s-a reținut că persoana condamnată I. C., în perioada 31.07._10 s-a asociat împreună cu alte persoane și a sustras în perioada 7.08.2010/23.02.2011, prin mai multe acte materiale (unele comise în forma tentativei), prin efracție, mai multe bunuri și sume de bani aparținând unui număr de 26 persoane vătămate, o parte din aceste acte materiale fiind comise în stare de recidivă.
Prin sentința penală din 3.01.2011 a Tribunalul Corecțional din Anvers a fost cumulată pedeapsa de 15 luni închisoare cu pedeapsa de 4 ani închisoare, persoana condamnată I. C., având de executat o pedeapsă totală de 5 ani și 3 luni închisoare.
Totodată prin ordinul nr._ emis la data de 19.03.2013 de către Direcția Politica Migrației și Azilului s-a dispus față de persoana condamnată I. C. măsura expulzării de pe teritoriul Regatul Belgiei.
Conform formularului încheiat la data de 19.03.2013 persoana condamnată I. C. nu a fost de acord cu transferarea sa într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei pronunțate de autoritățile belgiene, însă având în vedere că împotriva acestuia s-a dispus ordinul nr._ din 19.03.2013 de către Direcția Politica Migrației și Azilului, Curtea va avea în vedere prevederile art.3 lit. b din Protocolul la Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate.
Mai mult, din actele și lucrările dosarului, nu rezultă că ar fi incident vreunul din motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute la art.151.a,b,c,d din Legea 302/2004, astfel cum a fost modificată și completată.
Referitor la situația executării pedepsei comunicată de autoritățile belgiene a rezultat că persoana condamnată I. C. a fost arestat preventiv de la 23.09._11 și că a început executarea pedepsei la 24.02.2011.
Având în vedere că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 155 alin.1 lit. a, b, c și e din Legea 302/2004, astfel cum a fost modificată și completată precum și art. 3 pct.1 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, Curtea va admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București cu privire la transferul persoanei condamnate persoanei condamnate I. C. în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani și 3 luni închisoare, într-un penitenciar din România.
În temeiul art.154 alin.6 lit. a din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, astfel cum a fost modificată și completată și art.3 pct. 1 din Convenția Europeană adoptată la Strasbourg va recunoaște și pune în executare sentința penală nr. 22 din data de 3.01. 2011 pronunțată de Tribunalul Corecțional din Anvers precum și sentința penală nr. C/355/2012 din data de 29.02.2012 pronunțată de Curtea de Apel din Anvers, ambele rămase definitive, prin care persoana transferabilă I. C. a fost condamnat la pedepsele de 15 luni închisoare și respectiv 4 ani închisoare.
Va dispune transferarea persoanei condamnate I. C. – fiul lui C. și A., născut la data 22.05.1983 în orașul B., într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani și 3 luni închisoare.
Va deduce din pedeapsa de 5 ani și 3 luni închisoare, perioadele executate de persoana condamnată I. C. de la 23.09._11 și de la 24.02.2011 la zi.
Va dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
Văzând și dispozițiile art.275 alin.3 Cod procedură penală
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București cu privire la transferul persoanei condamnate I. C. în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani și 3 luni închisoare, într-un penitenciar din România.
În temeiul art.154 alin.6 lit. a din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, astfel cum a fost modificată și completată și art.3 pct. 1 din Convenția Europeană adoptată la Strasbourg recunoaște și pune în executare sentința penală nr. 22 din data de 3.01. 2011 pronunțată de Tribunalul Corecțional din Anvers precum și sentința penală nr. C/355/2012 din data de 29.02.2012 pronunțată de Curtea de Apel din Anvers, ambele rămase definitive, prin care persoana transferabilă I. C. a fost condamnat la pedepsele de 15 luni închisoare și respectiv 4 ani închisoare.
Dispune transferarea persoanei condamnate I. C. – fiul lui C. și A., născut la data 22.05.1983 în orașul B., Județul N., cu domiciliul în orașul B., ..10, județul N., titular al cărții de identitate ., nr._, eliberată la data de 18.07.2007 de SPCELP B. și al CNP:_, într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani și 3 luni închisoare.
Deduce din pedeapsa de 5 ani și 3 luni închisoare, perioadele executate de persoana condamnată I. C. de la 23.09._11 și de la 24.02.2011 la zi.
Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 320 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Cu apel.
Pronunțată în ședința publică din data de 22.05. 2014 .
PREȘEDINTE
G. R.
GREFIER
N. T. C.
Red și tehnored. G.R.
2 ex.
| ← Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Decizia nr. 453/2014. Curtea de... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
