Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 574/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 574/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 574/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI- SECȚIA A II-A PENALĂ
Dosar nr._
(_ )
SENTINȚA PENALĂ NR.574/F
Ședința din Camera de consiliu de la data de 27 noiembrie 2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE – V. C.
GREFIER – M. G.
MINISTERUL PUBLIC – P. DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – reprezentat de procuror E.- ELIANA B..
Pe rol, soluționarea sesizării înaintată de P. de pe lângă Curtea de Apel București în temeiul art. 162 al.4 și art. 163 din legea nr. 302/2004 rep, modificată, privind persoana transferabilă V. C., în vederea recunoașterii sentințelor nr. 764/2011 pronunțată la 13.04.2011 de către Judecătorul pentru cercetări preliminare din cadrul Tribunalului Ordinar Torino și nr. 306/2012, pronunțată la 25.01.2012 de către Curtea de Apel Torino, precum și a punerii în executare a acestora, în conformitate cu dispozițiile art. 158 din Legea nr. 302/2001, rep.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu nu a răspuns persoana condamnată V. C., pentru care s-a prezentat avocat G. M. desemnat din oficiu de Baroul București - Serviciul de Asistență Juridică cu delegație nr._/2013 depusă la fila 6 dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea ia act de declarațiile părților în sensul că nu mai sunt excepții de invocat sau cereri de formulat și constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul în dezbaterea sesizării.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, recunoașterea sentinței penale 764/2011 prin care a fost persoana transferabilă a fost condamnată la o pedeapsă 4 ani și transferarea acestuia într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei apreciind că sunt îndeplinite cerințele art. 143 din legea 302/2004.
Apărătorul persoanei transferabile solicită admiterea sesizării, recunoașterea hotărârii de condamnare pronunțată de autoritățile italiene și transferarea acestuia într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei. Apreciază că sunt întrunite toate condițiile legale referitor la
cetățenie, dublă incriminare și faptul că persoana transferabilă și-a exprimat acordul pentru a fi transferat într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.
CURTEA :
Asupra cauzei penale de față, deliberând constată următoarele:
La data de 11 noiembrie 2013 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe sesizarea formulată în baza art.162 alin.4 și art.163 din Legea nr.302/2004, republicată, de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, vizând recunoașterea a două sentințe penale pronunțate de autoritățile judiciare italiene împotriva numitului V. C., cetățean român, în vederea transferării sale într-un penitenciar din România, pentru continuarea executării pedepsei.
Cel în cauză, încarcerat în Penitenciarul Sluzzo – Italia, a fost citat, iar apărarea i-a fost asigurată prin desemnarea unui avocat din oficiu, care a pus concluzii de admitere a sesizării.
A fost atașat dosarul nr.880/II-5/2013 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în care s-a emis rezoluția din 4 noiembrie 2013 de sesizare a Curții cu cauza de față.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea reține că autoritățile judiciare italiene au solicitat Ministerului Justiției din România transferarea persoanei condamnate V. C., cetățean român, într-un penitenciar din țara de origine, pentru continuarea executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicate prin sentința nr.764/2011 din 13.04.2011 a Judecătorului pentru cercetări preliminare din cadrul Tribunalului Ordinar Torino, menținută prin sentința nr.306/2012 pronunțată la 25.01.2012 de către C. de Apel Torino – Secția a II-a și rămasă definitivă la 10.05.2012.
S-a reținut în sarcina inculpatului săvârșirea infracțiunilor de viol, vătămări corporale și amenințare, prevăzute de art.609 bis, art.582, art.585, art.576, art.61.2, art.56 și art.610 din Codul penal italian, constând în aceea că la data de 29.08.2010 acesta a obligat-o prin violență și amenințare pe victima F. G. să întrețină raporturi sexuale cu el; în urma agresiunii fizice, ea a suferit vătămări ce au necesitat pentru vindecare 7 zile de îngrijiri medicale; ulterior, inculpatul a amenințat victima cu moartea pentru a nu-l denunța.
Curtea va constata că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută de art.143 lit.e din Legea nr.302/2004 rep. și de art.3 pct.1 lit.e din Convenția de la Strasbourg (1983), faptele comise având corespondent în legislația penală română în dispozițiile art.180 alin.2, art.194 alin.1 și art.197 alin.1 C. pen., cu aplicarea art.33 lit.a C. pen.
Din actele și lucrările dosarului mai rezultă că executarea pedepsei a început la data de 28.08.2014.
Cel în cauză și-a exprimat în mod expres consimțământul la transfer într-un penitenciar din România.
Așadar, Curtea urmează să constate că sunt în mod cumulativ întrunite condițiile prevăzute de art.143 din Legea nr.302/2004 rep. și de art.3 din Convenția de la Strasbourg, astfel că va admite sesizarea și, în consecință:
- va dispune recunoașterea hotărârilor de condamnare sub toate aspectele (încadrarea juridică, pedepse, corespondent în legislația penală română);
- va constata că persoana transferabilă se află în executarea pedepsei de la 29.08.2010 și va deduce pedeapsa executată la zi;
- va lua act de consimțământul condamnatului și va dispune transferarea acestuia într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.
Văzând și dispozițiile art.192 și urm. C. pr. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de P. de pe lângă Curtea de Apel București, cu privire la recunoașterea sentințelor penale pronunțate de instanțele italiene, în ceea ce privește persoana condamnată V. C..
Dispune recunoașterea sentinței penale nr.764 din 13.04.2011 pronunțată de Tribunalul Ordinar Torino, rămasă definitivă prin decizia penală nr.306 din 25.01.2012 pronunțată de Curtea de Apel Torino Secția a II-a la 10.05.2012, privind persoana transferabilă V. C., fiul lui F. și G., născut la data de 20.10.1987 în municipiul Onești, județul Bacău, cu domiciliul în comuna Berzunti, ., CNP:_, condamnat la 4 ani închisoare pentru săv. infr. prev. de art.609 bis, art.582, art.585, art.576, art.61.2, art.56, art.610, art.61.2 din Codul penal italian care se își găsesc corespondent în Codul penal român în faptele incriminate prin art.180 alin.2, art.194 alin.1, art.197 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal.
Constată că persoana transferabilă se află în executarea pedepsei de 4 ani închisoare, cu aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II-a și lit.b Cod penal român, începând cu 29.08.2010 și deduce perioada executată la zi.
Ia act de consimțământul persoanei transferabile și dispune transferarea acestuia într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.
Onorariul avocatului din oficiu de 320 lei se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.11.2013.
PREȘEDINTE,
V. C.
GREFIER,
M. G.
Red. C.V.
Dact. A.L. 2 ex./20.12.2013
| ← Tâlhărie. Art.211 C.p.. Decizia nr. 2224/2013. Curtea de Apel... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
