Strămutare. Art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP. Sentința nr. 209/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 209/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 07-05-2014 în dosarul nr. 209/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._
(_ )
SENTINȚA PENALĂ NR. 209/F
Ședința publică din data de 07 mai 2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: M. D.
GREFIER: S. V.-V.
* * * * * * * * *
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror L. I..
Pe rol se află soluționarea cauzei penale având ca obiect cererea de strămutare, prev. de art. 72 NCPP, formulată de petentul D. F. în dosarul nr._ al Judecătoriei Sectorului 4.
Fără citare părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că, la data de 24.04.2014, s-a atașat la dosarul cauzei răspunsul Tribunalul Municipiului București la adresa nr. 1/6063/C/27.04.2014 a Curții de Apel București și dovezile de înștiințare a părților conform art. 73 din NCPP.
Curtea pune în discuție cererea de strămutare formulată de petentul D. F..
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare formulată de petentul D. F., ca neîntemeiată, întrucât motivele invocate de acesta nu pot fi încadrate ca temeiuri prevăzute de lege pentru cererea de strămutare. Apreciază că motivele învederate nu dau naștere la bănuieli legitime privind imparțialitatea instanței.
C U R T EA
Asupra cauzei penale de față:
La data de 16.04.2014, pe rolul Curții de Apel București – Secția a II-a penală, sub nr._, a fost înregistrată cererea formulată de petentul D. F., întemeiată pe dispozițiile art.71-76 C. pr. pen., prin care a solicitat strămutarea cauzei penale nr._, aflată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la o altă instanță de același grad, pe motiv că, în repetate rânduri, i-au fost respinse cererile formulate, respectiv citarea numitului P. S., instanța nu a avut rol activ.
Petentul a mai arătat că există suspiciuni asupra modului de soluționare a litigiului ce face obiectul dosarului său.
La dosarul cauzei au fost depuse adresa cu nr.1/6063/C din 17.04.2014, emisă de Curtea de Apel București și informarea transmisă de Tribunalul București cu privire la dosarul penal nr._ al Judecătoriei Sectorului 4 București.
Analizând actele dosarului, Curtea constată că nu sunt îndeplinite prevederile art.71 și urm. C. pr. pen., astfel că în baza art.74 C. pr. pen., respinge ca nefondată cererea de strămutare formulată de petentul D. F., în dosarul nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București.
Art.71 C. pr. pen. arată că se poate dispune strămutarea unei cauze atunci când există o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorilor instanței este afectată datorită împrejurărilor cauzei, calității părților ori atunci când există pericol de tulburare a ordinii publice.
Niciuna dintre aceste condiții nu este îndeplinită, petentul D. F. arătând doar nemulțumiri ale sale în legătură cu respingerea unor cereri sau administrarea unor probe.
Din referatul întocmit de președintele Tribunalului București, instanță superioară în raport cu Judecătoria Sectorului 4, rezultă că nu au fost identificate elemente care să justifice strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.
Petentul va fi obligat la cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca nefondată, cererea de strămutare formulată de petentul D. F., domiciliat în București, ., ., ., sector 4, în dosarul nr._ al Judecătoriei Sectorului 4 București.
Obligă petentul la 100 lei cheltuieli judiciare statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 7 mai 2014.
PREȘEDINTE,
D. M.
GREFIER,
S. V.-V.
Red. D.M.
Dact. A:L. 4 ex./ 14.05.2014
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Decizia nr.... | Furtul. Art.208 C.p.. Decizia nr. 575/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
