Tâlhărie. Art.211 C.p.. Decizia nr. 2075/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2075/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 04-11-2013 în dosarul nr. 2075/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._
(_ )
DECIZIA PENALĂ NR.2075/R
Ședința publică din data de 04 noiembrie 2013
Curtea constituită din:
Președinte: A. A.
Judecător: C. S.
Judecător: O. B.
Grefier: E.–A. N.
* * * * * * * * *
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror L. I..
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect recursul declarat de inculpatul V. A.-F. împotriva sentinței penale nr.1953 din data de 24 septembrie 2013 a Judecătoriei Sectorului 5 București, pronunțată în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspunsrecurentul-inculpat V. A.-F., aflat în stare de arest preventiv și asistat de apărător din oficiu-avocat S. E., conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr._, emisă de Baroul București.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Apărătorul din oficiu al recurentului-inculpat V. A. F. învederează instanței că acesta dorește să-și retragă recursul.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a recurentului-inculpat.
Recurentul-inculpat V. A.-F., personal, în ultimul cuvânt, declară că înțelege să-și retragă recursul formulat.
Dezbaterile declarându-se închise, instanța reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Asupra recursului penal de față reține următoarele:
Prin sentința penală nr.1953 din data de 24 septembrie 2013 a Judecătoriei Sectorului 5 București, pronunțată în dosarul nr._ În baza art. 26 cp. rap la art. 211 alin.1, alin.2 lit.a, b, c, alin.2 ind.1 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, art. 3201 alin.7 Cod procedură penală, a fost condamnat inculpatul V. Alexandu F. (fiul lui I. și P., născut la data de 01.04.1986 în București, studii gimnaziale, necăsătorit, fără ocupație, recidivist, domiciliat în București, ., sector 5, posesor CP . nr._, CNP_, arestat in baza mandatului de arestare preventive nr.116 bis/UP/2013, deținut în Penitenciarul Rahova) la 4 ani și 8 luni închisoare.
În baza art. 61 Cod penal s-a revocat liberare condiționată din executarea pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 884/2.07.2010 a Judecătoriei sectorului 5 și s-a contopit restul de 301 zile de închisoare rămas de executat din această pedeapsă cu pedeapsa de 4 ani și 8 luni închisoare aplicată în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani și 8 luni închisoare
S-a făcut aplicarea dispozițiilor art. 71, 64 alin.1 lit.a teza a-II-a și lit.b Cod penal.
A fost menținută starea de arest a inculpatului.
Conform art. 88 Cod penal s-a dedus din pedeapsă perioada arestării preventive de la 30.07.2013 la zi.
S-a luat act că partea vătămată I. V. G. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Împotriva acestei sentințe penale a declarat recurs inculpatul V. A.-F. fără însă a fi motivat.
În ședința publică din data de 04 noiembrie 2013, inculpatul V. A.-F., prezent personal în fața instanței, a învederat că înțelege să-și retragă cererea formulată.
Văzând dispozițiile art.3854 combinat cu art.369 Cod procedură penală conform cărora până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat, Curtea va lua act de manifestarea de voință a inculpatului în acest sens.
În baza art.192 al.2 Cod procedură penală, va fi obligat recurentul- inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul V.-A. F. împotriva sentinței penale nr.1953 din data de 24 septembrie 2013 a Judecătoriei Sectorului 5 București, pronunțată în dosarul nr._ .
Deduce prevenția de la data de 30.07.2013 la zi.
Obligă recurentul-inculpat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat din care onorariul pentru avocat oficiu, 50 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 04 noiembrie 2013.
Președinte, Judecător, Judecător,
A. A. C. S. O. B.
Grefier,
E.-A. N.
Red/Tehn.N.E.A/2ex/08.11.2013.
| ← Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Decizia nr. 2066/2013. Curtea... | Tâlhărie. Art.211 C.p.. Decizia nr. 2035/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
