Trafic de droguri. Legea 143/2000 art. 2. Decizia nr. 266/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 266/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 03-10-2013 în dosarul nr. 266/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A II-A PENALĂ
DOSAR NR._
(_ )
Decizia penală nr. 266 A
Ședința publică din data de 03 octombrie 2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: D. M.
JUDECĂTOR: A. E. B.
GREFIER: R. S.
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de domnul procuror M. V..
Pe rol, soluționarea cauzei penale având ca obiect apelul declarat de inculpatul S. I. împotriva sentinței penale nr. 393/15.05.2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția I penală în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns apelantul inculpat S. I., personal și asistat de avocat din oficiu B. E., cu împuternicirea avocațială nr._ din data de 05.09.2013 emisă de Baroul București.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Apelantul inculpat S. I. arată că înțelege să-șiu retragă apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 393/15.05.2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția I penală în dosarul nr._
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul apelantului inculpat, având cuvântul, solicită să se ia act de retragerea apelului.
CURTEA,
Asupra recursurilor penal de față, deliberând, constată următoarele:
Prin încheierii de sentința penală nr. 393/15.05.2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția I penală în dosarul nr._, s-au dispus următoarele:
„În baza art.2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art.320/1 alin.7 Cpp condamnă pe inculpatul S. I. la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a și b Cod Penal, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei principale.
În baza art.4 alin.1 și 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art.320/1 alin.7 Cpp condamnă același inculpat la pedeapsa principală de 1 an și 10 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri de risc și mare risc în vederea consumului propriu.
În baza art. 33 lit.a-34 lit.b Cod Penal, inculpatul S. I. va executa, ca urmare a contopirii pedepselor principale, pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a și b Cod Penal, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei principale.
În baza art.71 Cod Penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a și b Cod Penal.
În baza art.81 C.p. dispune suspendarea condiționata a executării pedepsei stabilind termen de încercare, in condițiile art.82 C.p pe o perioada de 4 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.83 C.p.
În baza art.71 alin.5 C.p. pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepselor accesorii.
În baza art. 88 alin.1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reținerii pe 24 ore în data de 11.04.2013 și a arestării preventive, de la 12.04.2013 la zi.
În baza art.350 alin.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S. I., daca nu este arestat în altă cauză.”
Împotriva acestei sentințe inculpatul Serăgeanu I. a declarat apel, fiind înregistrat dosarul nr._ (_ ) pe rolul Curții de Apel București - Secția a II a Penală.
La acest prim termen de judecată, apelantul inculpat Serăgeanu I. a declarat ca își retrage recursul promovat în cauză.
Curtea va lua act de manifestarea acestuia de voință, în sensul retragerii recursul în temeiul disp. art. 385/ 4 raportat la art. 369 alin.1 Cod Procedură Penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Ia act de retragerea apelului declarat de apelantul inculpat S. I. - fiul lui P. și A., născut la 25.06.1986 în București, domiciliat în București, . A. nr.2, ., ., Sector 4, CNP_, împotriva sentinței penale nr. 393/15.05.2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția I penală în dosarul nr._ .
Obligă recureinculpatul la plat sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei, onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 03.10.2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
D. M. A. E. B.
GREFIER
R. S.
Red. si dac. RS /2.Exd.04.10.2013
Tribunalul București – Secția I a penală – Jud. Târțău L. S.
| ← Ucidere din culpă. Art.178 C.p.. Decizia nr. 1818/2013. Curtea... | Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 1833/2013.... → |
|---|
