Ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Art. 321 C.p.. Decizia nr. 322/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI

Curtea de Apel BUCUREŞTI - Sentințe și decizii penale / 2016

Decizia nr. 322/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 14-03-2014 în dosarul nr. 322/2014

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A II A PENALĂ

Dosar nr._

(_ )

DECIZIA PENALĂ NR.322/A

Ședința publică din data de 14.03.2014

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: R. A. V. S.

JUDECĂTOR: F. D.

GREFIER: D. P.

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror L. C..

Pe rol se află soluționarea apelurilor declarate de inculpații I. C., I. L., M. L. împotriva sentinței penale nr. 1177/17.12.2013 a Judecătoriei sectorului1 București, pronunțată în dosarul nr._ .

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă apelanții – inculpați I. C., personal și asistat de avocat desemnat din oficiu P. F. cu delegație la dosar,

I. L., personal și asistat de avocat desemnat din oficiu P. F. cu delegație la dosar,

M. L. și asistat de apărător desemnat din oficiu, C. E. cu delegație la dosar.

Se prezintă translator de limba engleză Slăvuică E., care depune, în copie, autorizația nr. 2252/05.10.1999 eliberată de Ministerul Justiției.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Se procedează la verificarea identității apelanților inculpați I. C. legitimat cu CI . nr._, I. L. legitimată cu CI . nr._, M. L. legitimată cu CI . nr._

Apelanții inculpați I. C., I. L., M. L. personal, având cuvântul, pe rând precizează că își retrag apelul declarat.

Apărătorul apelanților inculpați I. C., I. L., solicită a se lua act de manifestarea de voință a clienților săi.

Apărătorul apelantului inculpat M. L., solicită a se lua act de manifestarea de voință a inculpatei.

Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței să ia act de declarațiile apelanților inculpați I. C., I. L., M. L. privind retragerea apelurilor declarate.

CURTEA,

Asupra apelului de față, deliberând, constată următoarele:

Prin sentința penală nr.1177/17.12.2013 a Judecătoriei sectorului1 București, pronunțată în dosarul nr._, s-au dispus următoarele:

În temeiul art.239 alin.1, 2 și 5 C.pen., cu aplic. art.75 alin.1 lit.a C.pen. și cu aplic. art.320¹ alin.7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul I. C., fiul lui N. și I., născut la data de 23.04.1965, în municipiul București, domiciliat în ., ., județul I., CNP_, la pedeapsa de 2 ani închisoare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ultraj – parte vătămată C. O..

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei.

În temeiul art.239 alin.1, 2 și 5 C.pen., cu aplic. art.75 alin.1 lit.a C.pen. și cu aplic. art.320¹ alin.7 C.proc. pen., condamnă pe inculpatul I. C., fiul lui N. și I., născut la data de 23.04.1965, în municipiul București, domiciliat în ., ., județul I., CNP_, la pedeapsa de 2 ani închisoare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ultraj – parte vătămată C. M..

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei.

În temeiul art.321 alin.1 C.pen., cu aplic. art.75 alin.1 lit.a C.pen. și cu aplic. art.320¹ alin.7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul I. C., fiul lui N. și I., născut la data de 23.04.1965, în municipiul București, domiciliat în ., ., județul I., CNP_, la pedeapsa de 3 ani închisoare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea ordinii și liniștii publice.

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei.

În temeiul art.2 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991, republicată, cu aplic. art.320¹ alin.7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul I. C., fiul lui N. și I., născut la data de 23.04.1965, în municipiul București, domiciliat în ., ., județul I., CNP_, la pedeapsa de 6 luni închisoare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de port fără drept, în locurile și împrejurările în care s-ar putea primejdui viața sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea și liniștea publică, a unui obiect fabricat sau confecționat anume pentru lovire.

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei.

Constată că cele patru infracțiuni pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente.

În temeiul art.33 alin.1 lit.a C.pen. și art.34 alin.1 lit.b C.pen., contopește pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul I. C. să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei.

În temeiul art.86¹ C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 8 ani, calculat potrivit art.86²C.pen.

În temeiul art.71 alin.5 C.pen suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executarii pedepsei principale.

În temeiul art.86³ alin.1 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:

- se va prezenta la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul I. la datele fixate de consilierul de probațiune;

- va anunța în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare ce depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- va comunica și justifica schimbarea locului de muncă;

- va comunica informații de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existență.

În temeiul art. 359 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului dispozițiile art.86⁴ C.pen.

În temeiul art.350 alin.3 lit.b C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I. C. de sub puterea MAP nr.37/R/14.10.2013, emis de către Tribunalul București, dacă nu este arestat în altă cauză.

În temeiul art.88 C.pen., dispune deducerea perioadei reținerii de 24 ore de la data de 07.10.2013 la data de 08.10.2013 și arestării preventive de la data de 15.10.2013 la zi.

În temeiul art.239 alin.1, 2 și 5 C.pen., cu aplic. art.75 alin.1 lit.a C.pen. și cu aplic. art.320¹ alin.7 C.proc.pen., condamnă pe inculpata I. L., fiica lui I. și S., născută la data de 04.02.1978, în municipiul București, domiciliată în ., ., județul I., CNP_, la pedeapsa de 2 ani închisoare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ultraj – parte vătămată C. O..

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei.

În temeiul art.239 alin.1, 2 și 5 C.pen., cu aplic. art.75 alin.1 lit.a C.pen. și cu aplic. art.320¹ alin.7 C.proc. pen., condamnă pe inculpata I. L., fiica lui I. și S., născută la data de 04.02.1978, în municipiul București, domiciliată în ., ., județul I., CNP_, la pedeapsa de 2 ani închisoare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ultraj – parte vătămată C. M..

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei.

În temeiul art.321 alin.1 C.pen., cu aplic. art.75 alin.1 lit.a C.pen. și cu aplic. art.320¹ alin.7 C.proc.pen., condamnă pe inculpata I. L., fiica lui I. și S., născută la data de 04.02.1978, în municipiul București, domiciliată în ., ., județul I., CNP_, la pedeapsa de 3 ani închisoare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea ordinii și liniștii publice.

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei.

În temeiul art.272¹ alin.2 C.pen., cu aplic. art.320¹ alin.7 C.proc.pen., condamnă pe inculpata I. L., fiica lui I. și S., născută la data de 04.02.1978, în municipiul București, domiciliată în ., ., județul I., CNP_, la pedeapsa de 6 luni închisoare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de sfidarea organelor judiciare – parte vătămată C. O..

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei.

Constată că cele cinci infracțiuni pentru care inculpata a fost condamnată în prezenta cauză sunt concurente.

În temeiul art.33 alin.1 lit.a C.pen. și art.34 alin.1 lit.b C.pen., contopește pedepsele aplicate, urmând ca inculpata I. L. să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei.

În temeiul art.86¹ C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 8 ani, calculat potrivit art.86²C.pen.

În temeiul art.71 alin.5 C.pen suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executarii pedepsei principale.

În temeiul art.86³ alin.1 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere:

- se va prezenta la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul I. la datele fixate de consilierul de probațiune;

- va anunța în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare ce depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- va comunica și justifica schimbarea locului de muncă;

- va comunica informații de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existență.

În temeiul art. 359 C.proc.pen. pune în vedere inculpatei dispozițiile art.86⁴ C.pen.

În temeiul art.350 alin.3 lit.b C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei I. L. de sub puterea MAP nr.38/R/14.10.2013, emis de către Tribunalul București, dacă nu este arestată în altă cauză.

În temeiul art.88 C.pen., dispune deducerea perioadei reținerii de 24 ore de la data de 07.10.2013 la data de 08.10.2013 și arestării preventive de la data de 15.10.2013 la zi.

În temeiul art.239 alin.1, 2 și 5 C.pen., cu aplic. art.75 alin.1 lit.a C.pen. și cu aplic. art.320¹ alin.7 C.proc.pen., condamnă pe inculpata M. L., fiica lui I. și S., născută la data de 11.01.1977, în municipiul București, domiciliată în ., ..87, județul I., CNP_, la pedeapsa de 2 ani închisoare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ultraj – parte vătămată C. O..

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei.

În temeiul art.239 alin.1, 2 și 5 C.pen., cu aplic. art.75 alin.1 lit.a C.pen. și cu aplic. art.320¹ alin.7 C.proc. pen., condamnă pe inculpata M. L., fiica lui I. și S., născută la data de 11.01.1977, în municipiul București, domiciliată în ., ..87, județul I., CNP_ la pedeapsa de 2 ani închisoare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ultraj – parte vătămată C. M..

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei.

În temeiul art.321 alin.1 C.pen., cu aplic. art.75 alin.1 lit.a C.pen. și cu aplic. art.320¹ alin.7 C.proc.pen., condamnă pe inculpata M. L., fiica lui I. și S., născută la data de 11.01.1977, în municipiul București, domiciliată în ., ..87, județul I., CNP_, la pedeapsa de 3 ani închisoare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea ordinii și liniștii publice.

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei.

În temeiul art.272¹ alin.2 C.pen., cu aplic. art.320¹ alin.7 C.proc.pen., condamnă pe inculpata M. L., fiica lui I. și S., născută la data de 11.01.1977, în municipiul București, domiciliată în ..87, județul I., CNP_, la pedeapsa de 6 luni închisoare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de sfidarea organelor judiciare – parte vătămată C. O..

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei.

În temeiul art.272¹ alin.2 C.pen., cu aplic. art.320¹ alin.7 C.proc.pen., condamnă pe inculpata M. L., fiica lui I. și S., născută la data de 11.01.1977, în municipiul București, domiciliată în ., ..87, județul I., CNP_, la pedeapsa de 6 luni închisoare, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de sfidarea organelor judiciare – parte vătămată C. M..

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei.

Constată că cele cinci infracțiuni pentru care inculpata a fost condamnată în prezenta cauză sunt concurente.

În temeiul art.33 alin.1 lit.a C.pen. și art.34 alin.1 lit.b C.pen., contopește pedepsele aplicate, urmând ca inculpata M. L. să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei.

În temeiul art.86¹ C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 8 ani, calculat potrivit art.86²C.pen.

În temeiul art.71 alin.5 C.pen suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executarii pedepsei principale.

În temeiul art.86³ alin.1 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere:

- se va prezenta la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul I. la datele fixate de consilierul de probațiune;

- va anunța în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare ce depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- va comunica și justifica schimbarea locului de muncă;

- va comunica informații de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existență.

În temeiul art. 359 C.proc.pen. pune în vedere inculpatei dispozițiile art.86⁴ C.pen.

În temeiul art.350 alin.3 lit.b C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei M. L. de sub puterea MAP nr.39/R/14.10.2013, emis de către Tribunalul București, dacă nu este arestată în altă cauză.

În temeiul art.88 C.pen., dispune deducerea perioadei reținerii de 24 ore de la data de 07.10.2013 la data de 08.10.2013 și arestării preventive de la data de 15.10.2013 la zi.

În temeiul art.118 lit.f C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul I. C. a bâtei din lemn improvizată, de circa un metru și a cuțitului lung de 30 cm., cu lama de 17 cm. și mâner negru, uzat, ridicate conform dovezii . nr._ din data de 23.10.2013.

În temeiul art.346 C.proc.pen. respinge acțiunile civile formulate de părțile civile C. O. și C. M., ca inadmisibile.

Ia act că inculpatul I. C. și inculpata IONUȚĂ L. au retras cererile de liberare provizorie sub control judiciar.

Apelanții inculpați I. C., M. L. și I. L. au formulat apel la data de 19.12.2013 și respectiv 23.12.2013, fiind înregistrat dosarul nr._ pe rolul Curții de Apel București - Secția a II a Penală.

La acest termen de judecată apelanții inculpați I. C., M. L. și I. L. personal, au învederat că își retrag apelul promovată în cauza.

Curtea în temeiul prev.art. 415 al.1 NC.p.p., va lua act de manifestarea de voință a apelantului condamnat, în sensul retragerii apelurilor declarate împotriva sentinței penale nr. 1177/17.12.2013 a Judecătoriei sectorului 1 București și va obliga pe fiecare apelantul inculpat la 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

În temeiul art.415 alin.1 C.proc.pen. ia act de retragerea apelurilor declarate de apelanții-inculpați I. C., I. L., M. L. împotriva S.p.nr.1177/17.12.2013 pronunțată de Jud.Sec.1 în dosarul nr._ .

În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă apelanții-inculpați la plata sumei de 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului I. C. în faza judecății apelului,în cuantum de 300 lei,se avansează din fondurile Ministerului de Justiție.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi, 14.03._

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR

R. A. V. S. F. D.

GREFIER

D. P.

← Traficul de persoane. Legea 678/2001 art. 12. Decizia nr....		Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Decizia nr. 330/2014.... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Art. 321 C.p.. Decizia nr. 322/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI