Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 136/2015. Curtea de Apel CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 136/2015 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 04-03-2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
Dosar nr._
Cod operator date cu caracter personal 8428
SENTINȚA PENALĂ NR. 136/2015
Ședința publică din data de 04 martie 2015
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: S. S.
GREFIER: E. C. B.
MINISTERUL PUBLIC –P. de pe lângă Curtea de Apel Cluj reprezentat prin PROCUROR: G. V.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de către contestatorul S. G..
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa condamnatului.
S-a făcut referatul cauzei după care, nefiind cereri de formulat ori excepții de ridicat, instanța acordă cuvântul pentru judecarea contestației.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea contestației la executare și pe cale de consecință, să se constate imposibilitatea punerii în executare a cheltuielilor judiciare stabilite în favoarea statului.
CURTEA
Prin cererea formulată de judecătorul delegat la biroul de executări penale din cadrul Curții de Apel Cluj s-a solicitat a se constata că suma de 300 lei, la care numitul S. G. a fost obligat prin sentința penală nr. 74 din 21 septembrie 2010 a Curții de Apel Cluj, nu poate fi executată.
Cererea formulată în cauză urmează a fi admisă pentru următoarele considerente:
Prin sentința penală nr. 74 din 21 septembrie 2010, pronunțată în dosarul nr._ a Curții de Apel Cluj, în baza art.2781 pct.8 lit.a C.proc.pen. s-a respins ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul S. G. împotriva rezoluției procurorului dată în dosar nr.231/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj și acesta a fost obligat la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Din verificările efectuate de Serviciul Comunitar Local pentru Evidența Persoanelor și Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrare Bazelor de date București a rezultat că persoana S. G. fiul lui I. și D., născut la 16 februarie 1982, domiciliat în C., nu poatefi identificată.
Față de aceste considerente, se va contestația la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Curții de Apel Cluj și, în consecință:
Se va constata imposibilitatea executării cheltuielilor judiciare la care numitul S. G. a fost obligat prin Sentința penală nr. 74/21.09.2010, a Curții de Apel Cluj.
Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluționarea prezentei cereri, vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite contestația la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Curții de Apel Cluj și, în consecință:
Constată imposibilitatea executării cheltuielilor judiciare la care numitul S. G. a fost obligat prin Sentința penală nr. 74/21.09.2010, a Curții de Apel Cluj.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație, în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din data de 04 martie 2015.
PREȘEDINTEGREFIER
S. SISERMANCORINA E. B.
Red. S.S./M.N.
4 ex./11.03.2015
| ← Lovirea sau alte violenţe. Art. 180 C.p.. Decizia nr. 286/2015.... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
