Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 160/2015. Curtea de Apel CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 160/2015 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 16-10-2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR._
DECIZIA PENALĂ NR.160/2015
Ședința publică din 16 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. C., judecător
GREFIER: D. S.
P. de pe lângă Curtea de Apel Cluj reprezentat prin procuror: V. G.
S-a luat spre examinare contestația formulată de condamnatul M. R. împotriva sentinței penale nr.24 din 11 februarie 2015 a Tribunalului Bistrița-Năsăud, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa condamnatului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că s-a depus la dosar un script din partea condamnatului, în care arată că înțelege să-și retragă contestația formulată și solicită judecarea în lipsă.
Reprezentantul Parchetului solicită a se lua act de retragerea contestației și obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
După dezbaterea cauzei, s-a prezentat apărătorul din oficiu al condamnatului, av.M. N., care solicită a se lua act de retragerea contestației, cu onorariu avocațial din FMJ.
CURTEA :
Prin sentința penală nr. 24 din 11 februarie 2015 pronunțată în dosarul nr._ a Tribunalului Bistrița-Năsăud, în baza art. 599 alin. 3 Cod procedură penală:
S-a luat act de retragerea contestației la executare formulată de condamnatul M. R., fiul lui R. A. și Erji, născut la data de 16.06.1980 în Mediaș, jud. Sibiu, domiciliat în G., Șoseaua Sloboziei, .. B, ., CNP-_, deținut în P. Bistrița.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că prin cererea înregistrată la acest tribunal sub nr. de mai sus, adresată inițial Tribunalului Maramureș și înaintată administrativ prezentei instanțe, condamnatul M. R., fiul lui R. A. și Erji, născut la data de 16.06.1980, în orașul Mediaș, jud. Sibiu, domiciliat în G., Șos. Sloboziei, .. B, . CNP-_, în prezent deținut în P. Bistrița, a solicitat reducerea pedepsei aplicate.
Ulterior, la data de 21.01.2015, petentul-condamnat a formulat o cerere prin care a arătat că își retrage contestația la executare formulată, cerere reiterată în scris prin scriptul din data de 10 februarie 2015, prin care a solicitat și judecarea în lipsă.
Împotriva acestei sentințe, la data de 24 septembrie 2015, a formulat contestație condamnatul M. R..
La data de 13 octombrie 2015, condamnatul M. R. a depus la dosar, prin registratura instanței, un script prin care arată că-și retrage contestația formulată împotriva hotărârii instanței de fond.
În baza art. 597 alin.8 raportat la alin.5 CPP raportat la art. 4251 alin.3 raportat la art. 414 CPP, Curtea va lua act de retragerea contestației formulate de condamnatul M. R. împotriva sentinței penale nr.24/F/11.02.2015 a Tribunalului Bistrița-Năsăud.
Văzând și disp.art.275 alin.2 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea contestației formulate de condamnatul M. R., fiul lui R. A. și Erji, născut la data de 16.06.1980 în Mediaș, jud. Sibiu, CNP-_, deținut în P. Bistrița împotriva sentinței penale nr.24/F din 11 februarie 2015 a Tribunalului Bistrița-Năsăud.
Stabilește în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei, onorariu pentru apărătorul din oficiu al condamnatului, sumă ce se va plăti din FMJ.
Obligă pe contestator să plătească 250 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 16 octombrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
V. CHITIDEANDELIA S.
Red. C.V./M.N.
5 ex./21.10.2015
Jud.fond.-P. L. E.
| ← Strămutare. Art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP. Sentința nr.... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Decizia nr. 1213/2015.... → |
|---|
