Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Decizia nr. 234/2015. Curtea de Apel CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 234/2015 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 28-04-2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR._
DECIZIA PENALĂ NR.234/2015
Ședința publică din 28 aprilie 2015
PREȘDINTE: V. V. A., judecător
GREFIER: L. C.
P. de pe lângă Curtea de Apel Cluj reprezentat prin PROCUROR: S. D.
S-a luat spre examinare cererea de cooperare judiciară internațională nr.SA-298-RM-PU din 17 februarie 2015 formulată de Ministerul Justiției din Italia prin care se solicită transferarea persoanei condamnate G. L. din Penitenciarul Viterbo din Italia într-un penitenciar din România.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, av.I. M., din cadrul Baroului Cluj, cu delegație avocațială depusă la dosar.
S-a făcut referatul cauzei după care, nefiind cereri de formulat ori excepții de ridicat, instanța acordă cuvântul părților în dezbaterea judiciară a cererii de transfer.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea sesizării formulate în sensul de a se dispune recunoașterea și executarea pedepsei, emiterea unui nou mandat și deducerea din pedeapsă a perioadei executate.
Apărătorul condamnatului solicită admiterea cererii în vederea executării pedepsei de către condamnat într-un penitenciar din România cu atât mai mult cu cât acesta și-a dat acordul pentru transferare, deducerea perioadei executate și emiterea unui nou mandat de executare. Cu onorar din FMJ.
CURTEA:
Prin sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, s-a solicitat transferarea persoanei condamnate G. L. din Penitenciarul Viterbo din Italia într-un penitenciar din România.
În motivarea sesizării s-a arătat că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, conform art. 153 alin.1 din Legea nr. 302/2004.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține în fapt următoarele:
Prin sentința nr. 548/2007 din 20 iunie 2007 pronunțată de către Tribunalul din Alessandria, numitul G. L. A. F. a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 110, 601 alin 1 și alin 2 Codul penal italian,
- la pedeapsa de 8 ani închisoare, mai precis 2920 de zile de închisoare, a cărei durată s-ar împlini în statul emitent la 26 martie 2011; prin aceeași sentință inculpatului G. L. A. F., i-au fost interzise pentru totdeauna unele drepturi privind funcții și demnități electorale și alte drepturi prev de art. 28 Cod penal italian precum și interdicțiile legale prevăzute de art. 28 pe durata executării pedepsei.
Împotriva sentinței a fost declarat apel, judecat de către Curtea de Apel din Torino, care a pronunțat decizia nr._/2008 din 2 iulie 2009, iar hotărârea de condamnarea a rămas definitivă prin decizia din 6mai 2010 a Curții Supreme de Casație din Republica Italia, ca urmare a respingerii recursului,
G. L. A. F. a fost condamnat pentru că, în participație penală cu Ejelli Aleksander, Hilda Ridvan, Gjerovini Altin și Gazzulli Landi, în scopul săvârșirii faptelor prevăzute de art. 600 alin 1 Cod penal italian, respectiv cu scopul de a exercita puteri corespunzătoare dreptului de proprietate sau cu scopul de a menține o persoană în stare permanentă de supunere, constrângând-o să practice servicii sexuale sau servicii ce implică exploatarea, a indus-o pe V. A. F., născută la Bistrița-Năsăud la 21 martie 1989, prin înșelăciune, ademenind-o cu promisiunea de muncă onestă și prin darea sumei de 100 lei părinților acesteia, în România, precum și pe G. I. A. născută la Năsăud la 26 octombrie 1988, ademenind-o cu prospectarea unei munci licite, să vină pe teritoriul statului italian. G. L. A. F. a acționat în acest scop pe teritoriul României și a însoțit fetele la Milano ducându-le la locuința lui Ejelli Aleksander, care, împreună cu Hilda Ridvan, constituiau persoanele de legătură cu Gherovoni Altin și Gazzulli Landi cărora fetele le erau destinate și cărora le-au fost predate la data de 8 aprilie 2005, cu agravanta că fapta a fost comisă în paguba unor minore care nu au împlinit 18 ani și cu intenția de a le determina la practicarea prostituției.
Din verificările efectuate, în temeiul art. 134 alin 2 din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 300/2013, rezultă următoarele:
a). executarea hotărârilor judecătorești în România nu ar fi contrară principiului non bis in idem deoarece din cazierul judiciar al condamnatului nu rezultă că ar fi fost condamnat în România pentru faptele de mai sus, mai mult, din cazierul judiciar al persoanei condamnate rezultă că acesta a fost condamnat la 8 ani închisoare pentru trafic de ființe umane în vederea sclaviei, a unor practici similare sau a servituții conform art. 601 alin 2 Cod penal. Totodată a fost condamnat la pierderea/suspendarea capacității de a fi numit într-o funcție publică pentru, precum și la 8 ani interzicerea unui drept sau a unei capacități pentru trafic de ființe umane în vederea sclaviei a unor practici similare sau a servituții conform art. 601 alin 2 Cod penal trafic de ființe umane în vederea sclaviei, a unor practici similare sau a servituții conform art.601 alin 2 Cod penal prin sentința penală din 2 iulie 2009, dosar nr._/2008 al Curții de Apel din Torino, definitivă la 6 mai 2010;
b). persoana condamnată nu este cercetată penal în România pentru aceleași infracțiuni pentru care a fost pronunțată hotărârea judecătorească străină, așa cum rezultă din verificările efectuate în baza de date Ecris Global Persons Search în data de 1 aprilie 2015;
c). persoana condamnată nu este cercetată penal în România pentru alte infracțiuni decât cele pentru care a fost pronunțată hotărârea judecătorească străină, așa cum rezultă din verificările efectuate în baza de date Ecris Global Persons Search în data de 1 aprilie 2015;
d). în cauză, nu este incident vreunul dintre motivele de refuz prev de art 136 alin 2 din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 300/2013;
e). condamnatul a arătat că dorește să fie mai aproape de familie, respectiv de mama sa, de soție și de fiica sa G. C. F. M., fiica condamnatului și a M. V. M., născută la 11 iulie 2013 în Timișoara județul T..
Curtea mai constată că numitul G. L. a fost prezent personal la procesul în urma căruia au fost pronunțate hotărârile amintite și a fost de acord să fie transferat în România în vederea executării pedepsei.
Se mai constată că în cauză nu este incident niciunul din motivele de refuz prevăzute de art. 136 alin.2 din Legea nr. 302/2004, motiv pentru care se va admite sesizarea, va recunoaște și dispune executarea pedepsei de 2920 zile închisoare conform at.154 alin 6 lit. a din aceeași lege, va dispune transferarea condamnatului și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei deducând din pedeapsă perioada executată începând cu data de 28 februarie 2014 la zi, cheltuielile judiciare rămânând în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de P. DE PE L. CURTEA DE APEL CLUJ și în temeiul art.154 alin.6 lit.a din Legea nr. 302/2004 dispune recunoașterea și executarea pedepsei totale de 8 ani, respectiv 2920 de zile de închisoare aplicată condamnatului G. L. A. F., fiul lui I. și F., născut la 11 iulie 1985 în Năsăud, jud.Bistrița Năsăud, cu domiciliul în Nimigea de Sus, nr.1/A, jud.Bistrița Năsăud, CNP._ prin sentința nr.548 pronunțată la 20.06.2007 de Tribunalul din Alessandria, rămasă definitivă prin decizia din 6 mai 2010 a Curții Supreme de Casație din Republica Italia.
Dispune transferarea persoanei condamnate G. L. A. F. din Penitenciarul Viterbo – Italia într-un penitenciar din România în evderea continuării executării pedepsei de 2920 de zile închisoare sub condiția respectării regulii specialității.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei.
Deduce din pedeapsă perioada executată începând cu 28.02.2014 la zi.
Stabilește în favoarea Baroului Cluj 320 lei onorariu pentru apărător din oficiu ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare rămân în favoarea statului.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 28 aprilie 2015.
PREȘEDINTEGREFIER
V. V. A. L. C.
Red. A.V.V./07.05.2015.
Dact.H.C./13.05.2015/4 ex.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE DE MINORI
DOSAR NR._
C Ă T R E
MINISTERUL JUSTIȚIEI
DIRECȚIA DE D. INTERNAȚIONAL ȘI TRATATE
SERVICIUL D. INTERNAȚIONAL PUBLIC ȘI COOPERARE JUDICIARĂ INTERNAȚIONALĂ ÎN MATERIE PENALĂ
D-nei V. O.
Având în vedere cererea de cooperare judiciară internațională nr.SA-298-RM-PU din 17 februarie 2015 formulată de Ministerul Justiției din Italia.
Vă înaintăm alăturat sentința penală nr. 234 din 28 aprilie 2015 a Curții de Apel Cluj prin care s-a admis sesizarea formulată de P. DE PE L. CURTEA DE APEL CLUJ și în temeiul art.154 alin.6 lit.a din Legea nr. 302/2004 s-a dispus recunoașterea și executarea pedepsei totale de 8 ani, respectiv 2920 de zile de închisoare aplicată condamnatului G. L. A. F., fiul lui I. și F., născut la 11 iulie 1985 în Năsăud, jud.Bistrița Năsăud, cu domiciliul în Nimigea de Sus, nr.1/A, jud.Bistrița Năsăud, CNP._ prin sentința nr.548 pronunțată la 20.06.2007 de Tribunalul din Alessandria, rămasă definitivă prin decizia din 6 mai 2010 a Curții Supreme de Casație din Republica Italia.
S-a dispus transferarea persoanei condamnate G. L. A. F. din Penitenciarul Viterbo – Italia într-un penitenciar din România în evderea continuării executării pedepsei de 2920 de zile închisoare sub condiția respectării regulii specialității.
S-a dispus emiterea mandatului de executare a pedepsei.
S-a dedus din pedeapsă perioada executată începând cu 28.02.2014 la zi.
S-a stabilit în favoarea Baroului Cluj 320 lei onorariu pentru apărător din oficiu ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare au rămas în favoarea statului.
Facem precizarea că prezenta hotărâre a fost comunicată condamnatului în Penitenciarul Viterbo din Italia.
Cluj-N. la 14 mai 2014
PREȘEDINTE GREFIER
V. V. A. L. C.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE DE MINORI
DOSAR NR._ /2014
Fax._
Către,
MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
DIPARTAMENTO PER GLI AFFARI DI GIUSTIZIA
DIREZIONE GENERALE DELLA GIUSTIZIA PENALE
VIA ARENULA 70-_ R.
UFFICIO II – AREA TRANSFERIMENTO DETENUTI
NR.RIFERIMENTO SA-298-RM-PU
TEL.+_
Fax +_
Având în vedere cererea de cooperare judiciară internațională nr.SA-298-RM-PU din 17 februarie 2015 formulată de Ministerul Justiției din Italia.
Vă înaintăm alăturat sentința penală nr. 234 din 28 aprilie 2015 a Curții de Apel Cluj prin care s-a admis sesizarea formulată de P. DE PE L. CURTEA DE APEL CLUJ și în temeiul art.154 alin.6 lit.a din Legea nr. 302/2004 s-a dispus recunoașterea și executarea pedepsei totale de 8 ani, respectiv 2920 de zile de închisoare aplicată condamnatului G. L. A. F., fiul lui I. și F., născut la 11 iulie 1985 în Năsăud, jud.Bistrița Năsăud, cu domiciliul în Nimigea de Sus, nr.1/A, jud.Bistrița Năsăud, CNP._ prin sentința nr.548 pronunțată la 20.06.2007 de Tribunalul din Alessandria, rămasă definitivă prin decizia din 6 mai 2010 a Curții Supreme de Casație din Republica Italia.
S-a dispus transferarea persoanei condamnate G. L. A. F. din Penitenciarul Viterbo – Italia într-un penitenciar din România în evderea continuării executării pedepsei de 2920 de zile închisoare sub condiția respectării regulii specialității.
S-a dispus emiterea mandatului de executare a pedepsei.
S-a dedus din pedeapsă perioada executată începând cu 28.02.2014 la zi.
S-a stabilit în favoarea Baroului Cluj 320 lei onorariu pentru apărător din oficiu ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare au rămas în favoarea statului.
Vă rugăm să procedați la comunicarea sentinței penale condamnatului, cu rugămintea de a ne transmite dovada primirii de către persoana condamnată a hotărârii pronunțate de către Curtea de Apel Cluj și, totodată să ne comunicați dacă persoana condamnată exercită cale de atac.
Cluj-N. la 14 mai 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
V. V. A. L. C.
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Decizia nr.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
