Comisie rogatorie internaţională. Sentința nr. 47/2013. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 47/2013 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 23-04-2013 în dosarul nr. 307/36/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ NR. 47/P
Ședința publică de la 23 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D. M.
Grefier C. C.
Cu participarea Ministerului Public prin procuror R. G. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
S-a luat în examinare cererea de acordare a asistenței judiciare internaționale în materie penală, formulată de Tribunalul Augsburg – Germania, având ca obiect comunicarea de acte judiciare către martorul I. C. – domiciliat în Năvodari . județul C..
În conformitate cu disp.art.297 cod pr.penală, la apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa martorului I. C..
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea disp.art. 176 – 181 cod pr. penală.
În conformitate cu disp.art.301 cod pr.penală,
Curtea, pune în discuție excepția necompetenței materiale a Curții de Apel C. în raport de disp.art.197 alin.3 din Legea nr.302/2004 având în vedere obiectul cererii de comisie rogatorie – comunicare acte.
Reprezentantul parchetului având cuvântul, solicită admiterea excepției invocate în sensul de a se constata necompetența materială a Curții de Apel C. în raport de disp.art.197 alin.3 din Legea nr.302/2004.
CURTEA ,
Asupra cererii penale de față:
Pe rolul Curții de Apel C. a fost înregistrată sub nr._ /2012 cererea de acordarea a asistenței judiciare în materie penală, formulată de Tribunalul Augsburg – Germania, având ca obiect comunicarea de acte judiciare către martorul I. C..
În cuprinsul cererii se solicită comunicarea către martorul I. C., cu domiciliul în orașul Năvodari, ., jud. C., a citației pentru termenul din 12.06.2013 în dosarul 24 Ls 507 Js_/11 și a unor înscrisuri anexe citației.
S-a solicitat comunicarea acestor acte de procedură sub una dintre formele prevăzute de dispozițiile legale ale statului solicitant pentru înmânarea actelor și restituirea către autoritatea solicitantă a dovezii de înmânare.
La cerere au fost atașate actele de procedură ce urmează a fi comunicate, însoțite de traducerea în limba română.
La termenul din data de 23.04.2013 curtea a invocat, din oficiu, excepția necompetenței materiale a Curții de Apel C., în raport de dispozițiile art. 197 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, cu privire la care reține următoarele:
Cererea de acordarea a asistenței judiciare internațională în materie penală, formulată de Tribunalul Augsburg – Germania, are ca obiect comunicarea de acte judiciare către martorul I. C..
Potrivit art. 171 din Legea nr. 302/2004 asistența judiciară internațională cuprinde și comisiile rogatorii internaționale, iar obiectul comisiei rogatorii, conform art. 174 alin. 1 lit. c din Legea nr. 302/2004, îl poate constitui comunicarea de documente sau dosare. Comunicarea actelor de procedură este reglementată de art. 197 din Legea nr. 302/2004, prin acte de procedură înțelegându-se citațiile pentru părți sau martori, actul de inculpare, alte acte de urmărire penală, hotărârile judecătorești, cererile pentru exercitarea căilor de control judiciar sau actele privind executarea unei pedepse, plata unei amenzi ori plata cheltuielilor de procedură.
În ceea ce privește competența autorităților române de a executa o cerere de asistență judiciară internațională în materie penală, curtea are în vedere dispozițiile art. 13 din Legea nr. 302/2004, potrivit cu care competența autorităților române pentru a formula o cerere în domeniile reglementate de prezenta lege sau de a executa o asemenea cerere este stabilită de dispozițiile titlurilor următoare ale prezentei legi, precum și de alte acte normative pertinente.
Astfel, ori de câte ori legea specială cuprinde o dispoziție privind competența de soluționare a unui anume tip de cerere de asistență judiciară internațională în materie penală, urmează ca instanța competentă să soluționeze cauza să fie determinată în raport de dispoziția din legea specială.
În art. 197 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 se prevede că cererile de asistență judiciară privind comunicarea actelor de procedură adresate autorităților judiciare române se îndeplinesc în faza de judecată de judecătoria în circumscripția căreia domiciliază sau se află locul de detenție al persoanei căreia urmează să i se comunice actele, iar în faza de urmărire penală, de parchetul de pe lângă aceasta.
Astfel, pentru faza de judecată, a fost stabilită o competență specială în favoarea judecătoriei, în ceea ce privește comunicarea actelor de procedură adresate autorităților judiciare române.
În consecință, curtea nu este competentă material să soluționeze cererea de acordare a asistenței judiciare internaționale în materie penală cu care a fost invertită, această competență revenind Judecătoriei C., în a cărei rază teritorială se află domiciliul martorului I. C., căruia trebuie să i se comunice actele de procedură.
Pentru aceste considerente, curtea va admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel C. și în baza art. 42 C. pr. pen. raportat la art. 197 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 va declina competența de soluționare a cererii de acordare a asistenței judiciare internaționale în materie penală, formulată de Tribunalul Augsburg – Germania, în favoarea Judecătoriei C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel C..
În baza art.42 cod procedură penală raportat la art.197 alin.3 din Legea nr.302/2004 declină competența de soluționare a cererii de acordare a asistenței judiciare internaționale în materie penală, formulată de Tribunalul Aigsburg – Germania, în favoarea Judecătoriei C..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23.04.2013.
Președinte,Grefier,
M. D. M. C. C.
Red.hot.jud. – M.D.M.
3 ex./29.04.2013
| ← Furtul. Art.208 C.p.. Decizia nr. 63/2013. Curtea de Apel... | Furtul. Art.208 C.p.. Decizia nr. 1008/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
