Furtul. Art.208 C.p.. Decizia nr. 1008/2013. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1008/2013 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 21-11-2013 în dosarul nr. 31994/212/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ NR.1008/P
Ședința publică de la 21 noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - D. I. N.
Judecător - C. C.
Judecător - A. I.
Cu participarea Grefier - G. P.
Ministerului Public prin procuror – I. D.
S-a luat în examinare recursul penal declarat de inculpatul V. C. – deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul C., împotriva sentinței penale nr.1039 din data de 23 septembrie 2013, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul penal nr._, inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.208 alin.(1) – 209 alin.(1) lit.e) Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a) și b) Cod penal.
În conformitate cu dispozițiile art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul inculpat V. C., în stare de arest, asistat de avocat din oficiu C. I., în baza împuternicirii avocațiale nr.6123/2013, emisă de Baroul C..
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală.
În conformitate cu dispozițiile art.301 Cod procedură penală;
Având cuvântul, recurentul inculpat V. C., solicită a se lua act că înțelege să-și retragă cererea de recurs formulată în cauză, manifestare de voință consemnată în procesul-verbal atașat la dosarul cauzei.
Având cuvântul, avocat C. I., solicită a se lua act că recurentul inculpat V. C., înțelege să-și retragă cererea de recurs.
Având cuvântul, procurorul solicită a se lua act de manifestarea de voință a recurentului inculpat V. C., în sensul că înțelege să-și retragă cererea de recurs formulată în cauză.
-CURTEA –
-
Deliberând asupra recursului penal de față, a pronunțat următoarea hotărâre:
Prin rechizitoriul nr.7893/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanta, înregistrat pe rolul Judecătoriei C. la data de 18.12.2012 sub nr._, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului V. C., sub aspectul săvârșirii infracțiunii de „furt calificat” prev. de art.208 alin.1- art.209 alin.1 lit.e din codul penal, cu aplicarea art.37 lit.a și b din codul penal prin aceea că, la data de 12.05.2012, a intrat în magazinul Summer Chic din zona Casino a Stațiunii Mamaia, în timpul programului de funcționare, de unde a sustras o pereche de pantaloni.
Reținând aceeași situație, în fapt și în drept, prin sentința penală nr.1039 din data de 23 septembrie 2013, pronunțată în dosarul penal nr._, Judecătoria C. a hotărât:
„În baza art.334 cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din infracțiunea de furt calificat prev. de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.e cod penal cu aplic. art.37 alin.1 lit.a și b din cod penal în infracțiunea de furt calificat prev. de art.208 alin. 1 – 209 alin.1 lit.e cod penal cu aplic. art.37 alin.1 lit.a din cod penal.
În baza art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.e cod penal cu aplic. art.37 alin.1 lit.a din cod penal și cu aplic. art.3201 alin.7 cod procedură penală, condamnă inculpatul V. C. (fiul lui D. și T., născut la data de 04.05.1980, în mun. C., jud. C., domiciliat în C., ., ., ., f.f.l. în C., ., cartier Palazu M., jud. C., cetățenie română, recidivist, CNP_), la pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art. 61 c.p., revocă liberarea condiționată din executarea pedepsei de 7 ani și 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 152/03.04.2006 a Tribunalului C., definitivă la 31.05.2006, și dispune contopirea restului de 699 zile rămas neexecutat cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare.
Constată că inculpatul se află arestat în altă cauză.
Pedeapsa se execută în regim de detenție potrivit art.57 C.penal.
În baza art.71 cod penal, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua si lit.b cod penal.
Ia act că partea vătămată .. C. nu se constituie parte civilă în cauză.
În baza art.191 alin.1 cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român.
În baza art.189 cod procedură penală, dispune acordarea onorariului avocatului din oficiu, P. G. (potrivit delegației . nr. 212/04.01.2013), în cuantum de 200 lei, din fondurile Ministerului Justiției către Baroul C..”
Împotriva hotărârii, în termenul legal, inculpatul V. C. a declarat recurs pe care, în ședința publică din 21.11.13, l-a retras.
Ca urmare, în baza art.3854 cod procedură penală cu referire la art.369 cod procedură penală, se va lua act de manifestarea de voință a recurentului în sensul retragerii recursului.
În baza art.192 alin.(2) cod procedură penală, recurentul va fi obligat la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
În baza art.3854 rap. la art.369 cod procedură penală, ia act de retragerea recursului penal declarat de inculpatul V. C. – deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul C., împotriva sentinței penale nr.1039 din data de 23 septembrie 2013, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul penal nr._ .
În baza art.192 alin.(2) cod procedură penală, obligă recurentul la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare către stat.
Conform art.189 cod procedură penală, a Protocolului încheiat la 26.11.2008 între Ministerul justiției și Uniunea Națională a Barourilor din România, onorariul în sumă de 200 lei pentru dna av.I. C. care a asigurat asistența juridică din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției.
În baza art.309 alin.ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.11.2013.
Președinte, Judecător, Judecător,
D. I. N. C. C. A. I.
Grefier,
G. P.
Jud. fond: M. N.
Red.dec.jud.: A.I.
2 ex./10.12.13
| ← Comisie rogatorie internaţională. Sentința nr. 47/2013.... | Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... → |
|---|
