Furtul. Art.208 C.p.. Decizia nr. 371/2013. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 371/2013 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 09-05-2013 în dosarul nr. 13574/212/2011
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ NR.371/P
Ședința publică din data de 09 mai 2013
Completul de judecată compus din:
Președinte – C. D.
Judecător – D. I. N.
Judecător – A. I.
Grefier – D. V.
Ministerul Public a fost reprezentat prin Procuror – C. T.
S-a luat în examinare recursul penal formulat de inculpatul M. S. - fiul lui C. și G., născut la data de 01.10.1987 în mun. B., CNP_, împotriva sentinței penale nr.1472 din data de 21.11.2012 pronunțată în dosarul penal nr._, de Judecătoria C., inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiuni de „furt” faptă prevăzută și pedepsită de art.208 alin. 1 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal.
În conformitate cu dispozițiile art. 297 cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă recurentul inculpat Mîndroi S., personal și asistat de apărător desemnat din oficiu V. C., în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr.2241/2013 emisă de Baroul C., lipsind intimatele părți civile A. I. și ..
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea disp. art.176 – 181 cod procedură penală.
În conformitate cu disp. art.318 cod procedură penală, curtea procedează la verificarea identității recurentului inculpat Mîndroi S., care se legitimează cu C.I. . nr._.
Având cuvântul, recurentul inculpat Mîndroi S. arată că înțelege să-și retragă recursul formulat în prezenta cauză, aspect consemnat în procesul – verbal atașat la dosarul cauzei.
Având cuvântul pentru recurentul inculpat, avocat V. C. solicită a se lua act de retragerea recursului
Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public – prin procuror C. T., solicită a se lua act de manifestarea expresă de voință a recurentului inculpat, în sensul retragerii recursului, urmând a se dispune obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată.
În ultimul cuvânt, recurentul inculpat M. S., solicită a se lua act de retragerea recursului.
CURTEA
Deliberând asupra recursului penal de față, a pronunțat următoarea hotărâre:
Prin rechizitoriul întocmit de P. de pe lângă Judecătoria C. sub nr.7142/P/2010 la data de 20.05.2011 și înregistrat pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ la data de 25.05.2011 s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului M. S., sub aspectul săvârșirii infracțiunii de „furt” faptă prev. și ped. de art. 208 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal prin aceea că în perioada februarie-aprilie 2010, a sustras la diferite intervale de timp, în realizarea aceleeași rezoluții infracționale, mai multe bunuri din incinta depozitului aparținând ., creând un prejudiciu în valoare de 1883,97 lei.
Reținând aceeași situație, în fapt și în drept, prin sentința penală nr.1472 din data de 21.11.2012 pronunțată în dosarul penal nr._, Judecătoria C. a hotărât:
„În baza art.208 alin.1 cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal, condamnă pe inculpatul M. S., fiul lui C. și G., născut la data de 01.10.1987 în mun. B., cetățean roman, studii 12 clase, CNP_, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt.
În baza art.71 alin.1-3 cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a și de art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal, din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă și până la terminarea executării pedepsei, până la grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei.
În baza art.81 alin.1 și 2 cod penal, suspendă condiționat executarea pedepsei stalilită inculpatului prin prezenta sentință pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit în condițiile art. 82 Cod penal.
În baza art.71 alin.5 cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei principale a închisorii.
În baza art.359 alin.1 cod procedură penală, atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.83 cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării.
În temeiul art.359 alin.2 cod procedură penală, dispune emiterea unei comunicări scrise către condamnat, prin care i se atrage atenția asupra dispozițiilor a căror nerespectare au ca urmare revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii.
Respinge actiunea civilă formulată de partea civilă ., ca neîntemeiată.
În baza art.191 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata a sumei de 1000 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.”
Împotriva hotărârii, în termenul legal, inculpatul M. S. a declarat recurs pe care, în ședința publică din 09.05.13, l-a retras.
Ca urmare, în baza art.3854 cod procedură penală cu referire la art.369 cod procedură penală, se va lua act de manifestarea de voință a recurentului în sensul retragerii recursului.
În baza art.192 alin.(2) cod procedură penală, recurentul va fi obligat la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare către stat.
Potrivit art.189 cod procedură penală, a Protocolului incheiat la 26.11.2008 intre Ministerul justiției și Uniunea Națională a Barourilor din România, onorariul în cuantum de 200 lei pentru av.C. V. care a asigurat asistența juridică din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art.3854 rap. la art.369 cod procedură penală, ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul M. S. - fiul lui C. și G., născut la data de 01.10.1987 în mun. B., CNP_, împotriva sentinței penale nr.1472 din data de 21.11.2012 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul penal nr._ .
În baza art.192 alin.(2) cod procedură penală, obligă recurentul la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare către stat.
Conform art.189 cod procedură penală, onorariul în cuantum de 200 lei pentru av.C. V. se va plăti din fondurile Ministerului Justiției.
În baza art.309 alin.ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.05.2013.
Președinte, Judecător, Judecător,
C. D. D. I. N. A. I.
Grefier,
D. V.
Red. fond jud. A.M L.
Red. dec. jud. A. I.
2 ex./29.05.13
| ← Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Decizia nr. 528/2013.... | Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Decizia nr. 654/2013. Curtea... → |
|---|
