Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art.278 ind.1 C.p.p.. Sentința nr. 119/2013. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 119/2013 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 27-09-2013 în dosarul nr. 539/36/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ NR. 119/P
Ședința publică din 27 septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - E. C. M.
Grefier - I. C.
Cu participarea Ministerului Public prin procuror A. V.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul I. G. – domiciliat în C., al. Hortenssiei nr. 12, ., . obiect plângere împotriva ordonanței sau rezoluției procurorului ( art. 2781 cod pr. penală).
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 26.09.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar completul de judecată având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 27.09.2013, când a pronunțat următoarea hotărâre.
CURTEA
Asupra plângerii de față;
Prin adresa din 12.09.2013 emisă de Înalta Curte de Casație și Justiție s-a înaintat plângerea formulată de numitul I. G., spre competentă soluționare.
Reținem, din plângerea petentului I. G. faptul că a formulat în condițiile art.278 ind.1 cod procedură penală plângere împotriva rezoluției Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție din 26.04.2013 în dosarul penal nr.897/II-2/2013 privind pe intimata judecător la Curtea de Apel C. U. M..
Totodată, la plângerea petentului s-a atașat și cererea adresată de petent Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție prin care aduce la cunoștință faptul că își completează plângerea înregistrată la această unitate de parchet sub nr._/2012 și Secția de Urmărire Penală nr.4349/VIII-1/2012 privind comiterea de către același judecător pentru comiterea infracțiunii de fals intelectual.
Apreciem că, în cauză, fiind sesizată ÎCCJ cu plângerea petentului, aceasta putea declina competența de soluționare a cauzei numai prin sentință și nu print-o adresă emisă de către grefier și nu de către un judecător.
În aceste condiții, Curtea, va declina competența de soluționare a cauzei la Înalta Curte de Casație și Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cauzei la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Definitivă,
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. C. M. I. C.
Red.jud.E.C.M.
2 ex./31._
| ← Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... | Ultrajul. Art. 239 C.p.. Decizia nr. 600/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
