Traficul de minori (art.211 NCP). Decizia nr. 83/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 83/2015 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 431/36/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ NR.83/MP
Ședința publică de la 10.06.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. U.
Judecător E. C. M.
Grefier I. C.
cu participarea Ministerului Public prin procuror D.I.I.C.O.T. – C. T.
Pe rol judecarea contestației în anulare formulată de condamnatul S. I. – deținut în Penitenciarul Poarta Albă, împotriva deciziei penale nr. 60/3.07.2014 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul penal nr._ .
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 21.05.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar completul de judecată având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 5.06.2015 și 10.06.2015 când a pronunțat următoarea decizie.
CURTEA,
Asupra contestației în anulare de față,
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Curții de Apel C., contestatorul condamnat S. I. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei penale nr.60/03.07.2014 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosar nr._, solicitându-se anularea deciziei penale menționate și rejudecarea apelului declarat de contestator.
S-au invocat următoarele motive:
Apelul a fost soluționat cu lipsă de procedură cu partea vătămată M. I. fiind incidente dispozițiile art.426 alin.1 lit.a cod procedură penală.
Apelul a fost judecat cu lipsă de apărare pentru contestatorul condamnat fiind incidente dispozițiile art.426 alin.1 lit.f cod procedură penală.
Instanța de apel nu a procedat la audierea inculpatului apelant S. I., deși audierea acestuia era posibilă fiind incidente dispozițiile art.426 alin.1 lit.h cod procedură penală.
Prin încheierea din data de 04.05.2015, Curtea, în baza art.431 cod procedură penală, a admis în principiu contestația în anulare formulată de contestatorul condamnat S. I. împotriva deciziei penale nr.60/03.07.2014 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosar nr._ .
S-a considerat că este întemeiat al treilea motiv de contestație în anulare, cel întemeiat pe dispozițiile art.426 alin.1 lit.h cod procedură penală întrucât, deși inculpatul a fost prezent la toate termenele de judecată, deci audierea sa era legală și posibilă, instanța de apel nu i-a adus la cunoștință, conform art.83 cod penal dreptul acestuia de a nu da declarații dar și posibilitatea sa de a da declarații în cauză.
Pe fondul contestației în anulare reținem că, urmare a încălcării de către instanța de apel a drepturilor procesuale ale contestatorului prin neaducerea la cunoștință a dreptului de a nu da declarație sau de a da declarație și prin neaudierea efectivă a acestuia, i s-a adus atingere dreptului la apărare și la un proces echitabil.
Astfel inculpatul nu a avut posibilitatea să expună instanței propria versiune cu privire la acuzațiile care i se aduc și nici să beneficieze, prin recunoașterea faptelor de o eventuală aplicare a dispozițiilor art.320 ind.1 cod procedură penală anterior respectiv art.396 alin.10 cod procedură penală actual.
Constatând că prin aceste încălcări s-a produs contestatorului o vătămare efectivă ce nu poate fi îndreptată decât prin anularea deciziei instanței de apel, Curtea, în baza art.432 cod procedură penală, va admite contestația în anulare formulată de contestatorul S. I. împotriva deciziei penale nr.60/03.07.2014 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosar nr._, va desființa, în parte decizia penală nr.60/03.07.2014 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosar nr._ numai cu privire la contestatorul S. I. și va fixa termen la data de 10.09.2015 pentru soluționarea apelului declarat de apelantul inculpat S. I. împotriva sentinței penale nr.365/07.10.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosar nr._ pentru când se va cita apelantul inculpat și părțile vătămate.
Se va anula mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.848/2013/04.07.2014 emis de Tribunalul C. în dosar nr._ în baza sentinței penale nr.365/07.10.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosar nr._, având în vedere că prin desființarea deciziei instanței de apel, hotărârea instanței de fond nu mai este definitivă.
Se va dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S. I. dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză.
În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art.432 cod procedură penală,
Admite contestația în anulare formulată de contestatorul S. I. împotriva deciziei penale nr.60/03.07.2014 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosar nr._ .
Desființează în parte decizia penală nr.60/03.07.2014 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosar nr._ numai cu privire la contestatorul S. I..
Fixează termen la data de 10.09.2015 pentru soluționarea apelului declarat de apelantul inculpat S. I. împotriva sentinței penale nr.365/07.10.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosar nr._ pentru când se va cita apelantul inculpat și părțile vătămate.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.848/2013/04.07.2014 emis de Tribunalul C. în dosar nr._ în baza sentinței penale nr.365/07.10.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosar nr._ .
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S. I. dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză.
În baza art.275 alin.3 cod procedură penală,
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă,
Pronunțată în ședință publică, azi 10.06.2015.
Pt.PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
M. U. lipsă de la instanță E. C. M.
Conform art.406 cod pr.penală,
semnează Vicepreședinte instanță
N. S.
Ptr.Grefier,
I. C. lipsă de la instanță,
Conform art.406 cod pr.penală,
semnează Grefier Secție Penală,
P. S.
Red.jud.E.C.M.
24.07.2015/3 ex
Termen la 10 septembrie 2015, ora 9,00
CONTESTATOR CONDAMNAT – av. ales G. |
NR S. I. (fiul lui C. și al lui M., născut la 05 Noiembrie 1986) – C., ., ., . |
INTIMAT - PARTE VĂTĂMATĂ |
NR B. A. C. - SIMINOC,, J. C. |
NR B. A. C. - AGIGEA, .. 44, J. C. |
NR M. I. - com. OSTROV, ALMALĂU, .. 201, J. C. |
NR M. I. - .. ÎN OSTROV, . Tărăoi C. Jenel, nr. 12, J. C. |
NR M. F. L. - MURFATLAR, ., nr. 34, ., . |
10. NR M. F. L. - C., PRIN AFIȘARE LA CONSILIUL LOCAL C., J. C. |
NR M. F. L. - C., . (la familia I. Chemal), J. C. |
NR M. F. L. - B., ., J. B. |
INTIMAT - REPREZENTANT LEGAL |
NR M. T. - ., .. 201, J. C. |
NR M. G. - ., .. 201, J. C. |
NR B. A. - SIMINOC,, J. C. |
NR B. L. - SIMINOC,, J. C. |
| ← Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Decizia nr. 519/2015. Curtea de... | Infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile... → |
|---|
