Comisie rogatorie internaţională. Sentința nr. 44/2013. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 44/2013 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 18-03-2013 în dosarul nr. 182/44/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ NR. 44/F
Ședința publică de la 18 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A.-M. M.
Grefier: F. B.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Ministerul Public reprezentat de Procuror G. L. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel G..
.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea cauzei penale privind cererea de comisie rogatorie formulată de Tribunalul Public din Barcelos, Portugalia, privind pe inculpata S. R..
La apelul nominal a lipsit inculpata S. R..
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Instanța, având în vedere că cererea de comisie rogatorie a fost formulată de către Ministerul Public din Barcelos, Portugalia, pentru faza de urmărire penală pentru o infracțiune care este de competența Judecătoriei ca și instanță de fond, respectiv infracțiunea de „fals în declarații” prev. de art.292 C.pen., precum și faptul că Judecătoria T. a trimis spre competentă soluționare această cerere Curții de Apel G., conform dispozițiilor Legii 302/2004, care însă se referă doar la cerința de videoconferință.
Având în vedere cele sus constatate, în sensul că este vorba despre o infracțiune pentru care competența de judecată în fond, aparține Judecătoriei G., iar faza procesuală pentru care s-a solicitat comisia rogatorie este cea de urmărire penală, pune în discuție acest aspect.
Reprezentantul Parchetului apreciază că, competența prezentei cauze aparține Parchetului de pe lângă Judecătoria G. întrucât din actele existente la dosar rezultă că dosarul se află în faza de urmărire penală.
Instanța, rămâne în pronunțare asupra competenței materiale de efectuare a prezentei audieri prin intermediul comisiei rogatorii.
INSTANȚA,
Asupra cauzei penale de față:
Prin prezenta cerere rogatorie formulată de Ministerul Public din Barcelos, Portugalia, s-a solicitat audierea lui R. S. în calitate de acuzată, pentru săvârșirea infracțiunii de „fals în declarații” prevăzută de art.3590 nr.2 din Codul Penal al Portugaliei.
Instanța constată următoarele:
Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală nu prevede dispoziții derogatorii în materie de competență privind cerința de comisie rogatorie pentru efectuarea actelor de procedură obișnuite.
Audierea numitei R. S., ca și persoană acuzată de comiterea infracțiunii de „fals în declarații”, este un astfel de act de procedură obișnuit, iar competența de efectuare a comisiei rogatorii este cea de drept comun.
Urmărirea penală pentru infracțiunea de „fals în declarații” prev. de art.292 Cod penal se realizează de P. de pe lângă Judecătorie.
În cauza de față, numita R. S. are domiciliul în G., iar cererea de comisie rogatorie vizează faza de urmărire penală.
Prin urmare, ținând cont și de disp.art.132,133 C.pr.pen., instanța constată că P. de pe lângă Judecătoria G. este competent material pentru a efectua prezenta audiere prin intermediul comisiei rogatorii.
Față de cele arătate, instanța va dispune scoaterea cauzei penale de pe rol și trimiterea acesteia Parchetului de pe lângă Judecătoria G. spre competență soluționare.
Văzând și disp.art.192 alin.3 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Dispune scoaterea cauzei penale de pe rol, respectiv cererea de comisie rogatorie formulată de Tribunalul Public din Barcelos, Portugalia și trimiterea acesteia Parchetului de pe lângă Judecătoria G. spre competență soluționare.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpata S. R. domiciliată în G., ..
Pronunțată în ședința publică de la 18 Martie 2013.
Președinte,
A.-M. M.
Grefier,
F. B.
Red.A.M.M./18.03.2013
Tehnored.F.B./12.04.2013/2 ex.
| ← Cerere de contopire a executării pedepselor. alte modificări... | Omorul deosebit de grav. Art. 176 C.p.. Decizia nr. 150/2013.... → |
|---|
