Distrugerea. Art. 217 C.p.. Decizia nr. 206/2013. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 206/2013 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 08-02-2013 în dosarul nr. 1747/228/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR. 206/R
Ședința publică de la 08 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. B. – judecător
Judecător: M. C.
Judecător: D. L. C.
Grefier: C. G.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. B.
- din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel G.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de inculpatul D. M. (fiul lui V. și M., născut la data de 21.09.1981, domiciliat în loc. Făurei, ., jud. B.), trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor prev. art. 217 alin. 1 Cod penal și art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1, lit. ,,a” și alin. 3 lit. ,,b” cod penal împotriva sentinței penale nr. 95/13.12.2012 a Judecătoriei Făurei.
La apelul nominal făcut în cauză a răspuns inculpatul recurent D. M. ,personal și asistat de av. avocat B. F., în baza delegației nr. 680 din 30.01.2013 eliberată din oficiu de Baroul G. .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, prin care s-a arătat că la data de 29.01.2013 s-a trimis la dosar de către inculpat o cerere prin care a arătat că este mulțumit de pedeapsa aplicată și că își retrage recursul declarat.
Inculpatul recurent D. M. prezintă spre vedere CI . nr._ eliberată la data de 23.01.2007 de SPCLEP Făurei, CNP_.
Întrebat fiind, inculpatul recurent D. M. arată că își retrage recursul declarat.
Apărătorul inculpatului recurent D. M. solicită a se lua act de declarația de retragere a recursului.
Reprezentanta Ministerului Public solicită a se lua act de retragerea căii de atac.
Inculpatul recurent D. M. solicită a se lua act că își retrage recursul formulat.
CURTEA
Asupra recursului penal de față,
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 95 din 13.12.2012 pronunțată de Judecătoria Făurei, în baza art. 11 pct. 2, lit. ,,b” cod proc. penală, raportat la art. 10 alin. 1. lit. ,,h” cod proc. penală, art. 131 al. 2 cod penal,, a încetat procesul penal pornit la plângerea părții vătămate OUAI ,,ISG M. V.” împotriva fiecăruia din inculpații D. M. și S. V., pentru comiterea infracțiunii de ,,distrugere”, prev. art. 217 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. ,,a” cod penal și art. 37 alin. 1, lit. ,,a” cod penal, pentru inculpatul D. M., deoarece partea vătămată și-a retras plângerea prealabilă.
În baza art. 334 cod proc. penală s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei din tentativă la infracțiunea de furt calificat prev. de art. 20 alin. 1, raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1, lit. ,,a” și alin. 3, lit. ,,b” cod penal cu aplicarea art. 33, lit. ,,a” cod penal și art. 37 alin. 1, lit. ,,a” cod penal pentru inculpatul D. M., în tentativă la infracțiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1, lit. ,,a” și alin. 3 lit. ,,b” cod penal., cu aplicarea art. 37 alin. 1, lit. ,,a” cod penal pentru inculpatul D. M..
În baza art. 20 alin. 1 cod penal, raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. ,,a” și alin. 3, lit. ,,b” cod penal, cu aplicarea art. art. 37 alin. 1, lit. ,,a” cod penal pentru inculpatul D. M. și art. 3201 cod proc. penală, art. 74 alin. 1, lit.,,c”, art. 76 alin. 1, lit. ,,d” pentru ambii inculpați și art. 80 cod penal pentru inculpatul D. M., a fost condamnat fiecare din inculpații D. M., fiul lui V. și M., născut la data de 21.09.1981 în loc. Mărașu, jud. B., cetățenia română, stagiu militar nesatisfăcut, 4 clase, fără ocupație, cu antecedente penale, domiciliat în loc. Făurei, ., jud. B., CNP_ și S. V., fiul lui Neluțu și E., născut la data de 26.10.1980 în mun. B., jud. B., cetățenia română, stagiu militar satisfăcut, studii 4 clase, ocupația zidar, loc. de muncă PFA ,,S. V.”, fără antecedente, domiciliat în loc. Făurei, ., jud. B., CNP_, la câte 6 (șase) luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de furt calificat.
În baza art. 83 cod penal, s-a revocat pentru inculpatul D. M. suspendarea condiționată a executării pentru pedeapsa de 2 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 48/11.04.2011 a Judecătoriei Făurei și s-a dispus a o executa alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentință, astfel că s-a dispus să execute în total pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare.
În baza art. 71 alin. 1 cod penal, s-a interzis fiecăruia din inculpații D. M. și S. V., exercițiul drepturilor civile prevăzute de art. 64, alin. 1, lit.,,a” Teza II și litera ,,b” cod penal pe durata executării pedepsei, respectiv: “a”- dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice; “b” – dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat.
În baza art. 81 alin. 1 cod penal, art. 71 alin. 5 cod penal s-a dispus pentru inculpatul S. V. suspendarea condiționată a executării pedepsei principale și accesorii pe durata termenului de încercare de 2 ani și șase luni determinată conform art. 82 cod penal.
În baza art. 359 cod proc. penală s-a atras atenția inculpatului S. V. asupra consecințelor nerespectării dispozițiilor legale privind suspendarea condiționată a executării pedepsei.
În baza art. 346 cod proc. penală, s-a lăsat nesoluționată acțiunea civilă formulată de partea civilă OUAI ,,ISG M. V.”, jud. B. privind prejudiciul de 1935,2 lei creat prin infracțiunea de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 cod penal.
În baza art. 346 cod proc. penală s-a luat act că partea vătămată OUAI ,,ISG M. V.” nu s-a constituit parte civilă cu privire la comiterea infracțiunii de furt calificat în forma tentativei.
În baza art.112 lit.”f” și art.118 lit.”b” cod penal, s-a dispus confiscarea de la inculpatul D. M. a unui levier de 55 cm și a unei țevi metalice de 55 cm, iar de la inculpatul S. V. a unui ciocan cu mâner de 25 cm și a unei dălți de 20 cm folosite de inculpați la comiterea infracțiunilor.
În baza art. 191 cod proc. penală, a fost obligat fiecare din inculpații D. M. și S. V. să plătească statului câte 400 lei din care câte 200 lei cheltuieli judiciare și câte 200 lei onorariu pentru apărător asigurat din oficiu.
S-a încuviințat ca plata onorariilor în sumă totală de 400 lei pentru asigurare apărător din oficiu a celor doi inculpați D. M. (av. P. M.) și S. V. (av. I. C. L.) să se facă din fondul Ministerului de Justiție.
Împotriva sentinței penale nr. 95/13.12.2012 a Judecătoriei Făurei, în termen legal a declarat recurs inculpatul D. M., iar la termenul de judecată din 08.02.2013, acesta a solicitat să se ia act că își retrage recursul formulat.
Potrivit art.385 4 alin.2 Cod pr. penală în referire la art.369 alin.1 Cod pr. penală, urmează a se lua act de declarația făcută de inculpatul D. M., în sensul că își retrage recursul formulat.
Văzând și art. 192 alin. 2 Cod proc. penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Conform art. 38517 alin. (4) în refere la art. 369 alin. (1) Cod procedură penală ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul D. M. (fiul lui V. și M., născut la data de 21.09.1981 în loc. Mărașu, jud. B., cetățenia română, stagiu militar nesatisfăcut, 4 clase, fără ocupație, cu antecedente penale, domiciliat în loc. Făurei, ., jud. B., CNP_ ) împotriva sentinței penale nr. 95/13.12.2012 a Judecătoriei Făurei.
În temeiul art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare aplicată inculpatului D. M. durata reținerii și arestării preventive cu începere de la data de 07.01.2011 până la data de 13.01.2011 (sentința penală nr. 48/11.04.2011 a Judecătoriei Făurei ) .
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul D. M. la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Suma de 200 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în recurs – avocat B. F., va fi virată în contul Baroului G. din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 08.02.2013.
Președinte, Judecător, Judecător,
A. B. M. C. D. L. C.
Grefier,
C. G.
Red.dec.CG/15.02.2013
Jud.fond A.B.
Tehnored.C.G./2 ex./ 15 Februarie 2013
| ← Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Decizia nr. 101/2013. Curtea de... | Lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte. Art. 183 C.p..... → |
|---|
