Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Decizia nr. 357/2014. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 357/2014 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 17-10-2014 în dosarul nr. 357/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
C. DE A. IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PT CAUZE CU MINORI - NCPP
DECIZIA PENALĂ NR. 357/2014
Ședința publică de la 17 Octombrie 2014
Completul compus din:
Președinte D. A.
Grefier C.-M. Ș.
Ministerul Public reprezentat de procuror L. D. din cadrul Parchetului de pe lângă C. de A. Iași
Pe rol fiind judecarea contestației formulată de condamnatul T. D., împotriva sentinței penale nr. 971/NCPP/21.08.2014 pronunțată de Tribunalul Iași
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată prezența contestatorului, aflat în stare de deținere, asistat de avocat Miton Kristi, apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Interpelat de către instanță, contestatorul învederează acesteia că își retrage contestația formulată.
Instanța procedează la audierea contestatorului, depoziția acestuia fiind consemnată în procesul verbal atașat la dosar.
Avocat Miton Kristi pentru contestator, solicită a se lua act de manifestarea de voință a acestuia.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de manifestarea de voință a contestatorului.
Contestatorul solicită a se lua act de declarația sa din care rezultă că își retrage contestația formulată.
C. DE A.
Asupra contestației penale de fata;
Prin sentința penală nr.971 din 21.08. 2014, a Tribunalului Iași, data in dosarul nr._, s-a hotărât: “În baza art. 595 C. proc. pen. coroborat cu art.23 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală, modificată prin OUG nr.116/2013, respinge, ca neîntemeiată, cererea privind aplicarea legii penale mai favorabile formulată de petentul condamnat T. D., fiul lui P. și C., ns. la data de 24.04.1977, aflat în prezent în P. Iași, în executarea sentinței penale nr.241/P/17.12.2009 a Tribunalului N., rămasă definitivă prin neapelare (mandat de executare a pedepsei închisorii nr.496 emis la 05.01.2010 de Tribunalul N.).
În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă pe petent la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.”
In termen legal această sentință a fost atacata cu contestație de către contestatorul T. D. si criticata pentru nelegalitate si netemeinicie.
La termenul de judecata din 17.10.2014, contestatorul a declarat ca isi retrage contestatia formulata impotriva acestei sentinte.
F. de aceasta declaratie a contestatorului, instanta urmeaza sa ia act de manifestarea de vointa a sa.
Vazind si dispozitiile art. 275 al. 4 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea contestației formulată de condamnatul T. D., fiul lui P. și C., născut la data de 24.04.1977, CNP_, în prezent deținut în P. de M. Siguranță Iași, împotriva sentinței penale nr. 971/NCPP/21.08.2014 pronunțată de Tribunalul Iași.
În baza disp. art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă condamnatul să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu cheltuielile judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, va fi suportată din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.10.2014.
Președinte,
D. A.
Grefier,
C.-M. Ș.
Red./tehnoredactat A.D.
2 ex./17.10.2014
Tribunalul Iași – L. S.
| ← Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... | Ucidere din culpă. Art.178 C.p.. Decizia nr. 610/2014. Curtea... → |
|---|
