Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Hotărâre din 14-01-2016, Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 14-01-2016 în dosarul nr. 2/2016
Cod ECLI ECLI:RO:CAIAS:2016:046._
Dosar nr._
ROMÂNIA
C. DE A. IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PT CAUZE CU MINORI - NCPP
DECIZIA PENALĂ Nr. 2/2016
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. S.
Grefier G. A.
Pe rol judecarea contestației formulate de condamnatul P. S. V. împotriva sentinței penale nr. 1162/09._ pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._, având ca obiect cerere de liberare condiționată (art.587 NCPP) .
La apelul nominal făcut în ședința publică –lipsă condamnatul contestator.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 5 ianuarie 2016, (cu participarea în calitate de reprezentant al Ministerului Public a d-lui procuror C. I. ), susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi – ce face parte integrantă din prezenta decizie, când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru azi, 14 ianuarie 2016.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 1162/09._ Tribunalul Iași a hotărât următoarele:
„În baza art.181 alin.2 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor respinge propunerea de liberare din centru de detenție privind pe condamnatul P. S. V., fiul lui P. și A., născut la data de 25.09.1994, în D., jud B., CNP_, deținut în Penitenciarul Iași.
În baza art.180,alin.5 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor fixează termen după expirarea căruia propunerea va putea fi reînnoită la data de 1.05.2016.
În baza art.275, alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, din care onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu,(delegație nr._/5.11.2015), în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Iași.”
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a arătat că persoana internată nu a dovedit interes constant pentru însușirea cunoștințelor școlare și profesionale și că a făcut progrese în vederea reintegrării sociale, împrejurare ce rezultă din procesul-verbal nr. 41/12.10.2105 al comisiei pentru liberarea din centrul de deținere, prin care s-a adus la cunoștință instanței că acesta a fost sancționat disciplinar de 8 ori și recompensat de 16 ori, dar și faptul că a urmat un curs de școlarizare.
Hotărârea primei instanțe as fost contestată de condamnatul P. S. V. care a solicitat să se dispună liberarea condiționată sa deoarece a dat dovada de sârguință, onestitate și devotament.
Contestatorul arată că actualmente este major și realizează ceea ce face, că a participat la activitățile derulate în sistemul penitenciar terminând și clasa a IX la fără frecvență.
C. examinând actele și lucrările dosarului de fond și sentința criticată prin prisma motivelor contestației formulate, dar și sub toate aspectele de fapt și de drept ale cauzei constată că aceasta este nefondată pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 180 alin. 2 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor educative privative de libertate, pentru a beneficia de liberarea dintr –un centru de detenție, persoana internată într un centru de detenție trebuie să fi dovedit interes constant pentru însușirea cunoștințelor școlare și profesionale și să fi făcut progrese în vederea reintegrării sociale.
Din procesul-verbal nr. 41/12.10.2105 al comisiei pentru liberarea din centrul de deținere rezultă că numitul P. S. V. a fost sancționat disciplinar de 8 ori și recompensat de 16 ori și faptul că a urmat un curs de școlarizare.
Având în vedere conținutul acestui proces-verbal și actele atașate la dosarul cauzei, C. constată că în ultima perioadă persoana internată se află pe un făgaș comportamental corect, de natură să faciliteze reintegrarea socială.
Raportat la conduita sa de ansamblu, la gravitatea faptei comise și perioada executată, C., în acord cu instanța de fond apreciază că aceste eforturi nu sunt, la acest moment, suficiente pentru a se constata îndeplinite condițiile prevăzute de art. 180 alin. 2 din Legea 254/2013.
Corect a constat instanța de fond că situația persoanei condamnate se impune a fi analizată pe ansamblu, de la momentul la care a început executarea pedepsei și până în prezent, legea nelimitând numărul amânărilor ce pot fi acordate și că inconsecvența contestatorului P. S. V. și perioada de timp scurt executată nu dovedesc că acesta a manifestat un interes constant pentru însușirea cunoștințelor școlare și profesionale și că a făcut progrese în vederea reintegrării sociale.
Pentru considerentele arătate, reținând ca neîntemeiate criticile formulate de contestator, în baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală va respinge ca nefondată contestația formulată de condamnatul P. S. V., deținut în Penitenciarul Iași, împotriva Sentinței penale nr. 1162 din 9.11.2015 pronunțată de Tribunalul Iași, pe care o va menține.
Va obliga pe condamnatul P. S. V. să plătească cheltuieli judiciare, în care va fi inclus și onorariul avocatului desemnat din oficiu, ce va fi avansat inițial din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondată contestația formulată de condamnatul P. S. V., deținut în Penitenciarul Iași, împotriva Sentinței penale nr. 1162 din 9.11.2015 pronunțată de Tribunalul Iași, pe care o menține.
Obligă pe condamnatul P. S. V. să plătească statului suma de 230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, ce va fi avansată inițial din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14 ianuarie 2016.
Președinte,
G. SanduGrefier,
G. A.
Red. S.G.
G.A. 28 ianuarie 2016
4 ex. la 28.01.2016
Tribunalul Iași: judecător T. A. N.
| ← Înşelăciunea. Art.244 NCP. Decizia nr. 904/2015. Curtea de... | Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Decizia nr. 874/2015. Curtea de... → |
|---|
