Mandat european de arestare. Sentința nr. 10/2015. Curtea de Apel IAŞI

Curtea de Apel IAŞI - Sentințe și decizii penale / 2016

Sentința nr. 10/2015 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 10-04-2015 în dosarul nr. 10/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

C. DE A. IAȘI

SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI - NCPP - CCJI

SENTINȚA PENALĂ NR. 10/2015

Ședința publică de la 10 Aprilie 2015

Completul compus din:

Președinte: T. J.

Grefier: L. A.

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă C. de A. Iași

– a fost reprezentat prin procuror: C. S.

Pe rol judecarea sesizării formulată de autoritățile judiciare portugheze privind executarea mandatului european de arestare emis la data de 22 iunie 2012, de judecător Dr. Rosa Vasconcelos, din Districtul Lisabona, Portugalia, în dosarul cu număr de referință 1058/08.0PCSNT proceduri normale (C. Colectivă), în vederea executării unei pedepse de 4 (patru) ani închisoare, de către persoana solicitată ȚÎGĂNESCU I., condamnare ce a fost dispusă prin hotărârea Curții de A. Lisabona, pronunțată la data de 06.12.2011, rămasă definitivă la data de 08.03.2012, pentru comiterea unei infracțiuni de „primire de bunuri furate” („tăinuire de bunuri furate”), prevăzută de art.231ST nr.1 și 4 din Codul penal portughez.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă persoana solicitată Țîgănescu I., personal, în stare de arest, asistată de avocat A. M, care o substituie pe doamna avocat D. A. M., apărător desemnat din oficiu.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează cele indicate mai sus cu privire la modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și prezența persoanei condamnate, precum și faptul că la dosarul cauzei nu au fost înaintate relațiile solicitate autorităților portugheze.

Avocat A. M depune la dosarul cauzei delegație de substituire pentru doamna avocat D. A. M., apărător desemnat din oficiu pentru persoana solicitată.

Instanța constată că prin adresa înaintată s-a adus la cunoștință autorităților portugheze situația persoanei solicitate Ț. I. și, având în vedere că acestea nu au formulat opțiuni, nemaifiind alte cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra dezbaterilor în fond.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea solicitării Parchetului de pe lângă C. de A. Iași privind extrădarea persoanei solicitate în vederea executării mandatului european de arestare. Consideră că în cauză sunt aplicabile condițiile prevăzute de art.58 cu referire la art.105 din Legea nr.302/2004, modificată, privind predarea amânată, atât timp cât persoana solicitată este cercetată penal de autoritățile judiciare române, apreciind că se impune amânarea predării până la soluționarea definitivă a acestei cauze. Apreciază că măsura arestării se impune a fi revocată față de persoana solicitată, arătând că față de acesta autoritățile judiciare române au emis un mandat de arestare preventivă în dosarul penal în care este cercetat.

Avocat A. M, pentru persoana solicitată, cu privire la mandatul european de arestare, având în vedere și poziția procesuală a acesteia, consideră că se impune a fi pus în executare, iar persoana solicitată să fie predată autorităților judiciare din Portugalia, cu precizarea că în cauză sunt îndeplinite condițiile prev. de art.58 din Legea nr.302/2004, modificată. În ceea ce privește măsura arestării, apreciază că aceasta este necesar a fi revocată, având în vedere că acesta este arestat preventiv într-un alt dosar în care este cercetat.

Persoana solicitată, Țîgănescu I., în ultimul cuvânt, precizează că urmează a face demersuri în vederea împăcării cu persoana vătămată, motiv pentru care solicită să fie predat autorităților judiciare din Portugalia.

Instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.

C. DE A.,

Asupra cauzei penale de față:

La data de 3 martie 2015 a fost înregistrată pe rolul Curții de A. Iași, sub nr._, sesizarea Parchetului de pe lângă C. de A. Iași privind arestarea preventivă a persoanei solicitate Ț. I., fiul lui Micail și M., născut la data de 04.04.1976 în localitatea Bravicea, raion Călărași, Republica M., domiciliat în localitatea Bravicea, raion Călărași, Republica M., număr personal de identificare_, cetățean moldovean, legitimat cu pașaportul moldovenesc nr.B1222633 eliberat la data de 30.01.2012, aflat în stare de reținere, în vederea predării în baza semnalării Schengen, Biroul SIRENE Portugalia din 14 februarie 2012, transmisă la 2 martie 2015, prin Centrul de Cooperare Polițienească Internațională Biroul SIRENE România, în baza mandatului european de arestare emis la data de 22.06.2012 de Tribunalul de mare instanță Lisabona, Portugalia, în vederea executării unei pedepse de 4 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de primire de bunuri furate, prev. de art. 231 ST nr. 1 și 4 din Codul penal portughez.

Verificând semnalarea Schengen și valoarea ei juridică, echivalentă cu mandatul european de arestare în baza căreia a fost emisă, prin încheierea din 3 martie 2015 pronunțată de C. de A. Iași, autoritate de executare a mandatului european de arestare, competentă teritorial, a dispus arestarea provizorie a persoanei solicitată pentru o perioadă de 15 zile de la 3 martie 2015 până la 17 martie 2015 inclusiv, acordându-se termen pentru înaintarea mandatului european de arestare tradus în limba română și continuarea procedurii executării mandatului european de arestare.

La data de 16 martie 2015, persoana solicitată a evadat de sub escortă, din starea de arest în care se afla și la termenul de judecată din 17 martie 2015, C. a menținut arestarea în vederea predării luată față de persoana solicitată, urmând a fi verificată nu mai târziu de 30 de zile. La data de 27 martie 2015, orele 6,00, persoana solicitată, Ț. I., a fost reîncarcerat.

Mandatul european de arestare a fost înaintat instanței în limba portugheză și în limba română, fiind atașate la dosar.

După reîncarcerarea persoanei solicitate, la termenul de judecată din 31 martie 2015, s-au adus la cunoștință persoanei solicitate conținutul și efectele regulii specialității, posibilitatea consimțământului la predare, i s-a adus la cunoștință caracterul irevocabil al consimțământului dat și caracterul definitiv al hotărârii pronunțate.

S-a procedat la ascultarea persoanei solicitate Ț. I., acesta declarând că a înțeles conținutul regulii specialității, efectele consimțământului la predare, a consimțit la predare, nu a renunțat la regula specialității, nu a mai fost urmărit penal, cercetat, judecat pentru aceleași fapte pe care se fundamentează mandatul european de arestare în alte state, nu face opoziție la identitate.

Prin adresa nr. 3650/P/2015 din 2 aprilie 2015, P. de pe lângă Judecătoria Iași a comunicat instanței că s-a început urmărirea penală, s-a dispus continuarea urmăririi penale față de suspect și s-a pus în mișcare acțiunea penală față de inculpatul Ț. I. pentru comiterea infracțiunilor de evadare, fals privind identitatea, tentativă la infracțiunea de trecere frauduloasă a frontierei de stat și furt calificat, cauza sa penală aflându-se în curs de urmărire penală.

În cadrul controlului exercitat asupra mandatului european de arestare se constată că Tribunalul de mare instanță Lisabona, doamna judecător Rosa Vasconcelos a emis la data de 22 iunie 2012 mandatul european de arestare în dosar nr. 1058/08.0PCSNT, solicitând arestarea și predarea persoanei solicitate Ț. I. în vederea executării pedepsei de 4 ani închisoare, la care acesta a fost condamnat prin Hotărârea Tratatului din Lisabona din 6 decembrie 2011, rămasă definitivă la 8 martie 2012, pentru săvârșirea infracțiunii de primire de bunuri furate prev. de art. 231 ST nr. 1 și 4 din Codul penal portughez, comisă în 2008.

Sub aspectul situației de fapt, în mandatul european de arestare se rețin următoarele:

„În perioada cuprinsa intre luna martie si mai a anului 2009, mai exact in zilele 16, 17, 19, 24, 25, 28, 29, 30 si 31 martie; 2, 6, 8, 9, 12, 17, 19, 20 si 29 aprilie; 1, 6, 12, 13 si 17 mai 2009, inculpatul I. Tiganescu a primit pe telefonul sau mobil cu cârdul S._, mesaje de text (sms) si apeluri de la persoane care ofereau bunuri spre vânzare (aur, telefoane mobile, laptopuri, console, IPhone - uri, țigări, geaca Replay), marcând de asemenea întâlniri in vederea îndeplinirii tranzacțiilor acelor bunuri.

In unele din aceste apeluri s-au discutat preturi, despre gramul de aur in ziua 16 si 31 martie si despre prețul unui flaut in ziua 23 martie.

În ziua de 17 aprilie 2009 inculpatul I. Tiganescu a primit pe telefonul sau mobil cu nr._ un apel de pe telefonul mobil utilizat de către NunoVeiga, acesta propunându-i vânzarea de aur.

In ziua 12 mai 2009 pe ., in centrul orașului Lisabona, inculpatul I. Tiganescu a primit un lanț de aur cu valoare nedeterminata, din mana lui E. Semedo, știind ca obiectul nu aparținea acestuia.

E. Semedo si-a însușit lanțul de la respectiva proprietara, împotriva voinței acesteia, prin smulgere si a dorit sa îl vândă inculpatului I. Tiganescu,

In ziua 13 mai 2009 inculpatul I. Tiganescu a primit pe telefonul sau mobil cu nr._ un mesaj trimis de pe telefonul mobil nr._ aparținând lui MoisesVaz, in care acesta ii confirma faptul ca poseda obiecte de aur pentru a-i fi vândute.

Pe ., nr. 23 in Almada, inculpatul I. Tiganescu avea in posesia sa: un laptop marca „ToshibaQosmio", cu numărul de ., cu un mouse, cablu de alimentare, transformator, un disc extern marca „Transcend", 4 cupe metalice „Zen", tăvi de diverse forme, vaze, tacâmuri si alte obiecte din seturi de bucătărie, un set de cuțite aurit, un geamantan si 8 perechi de pantofi.

Pe .. 39, c/v frente, in Lisabona, inculpatul I. Tiganescu avea in posesia sa împachetată, in doua pungi de plastic, suma de 25.750,00 € in bancnote ale BCE, un laptop marca „Toshiba" modelul „Satelite" 2450-401 cu nr. de ., un laptop marca „Acer" modelul „Travelmate" 290, cu nr. de ., un laptop marca „HP" modelul „Pavilion" DV6500 cu nr. de ., 2 caiete A4 cu diverse referințe, manuscrise, un lanț de aur, medalioane moneda engleza, diverse inele, ceasuri, butoni cămașa si alte obiecte de aur si argint.

Inculpatul se folosea de anexele din .. Cristovao, nr. 39, c/v Fte, din Lisabona pentru a păstra obiectele si bunurile rezultate din tranzacțiile pe care le realiza.

In anexele de la subsolul clădirii situate pe .. Cristovao, nr. 39, c/v Fte, din Lisabona, inculpatul I. Tiganescu avea asupra sa: câteva ceasuri de mana de diverse mărci, câteva zeci de bancnote de colecție din diverse tari, cântare de precizie, calculatoare, un Iphone, o geaca din piele marca „Hugo Boss", pantofi de golf, huse laptop-uri si câteva memorii externe tip flash USB.

Inculpatul avea in posesia sa suma de 2.750,00 € in bancnote BCE, un breloc cu cheia de la adresa c/v Fte, de la blocul nr. 39 din .. Cristovao, un telefon Nokia, modelul 1208 si un card S. ce are atribuit nr. de telefon_.

Sumele de bani reținute de la inculpatul I. Tiganescu au fost obținute prin achiziția si vânzarea de obiecte de proveniență ilicita.

Din obiectele informatice reținute de la inculpat, 4 laptop-uri au constituit obiecte de furt si au fost achiziționate de către inculpatul I. Tiganescu.

La conectarea calculatoarelor, inculpatul a observat ca acestea conțineau date personale, documente de identitate, fotografii si diverse fișiere personale si profesionale, referitoare la persoane care nu corespundeau acelora care f le-au vândut,

Calculatorul reținut in Rua Padre A. Firmino, nr. 23 in Almada era utilizat de către inculpat, conținând documente personale ale inculpatei N. Avdalova.

Inculpatul I. Tiganescu știa ca achiziționa obiecte furate si obținea profit prin vânzarea acestor obiecte către terți.

Cunoștea faptul ca aceasta conduita este pedepsita prin lege.

A fost condamnat de Tribunalul din Lisabona prin decizie pronunțată in urma recursului depus de inculpat la o pedeapsa de 4 (patru) ani de închisoare efectiva.

Natura si calificarea juridica a infracțiunii/infracțiunilor si dispozițiile legale/codul aplicabil: O infracțiune de primire bunuri furate prin aii. 231 nr.1 si 4 al CP din Codul Penal, realizata în 2008.”

Autoritatea portugheză emitentă a mandatului european de arestare a marcat infracțiunea în una dintre cele 32 categorii de infracțiuni, respectiv la categoria „spălarea produselor infracțiunii”, care exonerează autoritatea judiciară de executare de verificarea regulii dublei incriminări a faptelor comise.

În cauză nu este incident niciunul dintre motivele obligatorii sau facultative de refuz prev. de art. 98 alin. 1 și2 din Legea nr. 302/2004, modificată.

Mandatul european de arestare se fundamentează pe hotărârea penală de condamnare pronunțată de Tribunalul din Lisabona din data de 6 decembrie 2011, definitivă la data de 8 martie 2012, care a fost pronunțată în lipsa inculpatului, însă acesta a fost notificat personal, cu privire la data și locul audierii care a determinat decizia dată în absența sa, mențiune ce face inoperant motivul de refuz facultativ prev. de art. 98 lit.i din Legea nr. 302/2004; referitor la situația când persoana condamnată nu a fost prezentă la judecată.

În consecință, condițiile de valabilitate și de fond pentru emiterea și mandatului european de arestare sunt îndeplinite în cauză.

Persoana solicitată se află sub urmărirea penală pentru comiterea infracțiunilor menționate în dosarul penal nr. 3650/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași.

Conform art. 112 raportat la art. 58 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 modificată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, în situația în care persoana solicitată este cercetată penal de către autoritățile judiciare române, predarea acesteia se amână până la soluționarea definitivă a cauzei, iar motivul de amânare a predării este obligatoriu și este aplicabil persoanei solicitată Ț. I..

Coroborând dispozițiile legale în materia executării mandatului european de arestare, C. reține că toate condițiile privind predarea persoanei solicitate sunt îndeplinite, nu este incident niciunul dintre motivele obligatorii sau facultative de refuz de executare, ținând cont de toate împrejurările cauzei și de necesitatea executării mandatului european de arestare, în virtutea principiului recunoașterii reciproce a deciziilor judiciare și încrederii reciproce între autoritățile judiciare ale statelor membre UE pe care se fundamentează instituția mandatului european de arestare, conform art. 107 din Legea nr. 302/2004 va admite sesizarea formulată de Tribunalul de mare instanță Lisabona, prin judecător Dr. Rosa Vasconcelos, din Districtul Lisabona, Portugalia, pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de 22 iunie 2012IN, în dosarul cu număr de referință 1058/08.0PCSNT proceduri normale (C. Colectivă), pe numele persoanei solicitate ȚÎGĂNESCU I..

Va lua act de consimțământul la predare a persoanei solicitate Țîgănescu I. și va dispune predarea persoanei solicitate Țîgănescu I., fiul lui Micail și M., născut la data de 04.04.1976 în localitatea Bravicea, raion Călărași, Republica M., domiciliat în localitatea Bravicea, raion Călărași, Republica M., număr personal de identificare_, cetățean moldovean, legitimat cu pașaportul moldovenesc nr.B1222633 eliberat la data de 30.01.2012, către autoritatea judiciară emitentă – Tribunalul de mare instanță Lisabona, Portugalia – judecător Dr. Rosa Vasconcelos, din Districtul Lisabona, în baza mandatului european de arestare emis la data de 22 iunie 2012IN, de judecător Dr. Rosa Vasconcelos, din Districtul Lisabona, Portugalia, în dosarul cu număr de referință 1058/08.0PCSNT proceduri normale (C. Colectivă), în vederea executării unei pedepse de 4 (patru) ani închisoare, condamnare ce a fost dispusă prin hotărârea Tribunalului Lisabona, pronunțată la data de 06.12.2011, rămasă definitivă la data de 08.03.2012, pentru comiterea unei infracțiuni de „primire de bunuri furate” („tăinuire de bunuri furate”), prevăzută de art.231ST nr.1 și 4 din Codul penal portughez, săvârșite în Lisabona în aprilie – mai 2009, cu respectarea beneficiului regulii specialității.

Persoana solicitată este cetățean moldovean, nu are cetățenie română, nu este rezident în România, astfel că nu este aplicabilă condiția prev. de art. 97 alin. 2 din lege.

Conform art. 112 alin.1, raportat la art. 58 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, va amâna predarea persoanei solicitate ȚÎGĂNESCU I. către autoritatea judiciară emitentă a mandatului european de arestare - Tribunalul de mare instanță Lisabona, Portugalia – judecător Dr. Rosa Vasconcelos, din Districtul Lisabona, până la finalizarea urmăririi penale ce se efectuează în dosarul penal nr. 3650/P/2015 înregistrat la P. de pe lângă Judecătoria Iași și soluționarea definitivă a cauzei penale în situația în care persoana solicitată este trimisă în judecată.

În baza art. 242 alin. 1 din Codul de procedură penală, întrucât motivele care au impus luarea măsurii arestării în vederea predării au încetat prin pronunțarea amânării predării, se va dispune revocarea măsurii arestării, în vederea predării, luată față de persoana solicitată ȚÎGĂNESCU I., prin încheierea din 03 martie 2015 a Curții de A. Iași și menținută prin încheierea din 17 martie 2015 a Curții de A. Iași, și dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate, dacă nu este arestată în altă cauză.

C. constată că persoana solicitată a fost reținută și arestată începând cu 2 martie 2015, arestarea fiind menținută prin încheierea Curții din 17 martie 2015, în executarea prezentului mandat european de arestare, măsură care își încetează efectele prin dispoziția de revocare a măsurii, astăzi data pronunțării. Însă, din durata arestării, persoana solicitată a evadat la data de 16 martie 2015 fiind reîncarcerată la data de 27 martie 2015, orele 6,00 în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă V., astfel că între 16 martie – 27 martie 2015 persoana solicitată nu s-a aflat în arest.

În baza art. 103 alin. 10 și 13 din Legea nr. 302/2004, va dispune arestarea persoanei solicitate ȚÎGĂNESCU I., fiul lui Micail și M., născut la data de 04.04.1976 în localitatea Bravicea, raion Călărași, Republica M., domiciliat în localitatea Bravicea, raion Călărași, Republica M., număr personal de identificare_, cetățean moldovean, legitimat cu pașaportul moldovenesc nr.B1222633 eliberat la data de 30.01.2012, în vederea predării, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare, în vederea predării.

În baza art. 103 alin. 13 din Legea 302/2004, va dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate ȚÎGĂNESCU I..

Conform art. 107 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată, mandatul de arestare va fi pus în executare la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării.

Văzând și dispozițiile art. 87 din Legea nr. 302/2004,

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea formulată de Tribunalul de mare instanță Lisabona, prin judecător Dr. Rosa Vasconcelos, din Districtul Lisabona, Portugalia, pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de 22 iunie 2012IN, în dosarul cu număr de referință 1058/08.0PCSNT proceduri normale (C. Colectivă), pe numele persoanei solicitate ȚÎGĂNESCU I..

Constată că persoana solicitată Țîgănescu I. a consimțit la predare.

Dispune predarea persoanei solicitate ȚÎGĂNESCU I., fiul lui Micail și M., născut la data de 04.04.1976 în localitatea Bravicea, raion Călărași, Republica M., domiciliat în localitatea Bravicea, raion Călărași, Republica M., număr personal de identificare_, cetățean moldovean, legitimat cu pașaportul moldovenesc nr.B1222633 eliberat la data de 30.01.2012, către autoritatea judiciară emitentă – Tribunalul de mare instanță Lisabona, Portugalia – judecător Dr. Rosa Vasconcelos, din Districtul Lisabona, în baza mandatului european de arestare emis la data de 22 iunie 2012IN, de judecător Dr. Rosa Vasconcelos, din Districtul Lisabona, Portugalia, în dosarul cu număr de referință 1058/08.0PCSNT proceduri normale (C. Colectivă), în vederea executării unei pedepse de 4 (patru) ani închisoare, condamnare ce a fost dispusă prin hotărârea Tribunalului Lisabona, pronunțată la data de 06.12.2011, rămasă definitivă la data de 08.03.2012, pentru comiterea unei infracțiuni de „primire de bunuri furate” („tăinuire de bunuri furate”), prevăzută de art.231ST nr.1 și 4 din Codul penal portughez, săvârșite în Lisabona în aprilie – mai 2009,cu respectarea beneficiului regulii specialității și, în baza art. 112 alin.1, raportat la art. 58 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, amână predarea persoanei solicitate ȚÎGĂNESCU I. către autoritatea judiciară emitentă a mandatului european de arestare - Tribunalul de mare instanță Lisabona, Portugalia – judecător Dr. Rosa Vasconcelos, din Districtul Lisabona, până la finalizarea urmăririi penale ce se efectuează în dosarul penal nr. 3650/P/2015 înregistrat la P. de pe lângă Judecătoria Iași și soluționarea definitivă a cauzei penale în situația în care persoana solicitată este trimisă în judecată.

În baza art. 242 alin. 1 din Codul de procedură penală revocă măsuraarestării, în vederea predării, luată față de persoana solicitată ȚÎGĂNESCU I., prin încheierea din 03 martie 2015 a Curții de A. Iași și menținută prin încheierea din 17 martie 2015 a Curții de A. Iași, și dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate, dacă nu este arestată în altă cauză.

În baza art. 103 alin. 10 și 13 din Legea nr. 302/2004, dispune arestarea persoanei solicitate ȚÎGĂNESCU I., fiul lui Micail și M., născut la data de 04.04.1976 în localitatea Bravicea, raion Călărași, Republica M., domiciliat în localitatea Bravicea, raion Călărași, Republica M., număr personal de identificare_, cetățean moldovean, legitimat cu pașaportul moldovenesc nr.B1222633 eliberat la data de 30.01.2012, în vederea predării, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare, în vederea predării.

În baza art. 103 alin. 13 din Legea 302/2004, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate ȚÎGĂNESCU I..

Cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 10 aprilie 2015.

Președinte,

T. J.

Grefier,

L. A.

red.T.J.

tehnored.A.L.

3 ex./07.09.2015

Dosar nr._

MANDAT DE ARESTARE NR.7/CCJI

Anul 2015, luna aprilie, ziua 10

Judecător, T. J., de la C. de A. Iași,

Având în vedere Sentința penală nr.10 din data de 10 aprilie 2015 a Curții de A. Iași, pronunțată în dosar nr._, prin care instanța Curții de A. Iași a admis sesizarea formulată de Tribunalul de mare instanță Lisabona, prin judecător Dr. Rosa Vasconcelos, din Districtul Lisabona, Portugalia, pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de 22 iunie 2012IN, în dosarul cu număr de referință 1058/08.0PCSNT proceduri normale (C. Colectivă), pe numele persoanei solicitate ȚÎGĂNESCU I., fiul lui Micail și M., născut la data de 04.04.1976 în localitatea Bravicea, raion Călărași, Republica M., domiciliat în localitatea Bravicea, raion Călărași, Republica M., număr personal de identificare_, cetățean moldovean, legitimat cu pașaportul moldovenesc nr.B1222633 eliberat la data de 30.01.2012, a dispus predarea persoanei solicitate în vederea executării unei pedepse de 4 (patru) ani închisoare, condamnare ce a fost dispusă prin hotărârea Tribunalului Lisabona, pronunțată la data de 06.12.2011, rămasă definitivă la data de 08.03.2012, pentru comiterea unei infracțiuni de „primire de bunuri furate” („tăinuire de bunuri furate”), prevăzută de art.231ST nr.1 și 4 din Codul penal portughez, săvârșite în Lisabona în aprilie – mai 2009, și amânarea predării persoanei solicitate către autoritatea judiciară emitentă, Tribunalul de mare instanță Lisabona, prin judecător Dr. Rosa Vasconcelos, din Districtul Lisabona, Portugalia, în baza mandatului european de arestare emis la data de 22 iunie 2012IN, în dosarul cu număr de referință 1058/08.0PCSNT proceduri normale (C. Colectivă).

PENTRU ACESTE MOTIVE,

În baza art. 103 alin. 10 și 13 și art. 107 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, modificată,

DISPUN:

Arestarea persoanei solicitate ȚÎGĂNESCU I. pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare, în vederea predării.

Prezentul mandat de arestare va fi pus în executare la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării, conform art. 107 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată, respectivla finalizarea urmăririi penale ce se efectuează în dosarul penal nr. 3650/P/2015 înregistrat la P. de pe lângă Judecătoria Iași și soluționarea definitivă a cauzei penale în situația în care persoana solicitată este trimisă în judecată.

Organele de poliție îl vor reține și preda pe ȚÎGĂNESCU I. C. la Centrul de Reținere și Arestare Preventivă Iași.

Administrația locului de deținere îl va primi și reține pe ȚÎGĂNESCU I., urmând a înainta instanței dovada de executare a măsurii arestării.

Președinte,

Judecător T. J.

Am primit un exemplar al mandatului

Persoana solicitată.

Dosar nr._

din data de 10.04.2015

Către,

INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN IAȘI

Vă aducem la cunoștință că, prin Sentința penală nr.10 din data de 10 aprilie 2015 a Curții de A. Iași, pronunțată în dosar nr._, prin care instanța Curții de A. Iași a admis sesizarea formulată de Tribunalul de mare instanță Lisabona, prin judecător Dr. Rosa Vasconcelos, din Districtul Lisabona, Portugalia, pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de 22 iunie 2012IN, în dosarul cu număr de referință 1058/08.0PCSNT proceduri normale (C. Colectivă), pe numele persoanei solicitate ȚÎGĂNESCU I., fiul lui Micail și M., născut la data de 04.04.1976 în localitatea Bravicea, raion Călărași, Republica M., domiciliat în localitatea Bravicea, raion Călărași, Republica M., număr personal de identificare_, cetățean moldovean, legitimat cu pașaportul moldovenesc nr.B1222633 eliberat la data de 30.01.2012, a dispus predarea persoanei solicitate în vederea executării unei pedepse de 4 (patru) ani închisoare, condamnare ce a fost dispusă prin hotărârea Tribunalului Lisabona, pronunțată la data de 06.12.2011, rămasă definitivă la data de 08.03.2012, pentru comiterea unei infracțiuni de „primire de bunuri furate” („tăinuire de bunuri furate”), prevăzută de art.231ST nr.1 și 4 din Codul penal portughez, săvârșite în Lisabona în aprilie – mai 2009, și amânarea predării persoanei solicitate către autoritatea judiciară emitentă, Tribunalul de mare instanță Lisabona, prin judecător Dr. Rosa Vasconcelos, din Districtul Lisabona, Portugalia, în baza mandatului european de arestare emis la data de 22 iunie 2012IN, în dosarul cu număr de referință 1058/08.0PCSNT proceduri normale (C. Colectivă), până la finalizarea urmăririi penale ce se efectuează în dosarul penal nr. 3650/P/2015 înregistrat la P. de pe lângă Judecătoria Iași și soluționarea definitivă a cauzei penale în situația în care persoana solicitată este trimisă în judecată.

În baza art. 242 alin. 1 din Codul de procedură penală a revocat măsuraarestării, în vederea predării, luată față de persoana solicitată ȚÎGĂNESCU I., prin încheierea din 03 martie 2015 a Curții de A. Iași și menținută prin încheierea din 17 martie 2015 a Curții de A. Iași, și a dispuspunerea de îndată în libertate a persoanei solicitate, dacă nu este arestată în altă cauză.

În baza art. 103 alin. 10 și 13 din Legea nr. 302/2004, s-a dispus arestarea persoanei solicitate ȚÎGĂNESCU I., fiul lui Micail și M., născut la data de 04.04.1976 în localitatea Bravicea, raion Călărași, Republica M., domiciliat în localitatea Bravicea, raion Călărași, Republica M., număr personal de identificare_, cetățean moldovean, legitimat cu pașaportul moldovenesc nr.B1222633 eliberat la data de 30.01.2012, în vederea predării, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare, în vederea predării.

În baza art. 103 alin. 13 din Legea 302/2004, a dispus emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate ȚÎGĂNESCU I..

Prezenta sentință este definitivă.

Vă înaintăm alăturat mandatul de arestare nr. 7/CCJI din 10.04.2015 (două exemplare) emis de C. de A. Iași în dosar nr._ și o copie conformă cu originalul a dispozitivului Sentinței penale nr. 10 pronunțată la data de 10.04.2015 de C. de A. Iași în dosar nr._ .

Cu deosebită considerație,

Președinte,Grefier,

T. JuverdeanuLenuța A.

Dosar nr._

din data de 07.09.2015

Către,

MINISTERUL JUSTIȚIEI

Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară

Vă înaintăm, alăturat, o copie conformă cu originalul a Sentinței penale nr. 10 pronunțată la data de 10.04.2015 de C. de A. Iași în dosar nr._ .

În baza art. 103 alin. 13 din Legea 302/2004, a dispus emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate ȚÎGĂNESCU I..

Prezenta sentință este definitivă.

Cu deosebită considerație,

Președinte,Grefier,

T. JuverdeanuLenuța A.

Dosar nr._

din data de 07.09.2015

Către,

INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE

Centrul de Cooperare Polițienească Internațională

Vă înaintăm, alăturat, o copie conformă cu originalul a Sentinței penale nr. 10 pronunțată la data de 10.04.2015 de C. de A. Iași în dosar nr._ .

În baza art. 103 alin. 13 din Legea 302/2004, a dispus emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate ȚÎGĂNESCU I..

Prezenta sentință este definitivă.

Cu deosebită considerație,

Președinte,Grefier,

T. JuverdeanuLenuța A.

← Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr....		Furt calificat. Art.229 NCP. Decizia nr. 318/2015. Curtea de... →

Mandat european de arestare. Sentința nr. 10/2015. Curtea de Apel IAŞI

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Mandat european de arestare. Sentința nr. 10/2015. Curtea de Apel IAŞI