Mandat european de arestare. Sentința nr. 8/2015. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8/2015 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 27-02-2015 în dosarul nr. 8/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
C. DE A. IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI - NCPP - CCJI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 8/2015
Ședința publică de la 27 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE T. J.
Grefier V. M.
Ministerul Public reprezentat prin procuror - C. S. din cadrul Parchetului de pe lângă C. de A. Iași
Pe rol fiind judecarea sesizării formulată de P. din Würzburg, Germania, dl. P.-procuror Trapp, pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de 20 ianuarie 2015 în dosarul de referință 981 JS_/14, pe numele persoanei solicitate C. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă persoana solicitată C. C., în stare de arest preventiv, asistat de av. R. D., apărător desemnat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare, cât și cu privire la faptul că s-a depus la dosar, prin serviciul de registratură adresa nr. 5392 din data de 27 februarie 2015 emisă de I. V..
Interpelat, persoana solicitată C. C., arată că nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri asupra sesizării P. din Würzburg, Germania, dl. P.-procuror Trapp, pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de 20 ianuarie 2015 în dosarul de referință 981 JS_/14, pe numele persoanei solicitate C. C..
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul solicită admiterea sesizării, predarea persoanei solicitate către autoritatea judiciară emitentă a mandatului european de arestare. Să se constate că persoana solicitată a consimțit la predare. Cu privire a starea de arest, solicită menținerea măsurii arestării în vederea predării pentru o durată de 30 de zile.
Av. R. D. pentru persoana solicitată, formulează concluzii de admitere a sesizării și predarea persoanei solicitate având în vedere și consimțământul acesteia. Cu privire la măsura de arest luată față de persoana solicitată, în vederea predării, consideră că poate fi revocată măsura.
Persoana solicitată având cuvântul solicită admiterea sesizării. Este de acord cu predarea sa către autoritatea judiciară din Germania.
INSTANȚA
Asupra sesizării de față.
La data de 12 februarie 2015 a fost înregistrată pe rolul Curții de A. Iași sub nr._, sesizarea Parchetului de pe lângă C. de A. Iași privind arestarea provizorie a persoanei solicitată C. C., fiul lui L. și M., născut la data de 02 ianuarie 1984 în Bârlad, județul V., cu domiciliul în . județul V., CNP -_, aflat în stare de reținere, în vederea predării în baza semnalării Schengen – Biroul Sirene, Germania, transmisă la data de 10 februarie 2015 prin Centrul de Cooperare Polițienească Internațională, Biroul Sirene, în baza mandatului european de arestare emis de P. din Würzburg în dosarul cu nr. de referință 981 JS_/14, în baza mandatului național de arestare pentru detenție pre-proces în dosarul cu nr. de referință 1 GS 92/15, emis de Judecătoria Würzburg, în vederea cercetării penale pentru comiterea în perioada 02 august 2014 – 07 august 2014, în localitatea Würzburg a unei infracțiuni de complicitate la „furt agravat în grup organizat” prevăzută în paragrafele 243 I nr.1, 244 A I, 303 și 303C din Codul penal german.
Verificând semnalarea Schengen și valoarea ei juridică, fiind echivalentă cu mandatul european de arestare în baza căreia a fost emisă, prin încheierea din 12 februarie 2015 C. de A. Iași, autoritate judiciară de executare a mandatului european de arestare, competentă teritorial, a dispus arestarea provizorie a persoanei solicitată, pentru o durată de 15 zile, cu începere de la 12 februarie 2015 și până la 26 februarie 2015, inclusiv, în temeiul art. 101 alin. 5 lit. a din Legea nr. 302/2004, pentru continuarea procedurii de executare a mandatului european de arestare, acesta urmând a fi prezentat instanței de către procuror, tradus în limba română, fixându-se termen de judecată în acest sens la 19 februarie 2015, 24 februarie 2015 și ulterior 27 februarie 2015, prin preschimbarea termenului din 03 martie 2015.
Mandatul european de arestare a fost înaintat instanței în limbile germană și română, fiind atașate dosarului cauzei.
După primirea mandatului european de arestare, la termenul de judecată din 19 februarie 2015, s-au adus la cunoștința persoanei solicitate conținutul mandatului european de arestare. De asemenea, s-a adus la cunoștința persoanei solicitate efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, punându-i-se în vedere caracterul irevocabil al consimțământului dat.
S-a procedat la ascultarea persoanei solicitate, C. C., aceasta exprimându-și consimțământul la predarea către autoritatea judiciară germană emitentă a mandatului european de arestare. Totodată, persoana solicitată a declarat că nu renunță la beneficiul regulii specialității și că a înțeles conținutul regulii specialității și efectele consimțământului la predare.
Considerând necesar ca autoritățile judiciare germane să transmită garanția prev. de art. 97 alin. 2 din Legea 302/2004, s-a acordat termen de judecată la data de 24 februarie 2015, termen la care autoritățile judiciare emitente a mandatului european de arestare au transmis garanția prev. de art. 97 alin. 2 din Legea 3020/2004.
Întrucât în conținutul mandatului european de arestare s-a făcut referire și s-a formulat o cerere de remitere obiectelor aflate în posesia persoanei urmărite pentru săvârșirea infracțiunii, s-a solicitat Inspectoratului de Poliție Județean V., să comunice dacă au fost găsite bunuri, dintre cele presupus a fi sustrase, în posesia persoanei solicitate C. C..
Inspectoratul de Poliție Județean V., prin adresa nr. 119718SIC/GE din 27 februarie 2015 a comunicat instanței că nu au fost identificate asupra persoanei solicitate Crstea C., cu ocazia depistării și reținerii, bunuri dintre cele presupus a fi sustrase, respectiv telefoane inteligente, performante, marca Samsung, Nokia, HTC, Huawei și Apple, așa încât în posesia persoanei solicitate nu au fost identificate bunurile respective.
În cadrul controlului exercitat asupra mandatului european de arestare se constată că P. din Würzburg, Germania, dl. P.-procuror Trapp, a emis un mandat european de arestare pe numele persoanei solicitate C. C., în vederea arestării și predării acestuia autorităților judiciare germane în scopul cercetării penale pentru faptele descrise în mandatul european de arestare din data de 20 ianuarie 2015, în dosarul de referință 981 JS_/14, emis de P. din Würzburg, Germania, dl. P.-procuror Trapp, în baza mandatului de arestare emis de Tribunalul de primă instanță Würzburg din data de 16 ianuarie 2015, în dosarul cu nr. de referință 1 Gs 92/15.
În fapt și în drept s-au reținut următoarele în cuprinsul mandatului european de arestare:
„Acuzatul C. C. împreună cu urmăriții separat, M. C., D. Favius C. și G. C. s-au asociat, la o dată care nu poate fi cu exactitate determinată și au constituit o bandă, care, în special în zona Republicii Federale Germania, prin săvârșirea repetată de furturi prin efracție, în special în magazine de produse electronice, voia să-și creeze o sursă permanentă de venituri de valoare însemnată.
Pentru realizarea planului de acțiune, conform căruia, fiecare își avea rolul său, la data de 02 august 2014, orele 10:15, acuzatul C. C. și urmăriții separat M. C., D. Favius C. și G. C. au călătorit în Republica Federală Germania intrând pe teritoriul Teisendorf cu autoturismul marca BMW cu număr de înmatriculare HH.BR-2006 și cu autoturismul marca Renault cu numărul de înmatriculare HH-R-2783. Aceștia au intrat în Expert-Elektroarkt (Expert – magazin de produse electronice) din Nürnberg Straße 111 din Wüzburg unde, între orele 15.49 și 16.10 acuzatul M. C. a cercetat locația faptelor ce urmau să fie săvârșite mai târziu.
După acesta, acuzații C. C. și urmăriții numiți mai sus au mers la hotelul B & B Hote din Erlangen, unde urmăritul separat D.-F. C. a închiriat două camere pentru perioada 02.08._14.
În noaptea dintre 03.08.2014 spre 04.08.2014 acuzatul C. C. și urmăriții separat M. C., D. F. C. și G. Căin, au mers la magazinul de electronice numit mai sus. Acolo conform planului de pătrundere stabilit, ce puțin unul din membrii bandei a făcut o spărtură în peretele extern din partea spate a magazinului de produse electronice, astfel ca trei alți membri ai bandei să intre în magazin la data de 04.08.2014 orele 03:08 cu scopul clar de a sustrage în mai puțin de două minute, de la locurile cercetate mai înainte, în total 40 de tablete marca Apple, 4 laptopuri Macbook și 105 telefoane inteligente performante marca Samsung, Nokia, HTC, Huawei și Apple în valoare totală de 47.844.28 euro.
Bunurile sustrase au fost apoi aduse de acuzatul C. C. și de urmăriții separat M. C., D. F. C. și G. C., la Erangen. În data de 04.08.2014, orele 11.55 acuzatul C. C. și urmăriții separat M. C., D. F. C. și G. C. au dus prada la stația de curierat DPD din incinta magazinului de băuturi al firmei Bisloher Getränkeland GmbH, Industriestraße 2 in_ Fürth-Bislohe, de unde au transmis-o împachetată în tei parchete cu o greutate totală de 20,24 și respectiv 27 de kilograme la adresa urmăritului separat G. C.. În data de 07.08.2014 orele 16.25 pachetele au fost ridicate de o persoană necunoscută de la shop-ul pentru pachete din_ Burați-Mărgineni.
Înainte de aceasta, în data de 04 august 2014, orele. 09.12 urmăritul acuzat M. C. a achiziționat de la magazinul OBI din Neumühle 3 in Erlangen trei pachete de bandă de lipit pachete pentru a împacheta pachetele.”
Durata maximă a pedepsei prevăzută de legea germană pentru infracțiunea comisă este de 10 ani închisoare.
Fapta reținută în sarcina persoanei solicitate este infracțiunea de complicitate la „furt deosebit de grav, în bandă, în unicitate de infracțiuni cu deteriorare de bunuri” prevăzută în paragrafele 243 I nr.1, 244 A I, 303 și 303C din Codul penal german.
Mandatul european de arestare se fundamentează pe mandatului de arestare emis de Tribunalul de primă instanță Würzburg la data de 16 ianuarie 2015, în dosarul cu nr. de referință 1 Gs 92/15.
Faptele pentru care este cercetat numitul C. C., așa cum sunt descrise în mandatul european de arestare, sunt prevăzute ca infracțiune și în legea penală română, însă au fost marcate de autoritatea emitentă la categoria „furt agravat sau armat” care nu obligă la verificarea regulii dublei încriminări.
Persoana solicitată a fost ascultată și cu privire la incidența vreunuia dintre cazurile obligatorii sau facultative de refuz, prevăzute de art. 98 alin. 1 și 2 din Legea nr. 302/2004 și din declarațiile persoanei solicitate și examinarea dosarului rezultă că nu este incident în cauză niciun motiv de refuz al executării mandatului european de arestare emis.
Coroborând dispozițiile legale în materie, având în vedere poziția exprimată de către persoana solicitată, ținând seama de toate împrejurările cauzei și de necesitatea executării mandatului european de arestare în virtutea principiului recunoașterii și încrederii reciproce, în conformitate cu dispozițiile art. 107 coroborat cu art. 103 alin. 6 și 9 din Legea 302/2004, C. va admite sesizarea formulată de P. din Würzburg, Germania, dl. P.-procuror Trapp, pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de 20 ianuarie 2015 în dosarul de referință 981 JS_/14, pe numele persoanei solicitate C. C..
Va constata că persoana solicitată C. C. a consimțit la predare și nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității.
Va dispune predarea persoanei solicitate C. C., fiul lui L. și M., născut la data de 02 ianuarie 1984 în Bârlad, județul V., cu domiciliul în ., CNP -_, aflat în stare de arest preventiv, către autoritatea judiciară emitentă – P. din Würzburg, Germania, dl. P.-procuror Trapp, în vederea cercetării penale pentru faptele descrise în mandatul european de arestare din data de 20 ianuarie 2015, în dosarul de referință 981 JS_/14, emis de P. din Würzburg, Germania, dl. P.-procuror Trapp, în baza mandatului de arestare emis de Tribunalul de primă instanță Würzburg din data de 16 ianuarie 2015, în dosarul cu nr. de referință 1 Gs 92/15, cu respectarea beneficiului regulii specialității și sub condiția prevăzută de dispozițiile art. 97 alin. 2 din Legea 302/2004, republicată și modificată.
Va constata că persoana solicitată a fost reținută și arestată începând cu data de 12 februarie 2015.
Va menține starea de arest a persoanei solicitate, C. C. pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 27 februarie 2015 până la data de 28 martie 2015 inclusiv, în vederea predării.
Va respinge cererea de remitere a bunurilor, formulată.
Hotărârea va fi comunicată autorităților enumerate la art. 107 alin. 2 din Legea 302/2004.
În temeiul art. 87 din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare efectuate rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de P. din Würzburg, Germania, dl. P.-procuror Trapp, pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de 20 ianuarie 2015 în dosarul de referință 981 JS_/14, pe numele persoanei solicitate C. C..
Constată că persoana solicitată C. C. a consimțit la predare și nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității.
Dispune predarea persoanei solicitate C. C., fiul lui L. și M., născut la data de 02 ianuarie 1984 în Bârlad, județul V., cu domiciliul în . județul V., CNP -_, aflat în stare de arest preventiv, către autoritatea judiciară emitentă – P. din Würzburg, Germania, dl. P.-procuror Trapp, în vederea cercetării penale pentru faptele descrise în mandatul european de arestare din data de 20 ianuarie 2015, în dosarul de referință 981 JS_/14, emis de P. din Würzburg, Germania, dl. P.-procuror Trapp, în baza mandatului de arestare emis de Tribunalul de primă instanță Würzburg din data de 16 ianuarie 2015, în dosarul cu nr. de referință 1 Gs 92/15, cu respectarea beneficiului regulii specialității și sub condiția prevăzută de dispozițiile art. 97 alin. 2 din Legea 302/2004, republicată și modificată.
Constată că persoana solicitată a fost reținută și arestată începând cu data de 12 februarie 2015.
Menține starea de arest a persoanei solicitate, C. C. pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 27 februarie 2015 până la data de 28 martie 2015 inclusiv, în vederea predării.
Respinge cererea de remitere a bunurilor, formulată.
Hotărârea va fi comunicată autorităților enumerate la art. 107 alin. 2 din Legea 302/2004.
Cheltuielile judiciare efectuate în cauză, inclusiv onorariul pentru apărător din oficiu pentru instanță în sumă de 200 lei și onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru parchet în sumă de 200 lei, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27 februarie 2015.
Președinte,
T. J.
Grefier,
V. M.
red.T.J
tehnored. V.M – 5 exemplare
14 aprilie 2015
| ← Abandonul de familie. Art. 305 C.p.. Sentința nr. 2505/2015.... | Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... → |
|---|
